Сила в правде

Бурятские Тимирязевы и Вавиловы не зря едят свой хлеб. Главное чтобы потом они не оказались Лысенками.

https://t.me/mkvburyatii/33946

Напомним, помимо оттока кадров, за 5 лет г-н ректор уволил десятки людей, которых сам же и назначал, когда получил кресло. Следовательно, ни у кого нет уверенности, что завтра он не уволит кого-то из своего окружения. Как показывает опыт, власть, которая держится на постоянном страхе подчинённых, долго не протянет — свои же и подставят.
А ведь когда-то, на прошлых выборах, Сизов в своей программе развития вуза, как кандидат на высокий пост, одной из целей указал… проведение юбилея вуза (так он видел развитие). Видимо тогда он больше думал только о юбилее, возможно о своём в первую очередь.
В итоге за 5 лет прославился «мёртвыми душами», раздачей федерального имущества, массовым оттоком кадров, организацией незаконного канала миграции и прочими уголовными скандалами.

Бубеев: Технический кандидат.
Алексей Трофимович — фигура уважаемая в коллективе. Проректор по социальной и воспитательной работе, кандидат биологических наук, выпускник родной кафедры «Биотехнология». В коллективе пользуется уважением, многократно бОльшим, чем у Сизова. Однако в контексте реальной борьбы за власть его выдвижение выглядит скорее как техническая (согласованная) оппозиция — для соблюдения формальной альтернативности.

Михайлова: Явный фаворит.
А вот здесь всё серьёзно.
Светлана Сергеевна — доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой математики и анализа данных Финансового университета при Правительстве РФ. Это не просто строчка в биографии. За ней — Москва, центральные вузы, соответствующие связи в высшей школе, председательство в диссовете, реальный научный вес.
На фоне того, что при Сизове из вуза уволились десятки докторов наук, а новых защит нет и не предвидится, контраст — разительный. Михайлова — это не «технический оппозиционер», это системный игрок федерального уровня.

Что дальше?
Не исключено, что Сизов, испугавшись Михайлову, будет договариваться с главой или в Минобрнауки, чтобы она не прошла аттестационную комиссию. Как он сделал это на прошлых выборах.
Кроме того, при отборе делегатов на конференцию (это те, кто будет голосовать от лица своих подразделений) Сизову нужно будет проверять каждого — за кого тот планирует голосовать. При этом лояльных людей у него в окружении очень мало.

Интересно, какую программу представит коллективу Сизов на эти выборы, думая уже о своей пенсии? И как коллектив отреагирует на его обещания?
Надеемся, что своим голосом каждый делегат выберет перспективное и устойчивое развитие вуза, ведь достойные альтернативные кандидатуры выдвинулись на текущие выборы.

ВСГУТУ: ВЫБОРЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ ИЗМЕНИТЬ ВСЁ
Как мы анонсировали в предыдущем посте, Учёный совет ВСГУТУ утвердил список кандидатов на должность ректора (документ прислали неравнодушные коллеги). В бюллетене для голосования возможны (зависит от итогов аттестации Минобрнауки) три фамилии: Сизов Игорь Геннадьевич, Бубеев Алексей Трофимович и Михайлова Светлана Сергеевна.
Казалось бы, процедура штатная. Но в нынешних реалиях это не просто выборы, а референдум о доверии нынешнему руководству. И вот почему.

Сизов: действующий руководитель, букет разнообразных «подвигов».
Для Игоря Геннадьевича, «прославившего» наш вуз многочисленными уголовными скандалами и околоуголовными «подвигами», запомнившегося бодрыми отчётами в СМИ, главе и Минобрнауки о призрачных перспективах развития на фоне массового оттока научно-педагогических кадров, выборы на очередной срок простыми не будут.
(Продолжение в следующем посте).