Заметки историка / Historian's notes
tg5.8 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Холмогоров написал, что Колчак был «последним легитимным правителем России». Конечно, с точки зрения исторических фактов это полный бред. Колчак объявил себя Верховным правителем Российской республики, провозглашенной Учредительным собранием. Но во-первых, после ухода с заседания Учредительного собрания большевиков и левых эсеров, собрание лишилось кворума. В Таврическом дворце в январе 1918 собрались 410 депутатов из 715, т.е. 57,4%. Этого еле хватило для кворума (который был определен в 400 депутатов). Большевики и левые эсеры имели 155 мандатов. После их ухода осталось 295 депутатов, на 105 меньше, чем было необходимо для кворума. Так что все решения этого «Учредительного собрания» были нелигитимны. Провозглашенная там Российская республика была с точки зрения закона не более чем фикцией. Большевики имели полное юридическое право разогнать «Учредилку» (точнее то, что от нее осталось).
Во-вторых, Колчак стал членом российского белого правительства в ноябре 1918 года. В сентябре в моей родной Уфе была создана Директория в результате слияния Комуча – комитета членов учредительного собрания и сибирского правительства. В ноябре правительство переехало в Омск и в него вошел Колчак как военный и морской министр. Но в ночь с 17 на 18 ноября офицеры и казаки во главе с Волковым и Красильниковым (при непубличном руководстве Колчака) совершили военный переворот. Руководство Директории было арестовано. Колчак по сути объявил себя Верховным Правителем (через своих друзей-заговорщиков) и – что его хорошо характеризует! – не постеснялся присвоить сам себе (!) звание полного адмирала. До этого он был лишь вице-адмиралом
Это звание присвоил ему в 1916 году царь (что не помешало Колчаку предать и царя в февральские события).
Итак, даже если бы Учредительное собрание и было легитимным, Колчак, разогнавший Директорию, созданную депутатами Учредительного собрания, легитимным правителем не мог бы считаться никак.
Наконец, небольшое количество оставшихся депутатов Учредительного собрания, посаженных по приказу Колчака в тюрьму, были зверски убиты колчаковцами без суда и следствия в декабре 1918 года. Колчак по сути «прикрыл» убийц.
Никаким «легитимным правителем» России он не был. Зато был английским наймитом (он сам называл себя английским наемником-кондатьером и вернулся в Россию после октября 1917 как английский офицер по заданию англичан). Именно он, а не Ленин - настоящий палач российского парламентаризма, если таковым считать Учредительное Собрание, а не Советы (форму небуржуазной демократии). Кроме того, на совести Колчака многочисленные кровавые преступления, которые по его приказу творились его карателями в Сибири (он ужасали даже его союзников - французов). Причем эти преступления колчаковских карателей задокументированы, доказаны и именно поэтому ни один даже самый антикоммунистический суд никогда не согласится его реабилитировать.
И вы знаете, хорошо что такие как Холмогоров превозносят его и делают своим кумиром. Скажи мне кто твой кумир и я скажу кто ты.
Во-вторых, Колчак стал членом российского белого правительства в ноябре 1918 года. В сентябре в моей родной Уфе была создана Директория в результате слияния Комуча – комитета членов учредительного собрания и сибирского правительства. В ноябре правительство переехало в Омск и в него вошел Колчак как военный и морской министр. Но в ночь с 17 на 18 ноября офицеры и казаки во главе с Волковым и Красильниковым (при непубличном руководстве Колчака) совершили военный переворот. Руководство Директории было арестовано. Колчак по сути объявил себя Верховным Правителем (через своих друзей-заговорщиков) и – что его хорошо характеризует! – не постеснялся присвоить сам себе (!) звание полного адмирала. До этого он был лишь вице-адмиралом
Это звание присвоил ему в 1916 году царь (что не помешало Колчаку предать и царя в февральские события).
Итак, даже если бы Учредительное собрание и было легитимным, Колчак, разогнавший Директорию, созданную депутатами Учредительного собрания, легитимным правителем не мог бы считаться никак.
Наконец, небольшое количество оставшихся депутатов Учредительного собрания, посаженных по приказу Колчака в тюрьму, были зверски убиты колчаковцами без суда и следствия в декабре 1918 года. Колчак по сути «прикрыл» убийц.
Никаким «легитимным правителем» России он не был. Зато был английским наймитом (он сам называл себя английским наемником-кондатьером и вернулся в Россию после октября 1917 как английский офицер по заданию англичан). Именно он, а не Ленин - настоящий палач российского парламентаризма, если таковым считать Учредительное Собрание, а не Советы (форму небуржуазной демократии). Кроме того, на совести Колчака многочисленные кровавые преступления, которые по его приказу творились его карателями в Сибири (он ужасали даже его союзников - французов). Причем эти преступления колчаковских карателей задокументированы, доказаны и именно поэтому ни один даже самый антикоммунистический суд никогда не согласится его реабилитировать.
И вы знаете, хорошо что такие как Холмогоров превозносят его и делают своим кумиром. Скажи мне кто твой кумир и я скажу кто ты.
Новый список