melikhov.dev

Почему-то предыдущий пост восприняли как очередное "ололо, вайбкодинг всё порешал". Но я говорил ни об этом.

У нас меняются вводные. У создания обёрток были объективные причины:
• упрощение (условно генератор конфига вебпака)
• унификация (что есть тоже упрощение понимания происходящего)
• не писать код дважды
• поддержание стандартов качества

К чему это приводило? С каждой новой уникальной ситуацией универсальное решение всё больше проксирует наружу внутренние апи, всё больше притягивает общего (и, зачастую ненужного кода). Сложность обёрток растёт, но гибкости всё равно не хватает и пиары превращаются в цепочки — дотащить в общее решение свой частный случай, потом притянуть к себе новую версию. Вместо того, чтобы просто пойти и настроить вебпак под себя напрямую (условно)

И вот мы в точке, где "не писать код дважды" — не аргумент. "Сложно, упростим обёрткой" — не аргумент. Унификация для ускорения онбординга — тоже не аргумент. Более того, отсутствие велосипеда упрощает понимание для наших новых инструментов.

Качество — аргумент.

И вот от этих вводных уже надо плясать. Что именно общего нам нужно? Может быть не готовые решения? А критерии приёмки и стандарты качества, а с ними и инструменты для их детерминированной (прежде всего) проверки.

Не так давно Шопифай делились тем, что закопали React Native и вернулись к нативке. Потому что код теперь почти бесплатный. Мы можем позволить себе писать одно и то же дважды и трижды. Лишь бы были хорошие тесты.

Код почти бесплатный, и я быстренько собрал себе небольшую тулу, которая показывает сколько у меня непросмотренных событий на Гитхабе и в Аркадии. Висит в трее и радует глаз. Абсолютно нативная, на свифте, которыя я конечно не знаю. Максимально заточенная под мои запросы.

Да, как мне кажется время наступило для гипер локальных, максимально неуниверсальных и очень нативных приложений.

В ту же топку улетают все универсальные обёртки и скаффолдинги, помогающие быстрому старту. Всё что жмёт своей универсальностью, всё что ставит стандартизированность выше удобства и производительности — можно убрать. Простите, платформенные команды. Сейчас любой синьор сам себе платформенная команда внутри своей бизнесовой. Нам не нужны больше универсальные платформы, мы можем собрать всё, что нужно под проект с нуля.

Синк эбаут ит

Сегодня ковырялся с телефоном. Перестал регистрироваться IMS. Я и так и эдак пытался, и с шизуку и без — ничего не помогает. Копал форумы, всё бестолку.

Потом думаю — чего это я. Взял кодекс, дал ему ADB и вуа-ля, за 5 минут он всё раздебажил и настроил. И предложил выкинуть Шизуку и IMS утилиты, и собрать свою. Маленькую, под мою задачку. Так то.