Warum die geplante Kapitaldeckung laut Alexander Horn das Grundproblem nicht löst
Das gesetzliche Rentensystem gerät zunehmend unter Druck. Häufig wird dafür die demographische Alterung verantwortlich gemacht. Alexander Horn sieht die entscheidende Ursache jedoch in der schwachen Produktivitätsentwicklung und stagnierenden Reallöhnen.
Das Problem der Umlagefinanzierung:
👉 Seit 2018 beträgt das jährliche Wachstum der Arbeitsproduktivität laut den genannten Zahlen nur noch rund 0,3 Prozent.
👉 Die realen Rentenzahlungen sind über Jahrzehnte gesunken. Inzwischen werden fast 30 Prozent der gesetzlichen Renten durch Steuermittel finanziert.
👉 Wenn Reallöhne und Produktivität kaum wachsen, fehlt dem Umlagesystem die wirtschaftliche Grundlage für steigende Renten.
Kapitaldeckung als Ausweg?
Die Bundesregierung setzt verstärkt auf private und staatlich geförderte Kapitalanlagen. Geplant sind unter anderem die Frühstartrente mit monatlich zehn Euro für Kinder zwischen sechs und 18 Jahren sowie ein zusätzlicher Kapitalstock für die Altersvorsorge.
Die Alterssicherungskommission hält langfristig nominale Kapitalmarktrenditen von rund sieben Prozent für möglich und empfiehlt dafür eine Erhöhung des Rentenbeitragssatzes um zwei Prozentpunkte.
Horn kritisiert dieses Modell:
👉 Nur ein begrenzter Teil der künftigen Renten würde aus Kapitalanlagen stammen.
👉 Hohe Börsenrenditen sind nicht garantiert und können die schwache Entwicklung der umlagefinanzierten Rente möglicherweise nicht ausgleichen.
👉 Während Vermögenswerte steigen, profitieren davon vor allem Kapitalbesitzer. Die Reallöhne vieler Beschäftigter stagnieren dagegen.
📌 Eine Kapitaldeckung kann die Folgen wirtschaftlicher Stagnation abfedern, beseitigt aber nicht deren Ursachen. Ohne mehr Produktivität und steigende Reallöhne bleibt die Rentenfrage ungelöst.
Info-Quelle
❗️Das Finanzsystem steht vor dem Ende. Täglich neue Pleiten und Skandale. Der Reset rückt näher. Hier im Kanal gibts die Auslese! Jetzt Kanal beitreten 👉 @Finanzplanet