Продюсер Ирина Хабибулина
tg1.5 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Я же говорила!
Друзья, делюсь постом продюсера очень крупного проекта в русскоязычном пространстве.
💄Проект в нише бьюти — это важно, тк она всегда была массовой и предельно зависела от охватов.
💬 Вот его заключения (разверните, чтобы читать полностью):
Теперь перевожу, что это значит для нас с вами.
Если раньше я просто говорила «подписчики ≠ клиенты ≠ оплаты ваших услуг» — то теперь вынуждена кричать и трубить во всю! Громко, хотя я не эмоциональный человек по части таких вопросов.
Если подписчики перестали иметь эффект в такой нише как бьюти и мэйкап, где клиентов может быть почти каждой женщина в возрасте от 25 до 60 лет — то в нашей с вами помогающей сфере умножьте проблему на х100 примерно.
Хотя пост не только о широких нишах, а в целом о блогерах и людях, ставших медийными благодаря соцсетям.
Если раньше достаточно было эффектно развлекать народ, получать за это миллионы подписчиков и это гарантировало влияние и деньги — то сейчас это пустые циферки.
Яжеговорила!
Я твердила это на каждом вебинаре уже 3-4 года. Потому что тенденция идет давно. Просто сейчас этот эффект добрался до своего апогея.
По проектам психологов я вижу, что выживают лишь те, у кого есть очень четкое позиционирование.
Четкая проблематика без размыва разом на деньги, отношения, семью. И уж тем более без общих "границ", "самооценки", "вернуть себе себя".
Работают активно и стабильно лишь те, кто делают четкие действия и понимают как двигать человека по пути клиента:
Внимание ➡️ Интерес ➡️ Доверие ➡️ Желание ➡️ Принятие решения о покупке (в тч сравнение с другими) ➡️ Развитие клиента по продуктовой линейке повторных/следующих покупок.
☝️Только те, кто сформировал этот путь и умеют влиять на каждой стадии – работают сейчас спокойно. Для них ничего не менялось.
Других либо просто нет – те «вымыло» с рынка, если проект был крупным (и такой же кассовый разрыв)
Либо получается какой-то жить за на личных консультациях для преданной публики (но для них это падение раз в 10 по сравнению с золотыми 18-22 годами).
А кто был совсем поменьше —стали вынуждены совмещать консультирование с «основной работой» которая приносит доход для жизни. Ну или домохозяйка, а муж кормилец (не осуждаю, тоже вариант и многим подходит).
⚫️⚫️ ⚫️
Вывода здесь не будет.
По крайней мере нового, который бы я не твердила годами:
⚙️Про систему, модель привлечения клиента, а не развлечения публики.
🎯Кто целит в своего конкретного клиента и знает его клиента вдоль и поперек.
✂️Кто отсекает лишнее, фокусируется на эффективном и умеет создавать ценность через смыслы — будет жить хорошо и развиваться.
Трудиться и зарабатывать хорошие деньги на жизнь в любой стране. Без хайпа и фанфар, но стабильно и предсказуемо.
//Делитесь, что сами думаете по поводу этих наблюдений.
Может сами заметили как стали меньше внимания уделять публичным личностям.
Как вообще у вас дела, драгоценные?
#размышления
Друзья, делюсь постом продюсера очень крупного проекта в русскоязычном пространстве.
💄Проект в нише бьюти — это важно, тк она всегда была массовой и предельно зависела от охватов.
💬 Вот его заключения (разверните, чтобы читать полностью):
Раньше большие охваты давали одновременно и популярность, и узнаваемость, и влияние. Всё шло в одной корзине.
То есть если ты набирал много просмотров, тебя практически гарантированно начинали узнавать, а вместе с этим появлялось и определённое влияние на аудиторию.
К примеру, взять того же Гусейна Гасанова. Лет 10 назад он начал набирать огромные охваты, быстро стал популярным и превратился в персону, которую приглашали на прямую линию с президентом, различные мероприятия и закрытые тусовки, куда просто так было не попасть.
А теперь смотрите, что происходит сейчас.
Большие просмотры, узнаваемость и влияние всё чаще существуют отдельно друг от друга. Блогеры с аудиторией в 10 млн пдп могут быть не особо медийными, хотя просмотров много.
Можно набирать миллионы просмотров, но при этом оставаться практически неизвестным за пределами своей аудитории.
Можно быть узнаваемым, но не иметь особого влияния на людей.
И самое интересное, что большие охваты больше не гарантируют больших денег.
Получается, просмотры — это одно, узнаваемость — другое, а влияние — вообще отдельная история.
Теперь перевожу, что это значит для нас с вами.
Если раньше я просто говорила «подписчики ≠ клиенты ≠ оплаты ваших услуг» — то теперь вынуждена кричать и трубить во всю! Громко, хотя я не эмоциональный человек по части таких вопросов.
Если подписчики перестали иметь эффект в такой нише как бьюти и мэйкап, где клиентов может быть почти каждой женщина в возрасте от 25 до 60 лет — то в нашей с вами помогающей сфере умножьте проблему на х100 примерно.
Хотя пост не только о широких нишах, а в целом о блогерах и людях, ставших медийными благодаря соцсетям.
Если раньше достаточно было эффектно развлекать народ, получать за это миллионы подписчиков и это гарантировало влияние и деньги — то сейчас это пустые циферки.
Яжеговорила!
Я твердила это на каждом вебинаре уже 3-4 года. Потому что тенденция идет давно. Просто сейчас этот эффект добрался до своего апогея.
По проектам психологов я вижу, что выживают лишь те, у кого есть очень четкое позиционирование.
Четкая проблематика без размыва разом на деньги, отношения, семью. И уж тем более без общих "границ", "самооценки", "вернуть себе себя".
Работают активно и стабильно лишь те, кто делают четкие действия и понимают как двигать человека по пути клиента:
Внимание ➡️ Интерес ➡️ Доверие ➡️ Желание ➡️ Принятие решения о покупке (в тч сравнение с другими) ➡️ Развитие клиента по продуктовой линейке повторных/следующих покупок.
☝️Только те, кто сформировал этот путь и умеют влиять на каждой стадии – работают сейчас спокойно. Для них ничего не менялось.
Других либо просто нет – те «вымыло» с рынка, если проект был крупным (и такой же кассовый разрыв)
Либо получается какой-то жить за на личных консультациях для преданной публики (но для них это падение раз в 10 по сравнению с золотыми 18-22 годами).
А кто был совсем поменьше —стали вынуждены совмещать консультирование с «основной работой» которая приносит доход для жизни. Ну или домохозяйка, а муж кормилец (не осуждаю, тоже вариант и многим подходит).
⚫️⚫️ ⚫️
Вывода здесь не будет.
По крайней мере нового, который бы я не твердила годами:
⚙️Про систему, модель привлечения клиента, а не развлечения публики.
🎯Кто целит в своего конкретного клиента и знает его клиента вдоль и поперек.
✂️Кто отсекает лишнее, фокусируется на эффективном и умеет создавать ценность через смыслы — будет жить хорошо и развиваться.
Трудиться и зарабатывать хорошие деньги на жизнь в любой стране. Без хайпа и фанфар, но стабильно и предсказуемо.
//Делитесь, что сами думаете по поводу этих наблюдений.
Может сами заметили как стали меньше внимания уделять публичным личностям.
Как вообще у вас дела, драгоценные?
#размышления
Новый список