Труба от качелей
tg2.6 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Размышления о немыслимом
Несмотря на проигрыш промежуточных выборов в Конгресс из-за войны в Иране, Трамп продолжает сохранять интригу касательно вероятности повторной атаки. «Я бы предпочел по возможности не разрушать остальную часть страны, но, возможно, придется. Скоро вы все узнаете». Трамп и раньше грозил Ирану. Считается, что это такая тактика ведения переговоров – угрожать, чтобы принудить Тегеран к приемлемой для Израиля/США сделке. Но когда Такер Карлсон, которого теперь сложно заподозрить в подыгрывании Трампу, говорит, что Трамп всерьез раздумывает о нанесении ядерного удара по объекту иранской ядерной программы в горе Пикакс, то возникает повод для размышлений. Если один американский президент уже однажды отдал приказ сбросить бомбу, что может сдержать Трампа?
Историческая динамика восприятия ядерного удара по Японии. Начнем с того, что согласно опросу Gallup, проведенного 10-15 августа 1945 г, непосредственно сразу после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, 85% опрошенных американцев одобрили решение Президента Трумэна. Со временем, правда, доля одобряющих бомбардировки упала - но осталась выше 50% в опросах 1990-2005 гг. Согласно самым свежим данным Pew Research, в 2025 г. только 35% американцев полагали, что бомбардировки были оправданы; 31% - не оправданы, и 33% - не были уверены.
"Партийное" восприятие ядерного удара. Согласно опросу 2025 г. Pew Research, неоправданным удар по Хиросиме и Нагасаки считает молодежь (44% среди тех, кому 18-29 лет; 20% - оправданным), и «демократы» - 42% (23% - оправданным). Тогда как люди старшего поколения (65+ лет) и республиканцы до сих пор считают удары оправданными – 48% и 51%, соответственно. При этом доля одобряющих удары еще выше (61%) внутри республиканцев, считающих себя «консерваторами». Напомним, что если Трамп и будет принимать во внимание мнение избирателей, то не среднестатистических, а «своих».
Наследие Трумэна. Несмотря на свою любовь «делать сделки», потому что они сулят прибыль, полагаем, что, как и любому другому лидеру государства, Трампу не чужды соображения на тему того, кем он останется в американской истории. Коль скоро Гарри Трумэн был единственным президентом США, который принял решение сбросить бомбу, то сравнивать можно только с ним. В июне 1945 г. рейтинг одобрения Президента США, как одной из стран победителей, согласно Gallup, был рекордно высок – 87%. Но победная эйфория испарилась достаточно быстро – уже в 1946 г. рейтинг одобрения на фоне послевоенных проблем в экономике и на рынке труда упал до 46%. А после начала войны в Корее в самой низкой точке в феврале 1952 г доходил до 22% (32% в декабре 1952 г, конце срока). Для сравнения рейтинг одобрения Трампа сейчас около 39% (RealClearPolitics). Самое интересное, однако, несмотря на такой слабый финиш президентского срока, Трумэн в итоге вошел в «Рейтинг величия президентов» США (исследование университета Хьюстона, 2024 г.) аж на 6ом месте, после таких признанных величин, как Линкольн, оба Рузвельта, Вашингтон и Джефферсон, выше Обамы, Эйзенхауэра и Кеннеди. Конечно, Трумэн теперь признается в числе наиболее великих американских президентов благодаря победе во Второй мировой, созданию НАТО и плану Маршалла для Европы, но ядерная бомбардировка Японии совсем его не утопила в глазах потомков.
Основные опасения американцев. Напомним, что главные опасения американцев по поводу войны в Иране состоят в росте цены на топливо на заправках, возможной гибели американских военнослужащих и наземной операции. Про цену на дизель республиканцам можно не беспокоится еще, условно, 2 года. Вдобавок негативный эффект теперь медийно перекрыт крупной просадкой фондового рынка, которая четко ассоциируется с победой демократов на выборах. Что касается оставшихся двух лет, то тактический ядерный удар по Ирану не должен тригернуть два других крупных опасения избирателей. А если Иран в итоге примет американские условия, то вот вам и победа над одним из главных врагов США. Почти как у Трумэна.
Несмотря на проигрыш промежуточных выборов в Конгресс из-за войны в Иране, Трамп продолжает сохранять интригу касательно вероятности повторной атаки. «Я бы предпочел по возможности не разрушать остальную часть страны, но, возможно, придется. Скоро вы все узнаете». Трамп и раньше грозил Ирану. Считается, что это такая тактика ведения переговоров – угрожать, чтобы принудить Тегеран к приемлемой для Израиля/США сделке. Но когда Такер Карлсон, которого теперь сложно заподозрить в подыгрывании Трампу, говорит, что Трамп всерьез раздумывает о нанесении ядерного удара по объекту иранской ядерной программы в горе Пикакс, то возникает повод для размышлений. Если один американский президент уже однажды отдал приказ сбросить бомбу, что может сдержать Трампа?
Историческая динамика восприятия ядерного удара по Японии. Начнем с того, что согласно опросу Gallup, проведенного 10-15 августа 1945 г, непосредственно сразу после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, 85% опрошенных американцев одобрили решение Президента Трумэна. Со временем, правда, доля одобряющих бомбардировки упала - но осталась выше 50% в опросах 1990-2005 гг. Согласно самым свежим данным Pew Research, в 2025 г. только 35% американцев полагали, что бомбардировки были оправданы; 31% - не оправданы, и 33% - не были уверены.
"Партийное" восприятие ядерного удара. Согласно опросу 2025 г. Pew Research, неоправданным удар по Хиросиме и Нагасаки считает молодежь (44% среди тех, кому 18-29 лет; 20% - оправданным), и «демократы» - 42% (23% - оправданным). Тогда как люди старшего поколения (65+ лет) и республиканцы до сих пор считают удары оправданными – 48% и 51%, соответственно. При этом доля одобряющих удары еще выше (61%) внутри республиканцев, считающих себя «консерваторами». Напомним, что если Трамп и будет принимать во внимание мнение избирателей, то не среднестатистических, а «своих».
Наследие Трумэна. Несмотря на свою любовь «делать сделки», потому что они сулят прибыль, полагаем, что, как и любому другому лидеру государства, Трампу не чужды соображения на тему того, кем он останется в американской истории. Коль скоро Гарри Трумэн был единственным президентом США, который принял решение сбросить бомбу, то сравнивать можно только с ним. В июне 1945 г. рейтинг одобрения Президента США, как одной из стран победителей, согласно Gallup, был рекордно высок – 87%. Но победная эйфория испарилась достаточно быстро – уже в 1946 г. рейтинг одобрения на фоне послевоенных проблем в экономике и на рынке труда упал до 46%. А после начала войны в Корее в самой низкой точке в феврале 1952 г доходил до 22% (32% в декабре 1952 г, конце срока). Для сравнения рейтинг одобрения Трампа сейчас около 39% (RealClearPolitics). Самое интересное, однако, несмотря на такой слабый финиш президентского срока, Трумэн в итоге вошел в «Рейтинг величия президентов» США (исследование университета Хьюстона, 2024 г.) аж на 6ом месте, после таких признанных величин, как Линкольн, оба Рузвельта, Вашингтон и Джефферсон, выше Обамы, Эйзенхауэра и Кеннеди. Конечно, Трумэн теперь признается в числе наиболее великих американских президентов благодаря победе во Второй мировой, созданию НАТО и плану Маршалла для Европы, но ядерная бомбардировка Японии совсем его не утопила в глазах потомков.
Основные опасения американцев. Напомним, что главные опасения американцев по поводу войны в Иране состоят в росте цены на топливо на заправках, возможной гибели американских военнослужащих и наземной операции. Про цену на дизель республиканцам можно не беспокоится еще, условно, 2 года. Вдобавок негативный эффект теперь медийно перекрыт крупной просадкой фондового рынка, которая четко ассоциируется с победой демократов на выборах. Что касается оставшихся двух лет, то тактический ядерный удар по Ирану не должен тригернуть два других крупных опасения избирателей. А если Иран в итоге примет американские условия, то вот вам и победа над одним из главных врагов США. Почти как у Трумэна.
Новый список