звукорежиссер Грибоедов
tg1.6 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Эквализация голоса.
Я вот что понял. Ну как понял — реальность подтолкнула понять. В случае с вокалом (да и голосом в целом) эквалайзер — это тот ещё враг. Конечно, я не говорю о спецэффектовых голосах типа радио-эффекта, супертюна и прочих прикольных извращений. Я тут именно под то, что мы называем чистым голосом. Грозно орущие мужики тоже считаются. Даже если не мылись.
Держать интригу не буду — чем меньше, тем лучше. Я вообще понял, что сейчас эквалайзером в 90% случаев компенсирую недостатки записи вроде тех, что вокалист пел в сантиметре от капсюля или попросту микрофон не очень удачно стоял. Обычно это лоукат........ ой, вот не буду я, как остальные типа аналы, врать, что так не делаю. Все делают, если эту кнопку и вовсе не нажали на предусилителе при записи. Закрыли тему.
Так вот. Обрезка низов, шелф низов, пара широких фильтров и, тут уж мой вкус играет, призадираю верх — ну нравится. Хотя, справедливости ради, верх приподнимаю в последнее время всё реже и реже. И, как правило, это всё.
НО. Бывают случаи, когда прям вот, как ни крути, руки чешутся. Например, когда резонанс или гребёнка от какого-нибудь рядом стоящего с вокалистом шкафа или тостера (я не знаю, зачем записывать вокал рядом с тостером, хоть сам и люблю жареный хлебушек) прям ну вот чертовски раздражает. Сидишь, ковыряешься, ищешь, находишь и вроде и норм. А потом слушаешь через полчаса — а там полный пиздец. И погнали по второму кругу. И снова как-то чёрт его знает что выходит.
Да, я понял, не надо мне тут в комментарии про подавители резонансов писать. Да не, ну вы пишите, конечно, я вам не сводная сестра, чтоб в стиралке застревать и запрещать потом что-то, что вы всё равно сделаете.
Да, подавители резонансов вполне могут помочь, но, во-первых, это не сотка, брат, поверь, я пробовал, а, во-вторых, они мало что сделают с дурацким гребенчатым фильтром от тостера.
Ну и не техническими проблемами едиными. Бывает, что пытаешься поправить в голосе нозальность или придать тенорку, вроде моего, опоры, нафигачив низа каким-нибудь пультеком. Только получается на деле опять говно говна.
А почему? Потому что голос — это самое естественное, что мы слышим в музыке, и наши головушки очень хорошо распознают, когда с ним что-то не то. Ушки слышат переэквализированность (тут было слово "натуральность", но оно мне не нравится в контексте голоса в современных миксах) и, если она не является очевидной творческой задумкой, негодуют. Не умею я умнее объяснять, пацаны, простите, ну три часа ночи, ну вы же поняли, да? Если не поняли, то зато шутка про сводную сестру смешная была.
В конце концов, вместо того чтобы бороться с той же гребёнкой полтора часа или изыскивать способы придать тенору несуществующего баритонного бархата, лучше послушать — а в миксе оно сидит? Вполне сидит частенько. Да и гребёнка маскируется.
Но вообще, говоря про фильтрацию, резонансы, отсутствие опоры или, там, слышимый насморк, хочется заметить, что тостер нужно убрать, насморк вылечить, записать вокал нормально и не мучить звукорежиссёра. Как ни забавно, одни из лучших вокальных дорожек, с которыми я работал, одни из клиентов записывали дома, обложившись одеялами. И без насморка. Тосты тоже заранее съели.
Да, от некоторых технических косяков нас сейчас спасают нейронки. Но только от некоторых, да и то не сотка, брат, я там был, я знаю это дерьмо.
Ну да, оказывается, нужно нормально записать вокал, приплыли. Ещё скажи, что лучше спеть в ноты, чем потом тюнить. Ну да, так и скажу. Вообще, достаточно заебавшие дедовские правила, но зацените, сколько я воды налил! Да я будто диплом пишу тут! С шутками про сводную сестру.
Короче, эквализируем голос аккуратно. Но на самом деле, если надо, то можно и кромсать как портной современную модную одежду. Когда надо — тогда надо. Но я тут к тому, что если, как ни крутись, что-то не получается, то, может, оно многого и не надо? Самый плохой исходник не получится сделать таким, будто он был великолепным. Можно сделать его немного лучше, и часто этого более чем достаточно.
А вот про компрессоры не сегодня. Тут лимит текста. Обнял!
Я вот что понял. Ну как понял — реальность подтолкнула понять. В случае с вокалом (да и голосом в целом) эквалайзер — это тот ещё враг. Конечно, я не говорю о спецэффектовых голосах типа радио-эффекта, супертюна и прочих прикольных извращений. Я тут именно под то, что мы называем чистым голосом. Грозно орущие мужики тоже считаются. Даже если не мылись.
Держать интригу не буду — чем меньше, тем лучше. Я вообще понял, что сейчас эквалайзером в 90% случаев компенсирую недостатки записи вроде тех, что вокалист пел в сантиметре от капсюля или попросту микрофон не очень удачно стоял. Обычно это лоукат........ ой, вот не буду я, как остальные типа аналы, врать, что так не делаю. Все делают, если эту кнопку и вовсе не нажали на предусилителе при записи. Закрыли тему.
Так вот. Обрезка низов, шелф низов, пара широких фильтров и, тут уж мой вкус играет, призадираю верх — ну нравится. Хотя, справедливости ради, верх приподнимаю в последнее время всё реже и реже. И, как правило, это всё.
НО. Бывают случаи, когда прям вот, как ни крути, руки чешутся. Например, когда резонанс или гребёнка от какого-нибудь рядом стоящего с вокалистом шкафа или тостера (я не знаю, зачем записывать вокал рядом с тостером, хоть сам и люблю жареный хлебушек) прям ну вот чертовски раздражает. Сидишь, ковыряешься, ищешь, находишь и вроде и норм. А потом слушаешь через полчаса — а там полный пиздец. И погнали по второму кругу. И снова как-то чёрт его знает что выходит.
Да, я понял, не надо мне тут в комментарии про подавители резонансов писать. Да не, ну вы пишите, конечно, я вам не сводная сестра, чтоб в стиралке застревать и запрещать потом что-то, что вы всё равно сделаете.
Да, подавители резонансов вполне могут помочь, но, во-первых, это не сотка, брат, поверь, я пробовал, а, во-вторых, они мало что сделают с дурацким гребенчатым фильтром от тостера.
Ну и не техническими проблемами едиными. Бывает, что пытаешься поправить в голосе нозальность или придать тенорку, вроде моего, опоры, нафигачив низа каким-нибудь пультеком. Только получается на деле опять говно говна.
А почему? Потому что голос — это самое естественное, что мы слышим в музыке, и наши головушки очень хорошо распознают, когда с ним что-то не то. Ушки слышат переэквализированность (тут было слово "натуральность", но оно мне не нравится в контексте голоса в современных миксах) и, если она не является очевидной творческой задумкой, негодуют. Не умею я умнее объяснять, пацаны, простите, ну три часа ночи, ну вы же поняли, да? Если не поняли, то зато шутка про сводную сестру смешная была.
В конце концов, вместо того чтобы бороться с той же гребёнкой полтора часа или изыскивать способы придать тенору несуществующего баритонного бархата, лучше послушать — а в миксе оно сидит? Вполне сидит частенько. Да и гребёнка маскируется.
Но вообще, говоря про фильтрацию, резонансы, отсутствие опоры или, там, слышимый насморк, хочется заметить, что тостер нужно убрать, насморк вылечить, записать вокал нормально и не мучить звукорежиссёра. Как ни забавно, одни из лучших вокальных дорожек, с которыми я работал, одни из клиентов записывали дома, обложившись одеялами. И без насморка. Тосты тоже заранее съели.
Да, от некоторых технических косяков нас сейчас спасают нейронки. Но только от некоторых, да и то не сотка, брат, я там был, я знаю это дерьмо.
Ну да, оказывается, нужно нормально записать вокал, приплыли. Ещё скажи, что лучше спеть в ноты, чем потом тюнить. Ну да, так и скажу. Вообще, достаточно заебавшие дедовские правила, но зацените, сколько я воды налил! Да я будто диплом пишу тут! С шутками про сводную сестру.
Короче, эквализируем голос аккуратно. Но на самом деле, если надо, то можно и кромсать как портной современную модную одежду. Когда надо — тогда надо. Но я тут к тому, что если, как ни крутись, что-то не получается, то, может, оно многого и не надо? Самый плохой исходник не получится сделать таким, будто он был великолепным. Можно сделать его немного лучше, и часто этого более чем достаточно.
А вот про компрессоры не сегодня. Тут лимит текста. Обнял!
Новый список