π¨Unzensiert V2π¨
tg67 ΡΡΡ. ΠΏΠΎΠ΄ΠΏΠΈΡΡΠΈΠΊΠΎΠ²
ΠΡΠΊΡΡΡΡ ΠΏΠΎΡΡ β
@unzensiert_infoseite
#netzfund
Zum Wohle der deutschen BevΓΆlkerung. Man man muss die Regierung angst haben
π©πͺ Mehr Befugnisse fΓΌr BND und Verfassungsschutz: Bundestag beschlieΓt umfassende Reform des Nachrichtendienstrechts
Der Deutsche Bundestag hat am Freitag eine grundlegende Reform des Nachrichtendienstrechts beschlossen. Damit erhalten der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Bundesamt fΓΌr Verfassungsschutz (BfV) deutlich erweiterte Befugnisse β insbesondere gegen Cyberangriffe, Sabotage, Terrorismus und auslΓ€ndische Einflussoperationen.
FΓΌr das Gesetz stimmten 309 Abgeordnete, dagegen waren 190, 71 enthielten sich. Die Koalition aus CDU/CSU und SPD begrΓΌndet die Reform mit einer verschΓ€rften Bedrohungslage, vor allem durch AktivitΓ€ten russischer, chinesischer und iranischer Dienste.
Was sich Γ€ndert
Bislang waren deutsche Nachrichtendienste vor allem auf das Sammeln und Auswerten von Informationen ausgelegt. Die Reform schafft nun unter engen Voraussetzungen auch operative Eingriffsbefugnisse.
Der Verfassungsschutz darf kΓΌnftig unter bestimmten Bedingungen:
Heimlich Wohn- oder GeschΓ€ftsrΓ€ume betreten, etwa um Daten zu sichern oder Waffen und Sprengstoff unbrauchbar zu machen.
Mit CybermaΓnahmen die Infrastruktur von Angreifern stΓΆren, Datenverkehr umleiten oder fΓΌr Angriffe gespeicherte Informationen lΓΆschen.
Gezielt Falschinformationen verbreiten, um Desinformations- und Einflussoperationen zu stΓΆren.
Telekommunikation stΓ€rker ΓΌberwachen und biometrische Daten abgleichen.
Der BND erhΓ€lt im Ausland unter anderem die MΓΆglichkeit:
Server staatlicher Hackergruppen lahmzulegen.
Auf Angriffsinfrastruktur zuzugreifen und technische Angriffsspuren auszuwerten.
In eng beschriebenen AusnahmefΓ€llen aktiv auf bevorstehende Gefahren zu reagieren.
Erhobene Daten ohne vorherige Sichtung fΓΌr sechs Monate (Inhaltsdaten) beziehungsweise bis zu zwΓΆlf Monate (Metadaten) zu speichern.
Keine polizeilichen Vollmachten
Wichtig bleibt: Festnahmen und offene Durchsuchungen bleiben der Polizei vorbehalten. Der Verfassungsschutz soll im βnachrichtendienstlichen Operationsmodus verdeckter Einwirkungβ handeln, jedoch keinen Zwang gegenΓΌber Personen ausΓΌben.
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) sprach davon, dass aus Nachrichtendiensten βechte Geheimdiensteβ werden sollen. SPD und Teile der GrΓΌnen sehen darin vor allem eine StΓ€rkung der Wehrhaftigkeit Deutschlands und der europΓ€ischen Zusammenarbeit.
Kritik und Bedenken
Die Opposition lehnt die Reform scharf ab. AfD und Linke warnen vor einem βSpitzelstaatβ und einer Aufweichung der Trennung zwischen Geheimdienst und Polizei. Kritiker befΓΌrchten zudem eine zu weitreichende digitale MassenΓΌberwachung und unzureichende Kontrolle.
Auch in der AnhΓΆrung gab es erheblichen Widerspruch: Verfassungsrechtler kritisierten unter anderem die breite Datenspeicherung, mΓΆgliche Grundrechtseingriffe und die Frage, ob die neuen Befugnisse verhΓ€ltnismΓ€Γig sind.
Neue Kontrolle
Als GegenstΓΌck zur Machtausweitung wird die Kontrolle gebΓΌndelt: Ein mit ehemaligen Richterinnen und Richtern besetzter UnabhΓ€ngiger Kontrollrat soll bestimmte besonders einschneidende MaΓnahmen vorab prΓΌfen. AuΓerdem soll die parlamentarische Kontrolle durch Berichtspflichten an das Parlamentarische Kontrollgremium gestΓ€rkt werden.
Einordnung
Die Reform ist ein Paradigmenwechsel: Deutsche Nachrichtendienste sollen kΓΌnftig nicht nur beobachten und informieren, sondern in definierten Gefahrenlagen auch aktiv eingreifen kΓΆnnen. BefΓΌrworter sprechen von einer notwendigen Modernisierung angesichts hybrider KriegsfΓΌhrung, Cyberangriffe und Desinformation. Kritiker sehen darin einen gefΓ€hrlichen Machtzuwachs fΓΌr Geheimdienste.
Die zentrale Frage bleibt: Wie viel operative Macht braucht der Rechtsstaat, um sich zu schΓΌtzen β ohne dabei die Freiheitsrechte auszuhΓΆhlen, die er schΓΌtzen soll?
@unzensiert / @unzensiertV2
#netzfund
Zum Wohle der deutschen BevΓΆlkerung. Man man muss die Regierung angst haben
π©πͺ Mehr Befugnisse fΓΌr BND und Verfassungsschutz: Bundestag beschlieΓt umfassende Reform des Nachrichtendienstrechts
Der Deutsche Bundestag hat am Freitag eine grundlegende Reform des Nachrichtendienstrechts beschlossen. Damit erhalten der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Bundesamt fΓΌr Verfassungsschutz (BfV) deutlich erweiterte Befugnisse β insbesondere gegen Cyberangriffe, Sabotage, Terrorismus und auslΓ€ndische Einflussoperationen.
FΓΌr das Gesetz stimmten 309 Abgeordnete, dagegen waren 190, 71 enthielten sich. Die Koalition aus CDU/CSU und SPD begrΓΌndet die Reform mit einer verschΓ€rften Bedrohungslage, vor allem durch AktivitΓ€ten russischer, chinesischer und iranischer Dienste.
Was sich Γ€ndert
Bislang waren deutsche Nachrichtendienste vor allem auf das Sammeln und Auswerten von Informationen ausgelegt. Die Reform schafft nun unter engen Voraussetzungen auch operative Eingriffsbefugnisse.
Der Verfassungsschutz darf kΓΌnftig unter bestimmten Bedingungen:
Heimlich Wohn- oder GeschΓ€ftsrΓ€ume betreten, etwa um Daten zu sichern oder Waffen und Sprengstoff unbrauchbar zu machen.
Mit CybermaΓnahmen die Infrastruktur von Angreifern stΓΆren, Datenverkehr umleiten oder fΓΌr Angriffe gespeicherte Informationen lΓΆschen.
Gezielt Falschinformationen verbreiten, um Desinformations- und Einflussoperationen zu stΓΆren.
Telekommunikation stΓ€rker ΓΌberwachen und biometrische Daten abgleichen.
Der BND erhΓ€lt im Ausland unter anderem die MΓΆglichkeit:
Server staatlicher Hackergruppen lahmzulegen.
Auf Angriffsinfrastruktur zuzugreifen und technische Angriffsspuren auszuwerten.
In eng beschriebenen AusnahmefΓ€llen aktiv auf bevorstehende Gefahren zu reagieren.
Erhobene Daten ohne vorherige Sichtung fΓΌr sechs Monate (Inhaltsdaten) beziehungsweise bis zu zwΓΆlf Monate (Metadaten) zu speichern.
Keine polizeilichen Vollmachten
Wichtig bleibt: Festnahmen und offene Durchsuchungen bleiben der Polizei vorbehalten. Der Verfassungsschutz soll im βnachrichtendienstlichen Operationsmodus verdeckter Einwirkungβ handeln, jedoch keinen Zwang gegenΓΌber Personen ausΓΌben.
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) sprach davon, dass aus Nachrichtendiensten βechte Geheimdiensteβ werden sollen. SPD und Teile der GrΓΌnen sehen darin vor allem eine StΓ€rkung der Wehrhaftigkeit Deutschlands und der europΓ€ischen Zusammenarbeit.
Kritik und Bedenken
Die Opposition lehnt die Reform scharf ab. AfD und Linke warnen vor einem βSpitzelstaatβ und einer Aufweichung der Trennung zwischen Geheimdienst und Polizei. Kritiker befΓΌrchten zudem eine zu weitreichende digitale MassenΓΌberwachung und unzureichende Kontrolle.
Auch in der AnhΓΆrung gab es erheblichen Widerspruch: Verfassungsrechtler kritisierten unter anderem die breite Datenspeicherung, mΓΆgliche Grundrechtseingriffe und die Frage, ob die neuen Befugnisse verhΓ€ltnismΓ€Γig sind.
Neue Kontrolle
Als GegenstΓΌck zur Machtausweitung wird die Kontrolle gebΓΌndelt: Ein mit ehemaligen Richterinnen und Richtern besetzter UnabhΓ€ngiger Kontrollrat soll bestimmte besonders einschneidende MaΓnahmen vorab prΓΌfen. AuΓerdem soll die parlamentarische Kontrolle durch Berichtspflichten an das Parlamentarische Kontrollgremium gestΓ€rkt werden.
Einordnung
Die Reform ist ein Paradigmenwechsel: Deutsche Nachrichtendienste sollen kΓΌnftig nicht nur beobachten und informieren, sondern in definierten Gefahrenlagen auch aktiv eingreifen kΓΆnnen. BefΓΌrworter sprechen von einer notwendigen Modernisierung angesichts hybrider KriegsfΓΌhrung, Cyberangriffe und Desinformation. Kritiker sehen darin einen gefΓ€hrlichen Machtzuwachs fΓΌr Geheimdienste.
Die zentrale Frage bleibt: Wie viel operative Macht braucht der Rechtsstaat, um sich zu schΓΌtzen β ohne dabei die Freiheitsrechte auszuhΓΆhlen, die er schΓΌtzen soll?
@unzensiert / @unzensiertV2
ΠΠΎΠ²ΡΠΉ ΡΠΏΠΈΡΠΎΠΊ