Телеграм

OLD ARSELOV

@oldarselov История и философия
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
пункт киберготической выдачи. пост-делезианский вайб, темное не-все и множественный материализм

предложить контент: @ran62dom_bot
ютуб: https://www.youtube.com/channel/UC59wpWoryK3rYHjbCu7yT6g
бусти: https://boosty.to/oldarselov

Статистика обновлена 12.11.2026 в 17:01 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики2 277
Охват поста848 37% от подписчиков
ERR за месяц37,24%
ERR за 24 часа37,24%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
OLD ARSELOV tg2.3 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
В тексте swarm 2 CCRU «Amortal Kombat» автор противопоставляет WBO (Всемирная боксёрская организация) и BWO (EXPLAIN DELEUZE TO ME OR I'LL FUCKING KILL YOU), где автор противопоставляет организованные тренировки боксера игре «Mortal Kombat». «Шаолинь Чунь Фа, Шри-тэ, Кунг-фу, Джиу-Джитсу, Каратэ, даже филиппинская Эскрима и южноиндийские Силамбам и Каларипайит ничем не отличались от бокса WBO».
Пока эти рабские боевые искусства рассматриваются как закабаляющие ТБО, текст нам объясняет, где реальное становление: «Рычание джойстика, дребезжание клавиш, прилив адреналина, возбуждение, мгновенное возбуждение. Становление стихией с ледяным полем ниндзя Саб-Зиро (it's over), с нелогичной водой Гидро, с потрескивающими молниями бога грома Рейдэна, с Винд и Рейн». Дело здесь не в том, что этот пример смешной сам по себе, а в том, что он очень показательный касательно того, что делезианская женская наука способна противопоставить реально существующим способам организации. Это либо фикции, либо зубодробительный квазикибернетический язык, который мало куда ведет. Именно поэтому проблема луксмаксинга рассматривается абсолютно изоморфно проблеме WBO и BWO. Речь идет про выбор между бесконечной процедурой самодисциплины и обещанием высвобождения желания+фантазм оседлать тигра этого желания (как стать менеджером тел без органов). В связи с этим у Cute/acc появляется что-то, чем можно дополнить эту проблему.
«Cute — это затянувшаяся трогательность хронически незавершённого». Это достаточно забавно, потому что утверждается, что аскетическая организация желания не обязательно уничтожает его: она способна производить его усиление (внепсихоаналитическая философская перверсия). Аскеза нужна не чтобы уйти от желания, а чтобы нагревать его до таких состояний, где оно делается более острым. В каком-то смысле готовый метод для исследования в стиле CCRU той хуйни, что происходит в интернете. То есть буквально это все сводится к 2 операциям: первая каваймаксинг, пикмиакселерация, кьютогенез, максимальное усиление привлекательности, мягкости, округлости, трогательности. Короче аффективный оверклокинг. Вторая – это кьютстазис, контркульминация, отсутствие перехода от привлекательности к окончательному обладанию или разрешению. Удержание желания в незавершённом состоянии с извлечением из него трансцендентальных смыслов-событий. Нулевая степень фраудономики. максимальная милота и минимальная кульминация. Не могу даже себе представить как у некоторых будет гореть жопа от этой мейкап гиперстиции. Это какая-то идеология изнурения и систематического уничтожения кадров, которые страдают по альтушкам. Добро пожаловать в пикмивечность с фуримедведями. Схему гипергамии следует в таком случае рассматривать не в модусе репрезентации и вообще не в области фактов и описаний, а как гиперстицию, то есть как самоподдерживающуюся фикцию, которая начинает производить поведение, соответствующее её предпосылкам. Гипергамистическая петля обеспечивает бесконечное перемещение порога желанности, где косметическая рекурсия превращает каждое достигнутое совершенство в новый дефект, требующий исправления. К нигилотопии качков и забулдыжной имманнеции добавляется новый абсолютный нитакуся. Но в такой формулировке мы откатимся до диалектики и фишеровской депрессии, поэтому лучше сказать, что достижение одного эстетического состояния открывает новые возможности модификации, которые не являются его отрицанием, но продолжают начатую линию в цепочке виртуальных событий. Это уже какой-то антиинцельский нересентиментарный луксмаксинг. Здесь можно спросить: а какое это имеет отношения к авторкам Cute/acc. Наверно такое, что красивое и милое это не одно и тоже их встречи и пересечения в некоторых объектах совершенно случайны, но в таком случае можно спросить, а откуда у милоты вообще ресурс, позволяющий проводить подобные операции? У Лакана и Делеза ставки высокие, потому что там на кону полный пиздец, а тут на кону стикеры с сердечками. Эти вопрос я оставлю для ролика, который скоро будет на канале+ждите цикл про историю CCRU...
👁 848 ❤ 19💅 14😈 3 💬 17 ↻ 25 3 ноября