Советник BIRCH Антон Сироткин рассказывает, что пишут отечественные судьи о краткости.
Мы не смогли пройти мимо определений о принятии иска, которые вынес судья АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А. А. Сурков.
Судья недвусмысленно требует от сторон придерживаться принципов краткости и структурированности (A56-110016-2026_20261015):
«Процессуальные документы должны быть:
🟠 краткими и структурированными (как пункты 5.1–5.4 настоящего определения)
🟠 без повторов ранее изложенного, цитат норм и договоров
🟠 заблаговременно направлены всем»
Или (A56-100098-2026_20260917):
«В целях эффективного судопроизводства лицам, участвующим в деле, предлагается:
🟠 при составлении процессуальных документов руководствоваться принципом краткости и структурированности, не допускать повторения доводов, ранее изложенных в предыдущих документах, и избыточных цитат нормативно-правовых актов, условий договоров…»
Уроки краткости от суда на этом не заканчиваются:
«… в случае если доказательственное значение имеет только часть представленного документа необходимо выделять относимые сведения (часть 8 статьи 75 АПК РФ)».
Что мы об этом думаем?
Конечно, нам нравится! Как апологеты кратких и ясных документов, готовы подписаться под всеми приведенными требованиями суда.
Призываем потратить немного времени и ознакомиться с одним из этих замечательных определений. Помимо краткости в них есть немало полезного («процессуальный график»; «расчеты относятся к фактическим обстоятельствам дела» и др.).
💬 Если у вас возникли вопросы, будем рады помочь: Евгений Орешин, партнер, глава практики разрешения споров, evgeny.oreshin@birchlegal.ru
#КраткостьДокументов