Доверяй, но проверяй.В рилсах одной запрещенной соцсети частенько попадаются мамкины бизнесмены, которые полностью перешли на слэм работу, игнорируя классические методы.
В определенных сферах это имеет место быть, но далеко не везде. Бизнесмены же показывали как быстро они сделали с их слов «топку» одного лесного участка в Ленинградской области. Предлагаю разобраться в этом вопросе.
Те, кто работал в лесистой северной местности в курсе, что фактическая отметка земли может быть сильно ниже, чем он кажется. Валежник, мох, даже банально слой листвы может поднять создаваемую поверхность по облаку точек выше фактической высотной отметки земли.
На скриншотах ниже изображен мой недавний объект, на котором я делал не только классическую съемку геодезическим приемником, но и слэм сканером. Местность не лесистая, но сильно заросшая высокотравьем.
Если нанести отметки, полученную более инструментальным способом, на облако точек, которое было отфильтровано по классу земля(ground), то мы получим разницу по высоте до 30 см.
Если обратиться к нормативной документации, то точность полевых пикетов по высоте при создании инженерно-топографического плана 1:500/0.5 м. на равнине составляет 0.125 , понятно что в лесной местности эти допуски увеличиваются в полтора раза, а значит значение достигает почти 19 см, но есть нюанс. Пока вы физически не протыкаете местность, то вы реальный рельеф не увидите, особенно когда речь идет про всякие ямы и траншеи. Поэтому использовать на таких объектах сканер без инструментального контроля ну на тоненького))
Для себя же вывел простой и не идеальный перечень, при котором я достаю слэм:1. Площадь объекта превышает 1 гектар;
2. Категория трудности 2+.;
3. Территория застроена;
4. Нет времени на полевые работы, ввиду плотного рабочего дня
5. В ОКСе больше чем 4 комнаты( если рассматриваем техпланы);
6. Физически не представляется возможным или очень сложно попасть на снимаемый объект( отрывы, глубокие ямы, огромные насыпи буртов);
7. Понтонуться перед заказчиком.
И пожалуйста, не слушайте всяких ушлых продаванов, которые будут вешать лапшу на уши о том, что слэм сканер полностью заменит тахеометр и приемник.
На данный момент ответственно и публично заявляю:
Технология SLAM сканирования прекрасно дополняет классические возможности геодезиста, но никак их не заменяет.РИФАТ ГЕОДЕЗИСТ|ПОДПИСАТЬСЯ 📱 ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ В MAX 🇷🇺