Война. Без фейков

Помните удар по парковке с грузовиками под Борисполем? Или удар по украинскому заводу Coca-Cola? Оба этих широко освещённых случая объединяет одно: использование изначально гражданских грузовиков без изменения их внешнего вида для транспортировки дронов и их запуска прямо из кузова.

Наши товарищи из проекта @LostArmour опубликовали весьма показательное видео поражения подобного грузовика. Российские дроноводы обнаружили его у н.п. Плоское, неподалёку от линии фронта (менее 20 километров) на великобурлукском направлении.

Совершенно гражданский с виду грузовик имеет прицеп самосвального типа. Этот прицеп и есть замаскированная пусковая установка для запуска беспилотников типа «Сичень». Расчёт, как видно на кадрах, увидел российский дрон и разбегается.

Враг с самого начала конфликта активно использует гражданскую инфраструктуру и транспорт в военных целях. И для логистики военных грузов, и, как в подобных случаях, в качестве боевых машин.

Война. Без фейков

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и украинские заявления об успехах. Внесённое нами изменение в известную фразу великолепно демонстрирует ситуацию, сложившуюся накануне трёхсторонней встречи (Россия, США и Украина) в Абу-Даби.

На этот раз украинское враньё буквально вышло в космос и при поддержке британских пропагандистов из The Guardian мгновенно разлетелось по миру. А суть в том, что английские «журналисты» растиражировали заявление аж целого главы подкомитета по государственной безопасности, обороне и оборонным инновациям комитета Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федора Вениславского о целых трёх испытаниях заатмосферных систем перехвата.

Подробностей, естественно, практически нет. Да и откуда им взяться? Но об этом чуть позже. А пока — о чём же заявил Вениславский? Ни много ни мало, а о средстве перехвата «Орешника» в ближнем космосе. Мол, повыводили методом воздушного старта ракеты-перехватчики на высоты свыше 200 километров.

Такие заявления не только вызвали смех у людей понимающих, но даже удивили украинских «экспертов», ранее не раз замеченных в трансляции влажных фантазий киевского режима, столь же далёких от реальности, как и нынешнее заявление Вениславского.

А теперь поясним. Первое и главное, на что обращается внимание, — тотальное несоответствие утверждений и физики. По словам нардепа проводились «запуски оружия, размещенного на очень высотных летательных аппаратах». Вот только для преодоления двухсоткилометрового рубежа и выполнения задач кинетического перехвата «украинская разработка» должна иметь характеристики, близкие к космической ракете-носителю: огромный запас топлива и соответствующие двигатели. Какой такой «очень высотный летательный аппарат» имеется на Украине и позволяет запустить подобный перехватчик? Вопрос риторический.

Но одного запуска для перехвата недостаточно. Особенно кинетического. Даже подрыв боевой части близ боевой части «Орешника» или любой другой баллистической ракеты требует целого технического комплекса, который обеспечит раннее обнаружение запуска, расчёт траектории и точки встречи, а также непрерывное наведение. Ничего из этого у Украины попросту нет. Учитывая же скорости, на которых движутся объекты вне атмосферы (а речь о километрах в секунду), осуществление подобного перехвата — крайне сложная задача.

И для понимания её сложности достаточно упомянуть, что в США буквально годами активно ищут разработчика, который всё же сумеет создать подобную ракету-перехватчик. Компания Long Wall, получившая транш от Пентагона в 2026 году, стала уже шестой из ряда частных разработчиков, к которым обращался Вашингтон по этому вопросу. А возможности США всё же радикально превосходят украинские.

Кстати, кроме заявлений Вениславского, каких-либо подтверждений украинских испытаний попросту нет. А испытательная инфраструктура (как и сами подобные запуски) — слишком заметны, чтобы оставаться тайной.

Так для чего же подобное заявление сделано? В самом начале мы уже упомянули встречу в Абу-Даби. Пройдёт она на фоне активного уничтожения российскими ударами инфраструктуры киевского режима и продолжающегося продвижения ВС РФ на фронте. Противопоставить этому Украина ничего не может, вот и остаются громкие заявления. Среди которых — и подобный околофантастический бред, направленный и на внутреннего украинского потребителя, и на спонсоров. Мол, смотрите что можем. И давайте денег.

Война. Без фейков

Ситуация с пыточной в Петропавловской Борщаговке в очередной раз подсветила одну крайне невыгодную для киевского режима и его вооружённых формирований тему: использование мирного населения в качестве прикрытия.

Мы об этом писали не единожды. Тем более враг с радостью занимается этим с самого начала СВО, размещая технику прямо под окнами у гражданского населения, ретрансляторы для дронов — на балконах и ПВД — в гостиницах. Естественно, они это периодически отрицают, пытаясь выдать поражения таких объектов за атаки на мирное население. Но любовь украинцев к хвастовству регулярно бьёт по этим утверждениям пропагандистов.

Так, экс-нардеп Фирсов собственным ртом рассказывал, что ВФУ используют гражданскую застройку для укрытия техники и боевиков. И это подаётся не как военные преступления, а как выигрышная стратегия, позволяющая удерживать населённые пункты как можно дольше. А «побочный эффект» — рассказы о «злодеяниях» со стороны ВС РФ. Самое то для медийной картинки.

Но вернёмся к Борщаговке. В разгар попыток обвинить в произошедшем Россию со своими «ценными мнениями» выступило множество «полезных идиотов». Которые искали самые разные способы оправдать нахождение объекта Нацгвардии посреди жилой застройки. Почему мы называем их «полезными идиотами»? Потому, что они буквально прямым текстом говорят: подобное размещение обусловлено регулярными прилётами российских средств поражения по ПВД украинских боевиков. Как в частности позавчера об этом сообщил польский политолог Ярослав Вольский.

То есть очередное признание в прикрытии гражданскими. Хоть и от поляка. Можно, конечно, заявить, что это «не считается», ведь откуда какой-то поляк может знать об особенностях украинского использования мирных жителей в качестве живого щита? Но факты — вещь упрямая.

Особенно когда их подтверждают нардепы Верховной Рады. Так, член Комитета ВР по нацбезопасности, обороне и разведке Федор Вениславский заявил:

«Это действительно был законный пункт временной дислокации военных, то есть Национальная гвардия на абсолютно легитимных, законных основаниях арендовала, использовала частный дом для временного размещения военных. <…> Нарушений никаких нет, в условиях военного положения <…> для наших военных замаскированные, скрытые пункты дислокации военных являются абсолютно нормальными»

Забавно, что депутат ВР Анна Скороход, которая периодически выступает в роли «обличителя» киевского режима, по событиям в Борщаговке заняла позицию «защитницы» и утверждала, что никаких следов насилия над содержащимися в пыточной она не обнаружила. Зато прошлым летом она тоже была в рядах тех, кто оправдывал прикрытие мирными:

«Относительно того, что размещают военных рядом или в объектах социальной инфраструктуры, вы поймите, что их все равно где-то необходимо размещать»

Ничего плохого она в этом не видела, даже найдя очередное «оправдание»:

«Ну если бы мы думали изначально и к этому готовились, анализировалось бы, и всем было бы не все равно на человеческие жизни, и к людям не относились бы как к статистике, конечно это бы все выносилось за город, это бы все выносилось по каким-то селам»

И тут буквально собирается бинго:

🟢признание в наплевательском отношении киевского режима к человеческим жизням;
🟢использование мирных как щита;
🟢восприятие мирных граждан как объекта статистики для русофобской пропаганды;
🟢разграничение ценности жизней городских и сельских жителей.

Собственно, разве стоит после такого удивляться, что обычный громадянин для украинских властей — не более чем заложник и ресурс?

Война. Без фейков