Телеграм

The Lonely Shepherd’s Journal | Maria Ananeva

@sotosayenglish_ma Авторские каналы
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
Language, Power, History, Ideas, and Opinion

M.A (Teaching), MGIMO
B.A (Political Science), MGIMO
Ex MGIMO Teacher (2012-2019)
Boost: https://t.me/boost/sotosayenglish_ma

Статистика обновлена 12.11.2026 в 17:16 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики1 249
Охват поста315 25% от подписчиков
ERR за месяц25,22%
ERR за 24 часа20,82%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
The Lonely Shepherd’s Journal tg1.2 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
#О_манипулировании: Родиться в один день с величием?

«Я родился в один день с Рейганом!».
«А я - в один день со Сталиным!».

Слышали подобное? Мне почему-то часто попадаются люди, стремящиеся поделиться подобными совпадениями в своей жизни, и каждый раз мне интересно, что конкретно они хотят этим сказать. Сегодня и будем в этом разбираться.

Первый психологический механизм, который приходит на ум, связан с термином “basking in reflected glory” (BIRGing, «купание в лучах чужой славы»). Людям свойственно ассоциировать себя с теми, кого они считают успешными, влиятельными и значимыми. И зачастую успех чужих заставляет их воспрянуть самим. Здесь уместно вспомнить родителей, направо и налево рассказывающих о своих талантливых чадах, или тех, кто любит обвешиваться сумками и одеждой знаковых брендов.

В случае с совпадающей датой рождения механизм может быть похожим: человек подчёркивает общую дату и словно символически приближает себя к статусу известной личности. Даже если ваш сосед никак не похож своим поведением на Ленина, он может цепляться хотя бы за цифры, чтобы доказать схожесть с этим персонажем.

Следующее ловушка мышления, в которую попадает человек, хвастающийся тем, что он родился в один день с тем же Кеннеди, это знакомая нам «ошибка выжившего» (survivorship bias). В стремлении приобщиться к любимому политику на основании даты рождения человек игнорирует всех остальных именинников, оставшихся незаметными до конца своих дней. Это как к конспирологическими теориями, но наоборот: «Король не мог умереть, подавившись косточкой от вишни, а вот простой смертный вполне мог». В одном случае статус человека заставляет нас искать особое объяснение его судьбе, в другом особый статус словно пытаются вывести из случайного совпадения.

Третьим пунктом нашей программы стоит апофения (apophenia), означающее способность видеть структуру и взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Это желание нашего мозга постоянно “connect the dots” в попытке осмыслить происходящее вокруг. Человек замечает, что родился в один день с известным политиком, и наделяет это совпадение дополнительным значением, формирует некий план действий в духе: «Так, Рейган был политиком, мне тоже надо идти в политику».

В этом контексте следует упомянуть и магическое мышление (magical thinking). Если человек не просто отмечает совпадение, а начинает воспринимать его как знак собственной исключительности, происходит переход к вере в особый смысл случайного события. Человек начинает задумываться о том, что тоже может оставить след в истории, сделать что-то великое и начинает собирать подтверждения собственной гипотезы. Как раз тут возникает и “confirmation bias” (предвзятость подтверждения). Биография политика тщательно изучается с целью найти там сходства с собой, при этом игнорируется то, что не укладывается в красивую картинку.

В результате случайное совпадение превращается в часть личного мифа, а каждый новый совпавший факт укрепляет веру в него. Получается замкнутый круг: человек верит, потому что находит подтверждения, и находит подтверждения, потому что уже верит. Так вот мозг манипулирует человеком.

А как могут другие воспользоваться тем, что кто-то верит в свое особое предназначение и желание приобщиться к великому? Предложить стать частью соответствующей политической силы, поддержать определенного лидера или безоговорочно выполнять чьи-то инструкции, какими бы пагубными они ни были. Иными словами, закончиться это может не так уж и хорошо.

Таким образом, если вы слышите от человека про даты рождения, попробуйте понять, он шутит или же серьезно. Может выясниться, что он просто с большим чувством юмора и любит посмеяться над подобными совпадениями. А если же он во все это искренне верит, теперь вы знаете, почему.

P.S.: Мне, кстати говоря, вообще не очень повезло с датами, ибо я родилась в один день с нынешним деканом факультета политологии МГИМО Генри Сардаряном. И очень надеюсь, что люди, которые ко мне приходят учиться или на консультацию, никак не ассоциируют меня с ним.

Подписаться на The Lonely Shepherd’s Journal | Maria Ananeva
👁 260 🔥 10😁 4👍 3 💬 13 ↻ 6 26 октября
The Lonely Shepherd’s Journal tg1.2 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
#Заметки_на_полях

На днях в качестве эксперимента запустила мини-группу по Business English. Первое занятие посвятили словам, которые можно использовать для описания себя и окружающих. В бизнес-среде это ключевой навык при составлении letters of application, CVs или HR appraisal reports. Также на интервью вас могут попросить описать себя в трех-четырех-пяти словах с пояснением, и здесь знание только “hard-working” и “clever” вам вряд ли поможет.

Вместе с тем такие слова важны не только в профессиональном контексте. В политическом дискурсе эпитеты и иные описательные инструменты тоже играют особую роль, помогая сформировать определённый образ человека и подчеркнуть качества, которые он хочет транслировать аудитории. Нашла вам видео, где 4 американских политика используют слова “consistent”, “courage”, “resolute” и “cheerful”. Последнее мне больше всего понравилось. Куда уж без жизнерадостности в политике.

Подписаться на The Lonely Shepherd’s Journal | Maria Ananeva
👁 353 🔥 12❤ 1 💬 1 ↻ 5 21 октября
The Lonely Shepherd’s Journal tg1.2 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
#О_манипулировании

Недавно многих буквально взбудоражило появление в Белом Доме четы Деллов. Причем обсуждали не их масштабную финансовую инициативу, а внешность супруги Майкла Делла, Сьюзан. Вы, наверное, подумаете: «Что за вздор? Человек просто слишком доверился своему хирургу. Да и в целом не следует обсуждать чужую внешность». Однако публика пошла дальше и начала цитировать конспирологические теории о рептилоидах и роботах. И вот как раз рептилоидов мы обсуждали летом в #STSE_Speaking_Club, когда читали книгу “Suspicious Minds”.

Теорию об их существовании популяризировал Дэвид Айк (David Icke), который в какой-то момент разочаровался в своей жизни и начал исследовать сомнительные теории и паранормальные явления. Одно дело - заниматься ими тайно, не посвящая в это других. Однако на сегодняшний день он уже написал 20 книг, которые, видимо, помогли ему собрать некую паству (судя по комментариям в Интернете). Суть теории о рептилоидах состоит в том, что они управляют всеми нами через своих посланников. Если же их разоблачат, то вся система контроля исчезнет.

Почему людям могут такие теории нравятся? На этот вопрос я уже отвечала тут. Если же следовать совету автора “Suspicious Minds”, то нужно обратиться к сказаниям, эпосам, легендам и мифам.
В них всё довольно просто: есть герой, есть злодей (чаще всего чудовище о двух-трех главах или иная «тварь»), есть борьба между ними, и в конце мы обычно получаем развязку в виде «добро побеждает зло». Прошло уже столько лет, а люди, получается, еще верят в подобные нарративы. И это при том, что у них теперь есть ИИ, компьютеры и летающие машины.

Любопытно, не так ли?

Подписаться на The Lonely Shepherd’s Journal | Maria Ananeva
👁 328 ❤ 4🔥 3😁 2 💬 1 ↻ 4 20 октября