Телеграм

Даниил Елесин | Скандинавистика

@Elesin_Daniel Литература и писательство
РКН: проверяем Не иноагент
Филолог, скандинавист, писатель.

Статистика обновлена 13.11.2026 в 10:10 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики1 131 -12 за 1 день
Охват поста565 50% от подписчиков
ERR за месяц49,96%
ERR за 24 часа19,81%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Даниил Елесин | Скандинавистика tg1.1 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Кто только из числа исследователей скальдической поэзии не отмечал, что скальдика — это прежде всего поэзия формы, а не содержания. Содержание-то как раз в висах обычно простецкое: такой-то крепкий воин убил такого-то врага при таких-то обстоятельствах. Но то, как скальд играется со словом, это и есть самый смак.

Притом интересно, что эта самая форма скальду подвластна далеко не полностью. В поэтической традиции дохристианского севера существовал строго регламентированный набор моделей, по которым можно было образовать кеннинг. Искусство скальда состоит в том, чтобы внутри этой традиционной модели как-то так извернуться, создавая красивый или необычный образ. Тем самым скандинавские поэты образовывали бесконечный диалог между традицией и её воплощением здесь и сейчас. Бог поэзии дал нам строгие модели образования кеннингов? Что ж, мы извернемся так, чтобы внутри этой модели породить необычный смысл. Воронов обозначают по модели «птица+битва»? А мы поиграемся со смыслами, получим Сверрирское sigrfluga, то есть «муха победы». Модель не нарушена, притом такую игру слов едва ли создавал кто-то до нас.

Однако ошибочно будет предполагать, что скальдическая традиция не могла вбирать в себя новые явления и иначе смотреть на старые. Доцерковная традиция держать придворного скальда сохранялась еще некоторое время, несмотря на неодобрение со стороны церкви. Более того, эта традиция пережила своего рода ренессанс, возродившись из забытия в XIII веке, чему основная причина, конечно, работа Снорри Стурлуссона. Но вот незадача: для дремучих язычников прошлого мужчина — это всегда воин. Как обозначить мужчину языческому скальду? Образовать кеннинг по, например, модели «дерево+объект военной сферы». Так родились такие кеннинги, как «ясень битвы» или «тополь шлема».

Позднейшие скальды же не торопились делать из добрых христиан убийц и грабителей. В древности был кеннинг armglóðar eyðir, «опустошитель богатств»? Богобоязненные скальды резко меняют его на ilsku eyðir, «опустошитель зла». Героический кеннинг morðkennir, «испытатель смерти» стал воистину евангельским, ástkennir, то есть «испытатель любви». Основная языческая функция мужчины как bauga veitir, «податель колец», также сменилась на trúar veitir, «податель веры».

В этом состоит удивительная пластичность скальдической поэзии при её кажущейся закостенелости. Пускай скальдика хоть сотню раз устремлялась к войне, талантливый кузнец поэзии все равно может обратить её взор в иные сферы бытия.
👁 35 сегодня в 06:46
Даниил Елесин | Скандинавистика tg1.1 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Вся прелесть монографий и оконченных исследований, на мой взгляд, всегда состояла в том, что это почти всегда готовое знание. Бери да впитывай, вот тебе блюдечко с голубой каемочкой. А некоторые монографии столь просты, что сразу предлагают и серебряную ложку, дескать, нате, держите, мы все исследовали и перелопатили за вас, ваша задача — узнать, а всю работу мы уже сделали. Но, к сожалению, многие не удосуживаются сделать и этого.

Одной из таких монографий, после которых не остается вопросов, является чудесная работа Андреаса Нордберга «Jul, disting och förkyrklig tideräkning» (2006). Именно она пробудила меня на написание «Крови Полнолуний», а также легла в основу львиной доли от первой части книги. Все, что нужно знать о древнескандинавском счете лет, там есть. Но для многих важно не знание Древнего Обычая, а умная физиономия и представление себя как ученого. И Б-г с ним, что нет даже образования, если громче всех кричу «навука!», значит, к этому и причастен. Однако ж нет.

Сейчас можно найти утверждение, дескать, зима по древнескандинавскому календарю начинается не в день празднования Зимних ночей, полнолуние, а в следующее после него новолуние. Для тех, кто уже ознакомился с «Кровью Полнолуний», это, конечно смешно. Коль я ссылаюсь на Нордберга, почему бы не привести парочку цитат?

«...vinternätterna därmed kom att markera det nya naturårets inledning»

«...зимние ночи тем самым стали обозначать начало нового природного года»


«...enär vintern började vid fullmånen i denna månad»

«...поскольку зима начиналась в полнолуние этого месяца»


Ну и напоследок примеры, которые я приводил в «Крови Полнолуний», а именно — «Сага о Гисли»:

«Вот проходит лето, и настают предзимние дни. В те времена у многих людей было в обычае справлять приход зимы (at fagna vetri, прим. авт.) пирами и жертвоприношениями (vetrnáttablót, прим. авт.)»


И «Сага об Инглингах»:

«Один ввел в своей стране те законы, которые были раньше у Асов <…> В начале зимы надо было приносить жертвы (blóta í móti vetri, прим. авт.) богам за год и урожай (árs, прим. авт.)»


Господа и дамы, повторю и разжую снова. Новый год по древнескандинавскому календарю начинается с наступлением зимы. Зима начинается с первого дня квартала Vetrnætr. Этот квартал наступает в Зимние ночи, то есть в полнолуние после новолуния после осеннего равноденствия. Соответственно, новый год, согласно дохристианскому счету лет скандинавов, наступил 26 октября. Именно так заповедовал Уден.
👁 224 💬 1 ↻ 4 9 ноября