Марина Шаповалова

Если бы в Союзе мечетей Франции (UMF) кто-нибудь читал бы книжки, то антиисламские настроения Мишеля Уэльбека они могли бы заметить ещё в прошлом тысячелетии. В романа «Платформа», например.

А могли бы и не заметить. Потому что никакой агрессии и никаких преступных призывов ни в текстах, ни в выступлениях Уэльбека нет. Как нет и фальшивой политкорректности, за что мы и любим этого прекрасного французского писателя – у него всё честно. В его размышлениях о судьбе человека, Европы, европейской культуры, Франции безжалостная откровенность – отказ участвовать в замалчивании самого важного.

Лет двадцать назад Уэльбека уже обвиняли в исламофобии по цитате из «Элементарных частиц», но тогда суд его оправдал, сославшись на свободу слова и светские традиции французской республики. Посмотрим, как там с этим сегодня.

Однажды, давно.
Выслушав одного моего приятеля, увлёкшегося тогда "новой хронологией" Фоменко, я поняла, что нет такой ахинеи, которая не зашла бы триумфально в чью-то голову. Полностью ею завладев.

Того же мнения я о творчестве Дугина.

«Ой, какой ужас, какой ужас, как такое может быть!»

Милостивые государи, перестаньте притворно ужасаться, словно вы до сих пор ни сном, ни духом о том, что собой представляет украинское государство.
Во-первых, большинство успевших пожить на постсоветском пространстве не в младенческом возрасте помнят, как и из чего наспех складывались новые государства. Тогда по бедности и неопытности всё происходило неприкрыто, все ясно видели и взаимовыгодное сотрудничество ментов с бандитами, и как первые потом потеснили вторых с кормовой базы. Все вменяемые взрослые хорошо понимали, зачем потом самые сметливые бандиты и часть подросшего бизнеса устремились в депутаты, как только наметился силовой перевес власти над анархией. И почему некоторые скороспелые олигархи крупно лоханулись, напрасно поверив в силу больших денег. Фиатные деньги – всего лишь инструмент в руках власти.
Во-вторых, только слепоглухой ленивый, проморгав наглядный пример, последние двадцать-тридцать лет не читал и не слышал, что государство по генезису – «стационарный бандит». По целям и задачам оно с прочими преступными группировками – близнецы братья. Конфигурация внутренних и внешних отношений зависит от дележа «братьями» наследства.

В-третьих, наконец, мировая наркомафия на все сто процентов – плод так называемой «борьбы с распространением», затеянной группой ведущих государств.
Подобно тому, как «сухой закон» В США за каких-то тринадцать лет создал бутлегеров, спикизи, и сказочно обогатил и расширил преступные синдикаты, попутно подсадив на крепкий алкоголь слои населения, прежде употреблявшие лишь пиво и сладкие вина, начатая сто лет назад «международная борьба» сотворила проблему, уже не имеющую решений. Сегодня ежегодный мировой объём доходов от наркотрафиков по оценкам экспертов сопоставим с рынком углеводородов. Хотите понять, как он распределяется, ко входит в число выгодополучателей – не забудьте о государственных институциях, как бы «контролирующих» процесс!

Если вас интересует, чем украинское государство отличается от российского, ответ простой: российское более централизовано, намного богаче и потому крепче организовано внутри себя. У него на порядок (минимум) больше средств для содержания внутренней силовой составляющей. Украинское беднее, слабее, разболтаннее, и потому протекает ситуативными разоблачениями со всех сторон. Потому же его проще шатать, на что монстром и делается ставка.

Выводов не будет, они бесполезны.
Изменить ничего нельзя. Некому менять и поздно. Государства у вас в головах, и только там его воображаемый вид идеально благообразен. Как мечта о раздаче благ даром, всем, и чтоб никто не ушёл обиженным. Видеть «стационарного бандита» как он есть, как обладающую самой большой на территории властью ОПГ, понимать его цели, задачи и способы их достижения надо учиться, по капле выдавливая из себя гособразовательную индоктринацию. Но учиться этому никто не хочет – верить в сказки спокойнее.