Пока все пытаются разобраться, что же случилось с серверами Microsoft и почему не работает Outlook, нам отдыхать некогда - мы всё о
🦈«Шаркс» думаем…
Последние две встречи оставили довольно приятное впечатление. Команда стала выглядеть организованнее, появились хорошие отрезки, стало больше осмысленных действий как в атаке, так и в обороне. Да и три набранных очка в двух матчах - вполне достойный результат. Особенно на фоне того, что мы наблюдали до этого.
Но я бы пока не спешил с восторгами. Во-первых, эти три очка были добыты в матчах против
🗽«Айлендерс» и
🐧«Питтсбурга» - команд, которые сами сейчас тоже испытывают проблемы. Во-вторых, две неплохие игры ещё не означают, что все наши беды остались позади.
Чтобы немного охладить оптимизм, предлагаю взглянуть на статистику «Шаркс» за последние 10 матчей:
— 2 победы и 8 поражений (1 - по буллитам);
— 19 заброшенных шайб (1,9 за матч);
— 36 пропущенных (3,6 за матч);
— Разница шайб: −17;
— Большинство: 13,6%;
— Меньшинство: 71,8%.
Согласитесь, картина не самая радужная. Особенно если посмотреть на результативность и игру спецбригад. Мы наносим в среднем больше 28 бросков за матч, но забрасываем меньше двух шайб. При этом продолжаем много пропускать, причём дело далеко не только в неудачной игре в меньшинстве.
Конечно, определённые позитивные изменения отрицать было бы неправильно. Молодёжь прогрессирует, Полкэмп хорош, команда временами демонстрирует вполне приличный хоккей, а некоторые решения тренерского штаба начинают приносить результаты.
Но вот какой вопрос меня не отпускает: действительно ли «Шаркс» стали играть лучше как команда? Или великолепная игра Селебрини в последних встречах в сочетании с геройствами Аскарова в воротах просто создали у нас ощущение, что всё постепенно налаживается?
Ведь индивидуальное мастерство способно многое замаскировать. Селебрини может создать голевой момент практически из ничего, Аскаров - вытащить совершенно безнадёжную ситуацию. И в итоге мы получаем положительный результат, который далеко не всегда отражает реальное качество командной игры.
А что, если все те системные проблемы, о которых мы говорили последние недели, никуда не исчезли? Если оборона по-прежнему допускает те же ошибки, атака испытывает те же трудности, а тренерский штаб так и не нашёл способов сделать игру команды стабильнее Именно поэтому Райану Варсофски, на мой взгляд, пока рано почивать на лаврах.
Вот здесь мы подходим к самому интересному. Впереди у «Шаркс» два матча, значение которых, на мой взгляд, выходит далеко за рамки обычных двух встреч регулярного чемпионата. Сначала выезд против
🦣«Юты», затем домашняя игра с
🐅«Нэшвиллом». И дело даже не столько в том, сколько очков мы наберём в этих матчах. Гораздо важнее, какой хоккей покажет команда.
Эти встречи должны стать своеобразной проверкой всей работы тренерского штаба. Способен ли Варсофски выстроить систему, при которой «Шаркс» будут конкурентоспособны независимо от того, сколько очков наберёт Селебрини и сколько невероятных спасений совершит Аскаров? Или команда по-прежнему настолько зависима от индивидуального мастерства своих лидеров, что без их подвигов просто не способна добиваться результата?
Потому что если после двух обнадёживающих матчей мы вновь увидим привычные провалы в обороне, беспомощное большинство и отсутствие стабильной командной игры, то придётся признать неприятную вещь: возможно, никакого системного прогресса и не было. Были лишь отдельные удачные выступления, позволившие на время забыть о старых проблемах.
И тогда вопрос к Варсофски станет гораздо серьёзнее: не когда команда наконец начнёт играть лучше, а способен ли нынешний тренерский штаб вообще вывести её на качественно новый уровень? Подобный вопрос обсуждался сегодня в «ЭХБ». Поэтому матчи с «Ютой» и «Нэшвиллом» я рассматриваю не просто как очередную возможность набрать очки, а как важный экзамен для Варсофски и его тренерской системы.
И хочется верить, что последние положительные изменения - это начало настоящего прогресса, а не очередной мираж, который исчезнет при первой же серьёзной проверке.
🦈SJ Sharks by F5🦈
Новый список