БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ

Ожидания от нынешних переговоров в Абу-Даби минимальны, так как включился сильный «европейский фактор», влияющий на украинскую делегацию: эйфория от победы демократов в Конгрессе США создала иллюзию того, что США возвращаются в качестве основного спонсора украинского конфликта. После 3 января 2027 года станет ясно, что эта помощь не будет прежней, несмотря на заявления отдельных демократов. США намерены зарабатывать на этом конфликте, а не тратить. Если конгрессмены попытаются снова подвести США к тратам, их «не поймут избиратели».
Новое окно возможностей для продолжения переговоров откроется в конце января-месяца следующего года, но российские предложения уже будут сильно хуже сегодняшних.
На данном этапе переговорного процесса стороны будут пытаться сформировать политические принципы урегулирования конфликта, поэтому сильное представительство МИД и АП. Военно-технические, более или менее, сформированы, но требуют обновления, так как ситуация с украинской инфраструктурой сильно поменялась за последнее время.
С российской стороны сформирована сильнейшая делегация: продемонстрирована серьёзность намерений в полной, так сказать, мере. На этом фоне делегация Украины выглядит гораздо слабее, а представительство ЕС можно вообще не принимать в расчёт.
Российская делегация приехала решать стратегические вопросы, а украинская (с европейской поддержкой) – частные, в общем.
Так, украинская делегация попытается снизить интенсивность разрушения энергообъектов на Украине, прибегая, в том числе, к прямому шантажу.
Основной причиной затягивания конфликта является позиция Британии, Германии и Франции, которые ищут возможности уйти от ответственности за развязывание полномасштабных военных действий в центре ЕС и пытаются переложить вину за конфликт исключительно на Россию, игнорируя очевидные факты: провокации в виде размещения своей военной инфраструктуры на Украине, несмотря на озабоченность РФ, срыв переговоров в Стамбуле в 2022 году, милитаризацию ЕС и т.д. важным фактором является коррупционная составляющая – некоторые европейские акторы получают «откаты» за продолжение оказания помощи Украине.
Украина и Россия не смогут достичь полноценного мирного соглашения в нынешних условиях, при нынешних исходных данных.
На ближайшую перспективу Украина продолжит быть «полигоном» для обкатки военных технологий и вооружения, несмотря на очевидную усталость от конфликта и ее населения, и населения стран ЕС.
Однако не стоит недооценивать идеологическое влияние политиков-русофобов, отказавшихся от международного права в пользу «правил».
Впрочем, в 2027 году, в результате выборов сразу в нескольких странах ЕС, многое может измениться в идеологическом и концептуальном плане.

Победа демократов над республиканцами в США на промежуточных выборах в Конгресс ввела ЕС и Украину в состояние эйфории, которое они связывают с тем, что США вернутся к полномасштабной поддержке украинского конфликта.
Поэтому сейчас на договоренности «коалиция желающих» и украинское руководство не пойдут: в качестве приоритета выбрано затягивание боевых действий в надежде на перелом в зоне проведения СВО с 3 января 2027 года, когда соберется состав нового Конгресса.
Поддержка Израилю будет снижаться, и украинская сторона надеется, что перераспределение ресурсов окажется в пользу Украины.
В случае, если этого не произойдет, только в конце января 2027 года будет создана реальная перспектива для нового «переговорного рывка». В случае неоправдавшихся надежд на увеличение помощи со стороны США откроется новое «окно возможностей».
Есть основания полагать, что произойдёт частичное восстановление помощи Украине с помощью усилий лоббистов – демократов. В результате, украинская сторона, подталкиваемая «коалицией желающих», в перспективе рассчитывает на большую склонность российской стороны к компромиссам после победы демократов на промежуточных выборах и готовящихся «массированных ударов» по Москве и другим городам России со стороны ВСУ. Информация о последнем активно распространяется пропагандистскими ресурсами Украины.
Впрочем, ссора Илона Маска с украинским руководством едва ли способствует осуществлению этой перспективы, тем не менее, украинская сторона рассчитывает на то, что именно демократам удастся «построить» главу «Старлинка» и заставить его «ходить строем», чтобы использовать при нанесении ударов.
Украинской стороной как удача рассматривается также вовлечение в конфликт сил НАТО напрямую, без обиняков. Этот вариант "прорисовывается", как понятно из сообщений о новых инициативах альянса на «восточном фланге».
Западные медиа даже сообщают о вероятном нанесении ударов альянсом по территории России, в том числе – на стратегической глубине. Также рассматривается вариант с блокадой Калининграда.

Самая большая слабость в переговорной позиции западных стран в отношении России состоит в том, что их участники уверены, что в любой момент они могут договориться с российской стороной, как бы они не повышали градус эскалации – вплоть до ядерного противостояния.
Вторая слабость состоит в том, что они не верят на самом деле в то, что российская сторона может применить ядерное оружие.
Третья слабость – они «не верят Путину» (из-за того, что он бывший сотрудник КГБ, таков нарратив). Это «неверие» абсолютно иррационально, как и предыдущие две «слабости».
В результате, эти три фактора заставляют участников «коалиции желающих» постоянно срывать переговорный процесс и содействовать дальнейшей эскалации конфликта.