Записки казахского китаеведа

Трое в Шэньчжэне: Дипломатия больших держав

В преддверии саммита АТЭС в Шэньчжэне дипломаты Китая, США и России пытаются организовать встречу Си Цзиньпина, Дональда Трампа и Владимира Путина. Три лидера, три представления о мировом порядке и не слишком длинный список вопросов, по которым удается найти общий язык.

South China Morning Post опубликовала любопытные подробности закулисных переговоров. По сведениям газеты, Украина и денуклеаризация Корейского полуострова практически исключены из обсуждения. Вместо них дипломаты сосредоточились на использовании искусственного интеллекта в системах управления ядерным оружием.

Почему великие державы хотят обсуждать гипоптетическую возможность того, что однажды решение о ядерном ударе будет принимать алгоритм?

Дело в том, что еще не пройдена точка невозврата. На заседаниях клуба Валдай в этом году, целые сессии прошли в горячих дебатах о ошибках систем раннего предупреждения, которые ставили человечество в опасное положение.

Например, в 1983 году советская система предупреждения ошибочно сообщила о запуске пяти американских ядерных ракет. Дежурный офицер Станислав Петров не поверил автоматике и сообщил о ложной тревоге.

Позже выяснилось, что спутники приняли солнечные блики за ракетные пуски. Его решение помогло предотвратить возможную ядерную катастрофу.

Внедрение ИИ означает, что вместо условного майора Петрова, решение будет принимать компьютер, у которого нет ответственности перед человечеством и моральных качеств.

Поэтому риски (хорошо описанные в классическом боевике «Терминатор», где «Скайнет» сам начинает ядерную войну) возрастают кратно.

Но помимо актуальности темы, скрывается интересная дипломатическая конструкция.

Вашингтон давно стремится вовлечь Китай в переговоры о контроле над ядерными вооружениями. Пекин указывает на огромную разницу между своим арсеналом и запасами России и США. Соглашаться на количественные ограничения китайское руководство не торопится.

Поэтому китайская сторона предлагает обсуждать ядерную прозрачность, меры доверия и безопасность новых технологий. Такой подход позволяет участвовать в выработке международных правил, не связывая себе руки в развитии собственных стратегических сил. Дипломатически изящно и вполне прагматично.

У Москвы свои расчеты. Россия заинтересована в полноценном диалоге с Вашингтоном по стратегической безопасности и Украине, причем присутствие стратегического партнера в лице Китая и на его территории, дает хороший фон для российского лидера.

Позиция Пекина заслуживает отдельного внимания. Китай не стремится становиться посредником, ответственным за результат российско-американских переговоров по Украине. Предлагать общие принципы мира это одно, но отвечать за конкретные договоренности Москвы и Вашингтона совсем другое.

В итоге три державы с колоссальными военными ресурсами обсуждают возможность согласиться, что окончательное решение о применении ядерного оружия должно оставаться за человеком.

Хотя Человечество, вероятно, вправе было рассчитывать, что этот принцип уже давно не вызывает споров.

И все же такая договоренность имеет смысл. Она могла бы открыть путь к регулярным трехсторонним консультациям по стратегической безопасности. В условиях растущего соперничества устойчивый канал общения порой ценнее торжественной декларации.

Встреча неизбежно породила разговоры о новой Ялте и разделе сфер влияния. Но сегодня у Китая, России и США нет общего проекта мирового устройства. Каждая сторона по-своему представляет правила, на которых оно должно основываться. Так что красивой фотографии трех лидеров недостаточно, чтобы объявить о рождении нового порядка.

Для Казахстана и Центральной Азии здесь особый вопрос. Регион давно взаимодействует со всеми тремя державами, и любые новые правила безопасности могут затронуть его интересы.

Пока сама встреча окончательно не согласована. И это тоже симптоматично: державы, претендующие на определение правил мировой безопасности, пока только нащупывают приемлемый формат собственного диалога.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

24-я Китайская международная конференция по обмену талантами

В Шанхае 11 ноября стояла отличная погода. Самое время гулять по набережной. Мы тоже много ходили, преимущественно по коридорам Шанхайского экспоцентра.

Здесь открылась 24-я Китайская международная конференция по обмену талантами (中国国际人才交流大会). Собралось около трех тысяч человек. Китайское 人才 в названии обычно переводят как «таланты», но речь прежде всего о специалистах: ученых, инженерах, преподавателях. Китайские университеты и исследовательские центры приезжают сюда знакомиться с зарубежными коллегами, приглашать их к себе и договариваться о совместной работе. По таким соглашениям хорошо видно, какие научные связи Китай выстраивает и с кем.

На открытии подписали восемь соглашений и меморандумов об обмене специалистами. Среди них: соглашения Китайского университета политических наук и права с РУДН и Шаньдунского университета науки и технологий с Национальной академией наук Кыргызстана.

После обеда у нас зал 507. Наша команда из Всемирного центра китаеведения организовала секцию «Международные журналы по китаеведению: новые направления исследований и публикации». Дискуссию вел мой научный руководитель Сюй Баофэн. Редакторы журналов из разных стран обсуждали, какие темы выходят на первый план в исследованиях Китая и какие статьи они хотели бы видеть у себя.

Для нас, китаеведов из Центральной Азии, это еще и возможность напрямую поговорить с редакторами о том, какие вопросы о Китае мы задаем здесь, по соседству, и почему они могут быть интересны читателям за пределами региона.

Чтобы этот разговор состоялся, наша команда весь день носилась по экспоцентру, стараясь не растерять китаеведов в толпе, что было совсем не просто. Дважды теряли иранского китаеведа, а один раз заблудился я сам.

И все же среди трех тысяч человек удалось случайно наткнуться на самых разных старых друзей и коллег: директора Института Востоковедения Дукена Масимханулы, казахстанских политологов Айдара Амребаева и Алию Муссабекову, кыргызстанского экономиста Кубата Рахимова, исследовательницу Турции и Южного Кавказа Нубару Кулиеву, профессора Ян Чэна и многих других.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Китайские эксперты о победе демократов в США

На промежуточных выборах 3 ноября демократы вернули себе обе палаты Конгресса США. Республиканцам дорого обошлись рост цен и война с Ираном. С января Трампу придется договариваться с оппозицией и в Палате представителей, и в Сенате.

В Пекине возникает тщательно изучают результаты, так как далеко не очевидно сколько будет стоит договоренности с Тоампом, если у него стало меньше возможностей ее выполнить?

У Синьбо (吴心伯), директор Центра американских исследований Фуданьского университета, называет выборы переломом второго срока Трампа. Он ожидает, что Конгресс будет давить на Белый дом по двум вопросам, где у демократов и республиканцев достаточно общего: поставки оружия Тайваню и ограничения на продажу Китаю передовых чипов.

Чжу Ин (朱颖) из Юго-Западного университета политологии и права в интервью Global Times смотрит на результат через настроения избирателей. По его оценке, многие голосовали за демократов в надежде уменьшить неопределенность, которую создавала политика республиканцев.

В отношениях с Китаем новый Конгресс, считает Чжу, может громче поднимать темы прав человека, технологий и национальной безопасности. Заинтересованность обеих стран в стабильных отношениях при этом сохраняется.

Дяо Дамин (刁大明) из Народного университета Китая в комментарии для CCTV обращает внимание на другой эффект поражения. Чем труднее Белому дому провести что-либо через Конгресс, тем соблазнительнее искать быстрые результаты во внешней политике. А по мере приближения президентских выборов 2028 года действия Вашингтона, по его оценке, могут стать менее предсказуемыми.

В кулуарных разговорах китайские эксперты высказываются пожестче и поинтереснее. Трамп в в целом выгоден Китаю именно как открытый противник. С республиканцами трамповского склада значительно проще вести торг несмотря на общую истерию.

Когда Трамп поднимает пошлины, то Пекин отвечает зеркально и дальше можно обсуждать, кто и на сколько готов отступить.

Тем более администрация Трампа еще выставляет тарифный счет своим собственным союзникам, в результате Вашингтону сложнее собрать их для совместного давления на Китай.

Условный Обама для Пекина в этом смысле опаснее. Президент Обама в свое время продвигал Транстихоокеанское партнерство без Китая и прямо говорил, что правила торговли в регионе должны писать США и их партнеры.

Чисто американскую пошлину можно обойти, заигнорировать, проломить. А вот коллективные правила под руководством Вашингтона, где как минимум 11 стран, так просто не обойти.

После поражения Трампу может сильнее понадобиться сделка, которую он предъявит дома как победу. Однако Пекину уже нужно готовиться к приходу демократов, чем пытаться умаслить Трампа.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа