Журнал Пост-

Тебе везде мерещится нарушение антимонопольного законодательства. Поверь мне, у ФАС есть куда более важные... Так почему в Лавке продукты дороже, если у меня айфон? Это ответ на тупой вопрос журнала Пост-

● Пользователи (никогда такого не было, и вот опять) «Яндекс.Лавки» на этой неделе заметили, что цены на одни и те же товары у них различаются — даже если люди буквально сидят рядом и заказ им должны привезти из одного даркстора. Разница может быть и в 300 рублей на один товар, а суммарно на корзину разница выходит гораздо больше.

► «Яндекс» давно отвечает на эти претензии формально: базовая цена одинакова для всех покупателей в пределах одного даркстора, но отличаться может размер так называемой «персональной скидки». При этом в компании не раскрывают, как именно она формируется.

Гипотеза: дело в модели смартфона. На айфоне цены были выше, а на андроиде — ниже. Так, в X одна пользовательница написала, что пирожные «Медовички» для нее дороже, чем для ее парня. Еще важно то, насколько часто ты заказываешь что-то через этот профиль. У юзеров со «свежим» аккаунт — чаще скидочная цена. Похожая ситуация — у корреспондентки Поста-. У них с мужем одинаковые айфоны, но цена на некоторые товары для него значительно ниже. Официально компания не сообщает, какие собранные «Яндексом» данные влияют на формирование цены (и почему мы вообще не выбираем это сами).

► Вообще, персонализированное ценообразование использует не только «Яндекс». Американские «Амазон», «Убер» и «ДорДэш» (это аналог нашей «Яндекс.Еды») тоже обвиняли в том, что они показывают разные цены на одни и те же товары на основе собранных данных. Например, на основе истории покупок. Другой сервис «Яндекса» — «Маркет» — уже обвиняли в нечестных играх с ценами. Журналисты пересылали друг-другу ссылку на один и тот же набор стаканов.

► Реальность такова, что в России закон не запрещает динамическое ценообразование и его форму — «персональные предложения». Еще в 2017 году ФАС разъяснил, что установление разных цен на одни и те же товары в интернет-магазине само по себе не влечет нарушение антимонопольного законодательства. Но юрист Андрей Филин тогда отмечал, что публичный договор предполагает равные условия для всех, а у Яндекса появились «какие-то привилегированные группы, причем неявно очерченные».

Написать нам | Подписаться
Выясняем продолжения историй

Мы нашли главу микрокредитной конторы Кэш Ап, которая шантажирует должников ии-порнофейками. Оказалось, номинальный владелец — 19-летний работник ПВЗ — сам стал их жертвой, и фирму на него зарегистрировали обманом.

● 23-летняя Екатерина взяла взаймы 21,5К рублей криптой, оформила все через компанию Cash Up, которая внезапно предложила возвращать долг переводами на левые номера (а не по реквизитам организации, как обычно). Когда девушка отказалась, ее стали шантажировать: сначала были постоянные звонки родным, потом рассылка ИИ-порно, сделанного с помощью ботов в телеграме: с самой Екатериной и даже её сестрой. Сумма долга при этом постоянно росла, дойдя до 200К рублей.

► Когда рассказ девушки завирусился в рилсах, в комменты пришла еще куча людей, которые столкнулись с шантажом Cash Up — в том числе с использованием порно-фейков. В разговоре с журналом Пост- Екатерина рассказала, что уже подала заявление в полицию. Она также поделилась с нами договором о займе.

► Как узнал Пост-, Cash Up юридически даже не существует. Договор заключается с ООО «Альянс», которая представляет интересы некоей Crypto Line Limited. «Альянс» же в 2025-м учредил 19-летний москвич Николай Т., — его имя прямо указано в договоре вместе с цифровой подписью.

★ Пост- связался с Николаем. Вчера он поменял юзернейм на «Молодой мошенник», говорит, это строчка из песни. По словам молодого человека, он сам стал жертвой «Альянса», и фирму на него зарегистрировали обманом:

— Ушатался в машину друга. Нужны были срочно деньги до зарплаты. Знакомый предложил так подзаработать. Он сейчас находится в зоне боевых действий. Не знаю, живой он, не живой. На связь не выходит, наверно, год.

► За то, что Николай зарегистрировал на себя «Альянс», он заработал всего около 70 тысяч рублей. По его словам, с тех пор он уже дважды был осужден как гендиректор мошеннической конторы, получив штрафы. В базе Мосгорсуда мы нашли два дела против Николая — о взыскании незаконного обогащения и о незаконном обороте средств.

► Николай говорит, что не пытался отказаться от руководства компанией. Следователи и знакомые юристы не объяснили, что делать после судов. Денег на адвокатов у парня попросту нет. Сейчас Николай работает управляющим в ПВЗ Wildberries.

шутки не будет, это всё вообще не смешно, какое-то адище хуже чем в девяностые

Написать нам | Подписаться
Выясняем продолжения историй

Это просто молодой инженер Дженсен Хуанг: после работы посудомойщиком в сети закусочных и учебы, в 1993 году он основал Nvidia с двумя друзьями, имея всего $40 тысяч стартового капитала. Жена была с ним с самого начала — они учились вместе и поженились еще за восемь лет до создания компании. За следующие 30 лет он сделал свои видеокарты мастхевом всех геймеров, а затем стал главным бенефициаром ИИ-бума — за какие-то пару лет капитализация компнаии взлетела почти в 14 раз — до 5 триллионов долларов (именно структура видеокарт лучше всего подходит для вычислений нейросетей).

► Только что Дженсена Хуанга официально уволили с поста генерального директора Nvidia. Всё разрушила его связь с любовницей, которую власти подозревают в шпионаже в пользу Китая. Хуанг уже признал измену. Если жена Хуанга подаст на развод, он закономернго может потерять половину своих акций и состояния — это около $80 миллиардов долларов. Кстати, его семья тоже связана с корпорацией: там работают оба ребёнка Хуанга и зять.

► Акции Nvidia уже рухнули на 14%. До сих пор Хуанг был единственным главой чипмейкера, и его отставка может подорвать доверие к компании, пишет Bloomberg.

Написать нам | Подписаться
Выясняем продолжения историй