Katerina | life & law
tg1.5 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
1 картинка
Телеграм
Katerina | life & law
РКН: проверяем
Иноагент: проверяем
▫️делюсь мыслями о праве, жизни, книгах, идеями как провести свободное время
Обратная связь - @eniarina, Еня Екатерина.
Поддержать канал (проголосовать) - https://t.me/boost/eniarinaa
Обратная связь - @eniarina, Еня Екатерина.
Поддержать канал (проголосовать) - https://t.me/boost/eniarinaa
Статистика обновлена 12.11.2026 в 23:31 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?
Подписчики1 485
Охват поста257
17% от подписчиков
ERR за месяц17,31%
ERR за 24 часа8,96%
Динамика за 30 дней
Истории пока нет. График появится после следующих обновлений статистики.
Рекламные публикации
Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.
Последние публикации
Все посты канала →
Katerina | life & law
tg1.5 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Katerina | life & law
tg1.5 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Можно ли взыскать компенсацию за длительное рассмотрение судебного дела с государства?
Иногда.
Верховный Суд РФ обобщил судебную практику рассмотрения судами споров, связанных с присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Прочитав его по диагонали (зато честно), стало интересно посмотреть судебные акты.
Суды не часто удовлетворяют заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Но судебная практика есть, а мне не жалко поделиться.
❤️Суд взыскал 30 000 руб. вместо 300 000 руб., признав, что право заявителя на судопроизводство в разумный срок нарушено. Дело рассматривалось 4 года, заседание откладывали 36 раз.
Но суд округа еще отметил, что частично длительность рассмотрения была также вызвана:
- объективными причинами (необходимостью привлечения третьих лиц, запроса документов),
- причинами, находящимися вне воли суда (например, переезд суда, неподключение истца к онлайн-заседанию, проводимому по ходатайству стороны).
Источник: Решение Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2026 N Ф09-3693/26 по делу N А07-26173/2026.
❤️Суд взыскал 50 000 руб. вместо 1 200 000 руб. Дело дважды рассматривалось в суде кассационной инстанции и дважды отменялось полностью. Всего производство длилось 7 лет.
Источник: Решение Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2026 по делу № А83-10348/2026.
Господа юристы, пробовали ли вы использовать в работе такой инструмент?
📎Екатерина Еня
Иногда.
Верховный Суд РФ обобщил судебную практику рассмотрения судами споров, связанных с присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Прочитав его по диагонали (зато честно), стало интересно посмотреть судебные акты.
Суды не часто удовлетворяют заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Но судебная практика есть, а мне не жалко поделиться.
❤️Суд взыскал 30 000 руб. вместо 300 000 руб., признав, что право заявителя на судопроизводство в разумный срок нарушено. Дело рассматривалось 4 года, заседание откладывали 36 раз.
Но суд округа еще отметил, что частично длительность рассмотрения была также вызвана:
- объективными причинами (необходимостью привлечения третьих лиц, запроса документов),
- причинами, находящимися вне воли суда (например, переезд суда, неподключение истца к онлайн-заседанию, проводимому по ходатайству стороны).
Источник: Решение Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2026 N Ф09-3693/26 по делу N А07-26173/2026.
❤️Суд взыскал 50 000 руб. вместо 1 200 000 руб. Дело дважды рассматривалось в суде кассационной инстанции и дважды отменялось полностью. Всего производство длилось 7 лет.
Источник: Решение Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2026 по делу № А83-10348/2026.
Господа юристы, пробовали ли вы использовать в работе такой инструмент?
📎Екатерина Еня
1 картинка
Новый список