Институт Царьград

Сегодня, в 108-ю годовщину завершения Великой (Первой мировой) войны, нам важно вспомнить её русских героев, у которых была украдена столь близкая Победа. В книге Константина Малофеева "Империя" подробно разбирается причина поражения Российской Империи в этой войне, виновниками которого в значительной степени были наши мнимые "союзники" по Антанте.

Рекомендуя к прочтению всё исследование "Империя", приведём несколько цитат, точно характеризующих причину того, почему Российская Империя оказалась главной жертвой тех одновременно героических и трагических событий:

"...Россия принесла на алтарь победы в Великой войне наибольшие жертвы среди союзников и за 1914–1916 годы добилась самых впечатляющих военных успехов. Однако плодами этой победы воспользовалась не она, а ее коварные союзники и примкнувшие к ним в 1917 году США, а также международное еврейство.

Страны, которые считались союзниками Империи, составили против нее заговор. Либеральные депутаты Думы состояли во французских масонских ложах, членами которых были и французские министры. А англичане — посол Бьюкенен и шпионы Хор, Вильямс и Локкарт — непосредственно руководили Гучковым, Милюковым и Львовым, главными фигурами Февральского переворота...

Политика англичан диктовалась не временным совпадением интересов с Россией в совместной борьбе против Германии, а постоянной ненавистью к Империи, объяснявшейся ханаанской сутью Великобритании. Свержение ненавистной мировым олигархам и масонам царской династии оставалось для англичан важнейшей целью Великой войны...

На весну-лето 1917 года российский генштаб планировал решающее наступление. В конце ноября 1916 года командование Черноморского флота начало подготовку Босфорской операции по занятию древней столицы Империи — Константинополя. Благодаря усилиям самого молодого флотоводца того времени, командующего Черноморским флотом вице-адмирала Александра Колчака, русский флот получил полное господство на Черном море, позволявшее высаживать крупные силы на турецком берегу... Руководство всей операцией было возложено на Колчака...

Император Николай II рассчитывал, что возвращение древнего центра Империи — Царьграда — сплотит российское общество, и война будет доведена до победного конца. К несчастью, этим планам не суждено было сбыться. Империя осталась без монарха, а Временное правительство олигархов и масонов привело Россию к фактическому поражению на фронте. Масонов сменили немецкие агенты большевики, которые подписали с Германией позорнейший в русской истории Брестский мир, отдав стоявшему на грани поражения противнику территории, где проживала треть населения Империи..."

// Малофеев К. В. Империя. Третий Рим. Книга вторая. М., 2022. С. 437-439

😎 Империя – Историческая правда и Русское будущее | Подпишитесь и дискутируйте

⬛️ Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что работодатель должен нести ответственность за привлекаемых мигрантов. В частности обеспечивать приезжих жильём, стабильной и "белой" заработной платой. Кроме того, следить за поведением гастарбайтеров.

В противном случае Россия столкнётся с теми же проблемами, которые наблюдаются в других странах, где приняли в качестве основополагающей идеологию мультикультурализма.

"Мы видим, что происходит в ряде стран, не буду их называть, где отпустили эту тему. И она пошла своим чередом. Идея мультикультурализма не прижилась, к сожалению. Люди, которые живут в нашей стране, должны ассимилироваться в наш быт, в нашу культуру, в наши традиции, а не оставаться таким анклавом, который живёт сам по себе и своей жизнью", — подчеркнула Матвиенко.

О необходимости скорейшего перехода на организованный набор регулярно говорят эксперты Института Царьград. В рамках данной системы всё финансовое бремя должно возлагаться не на федеральный или региональный бюджет, а на предпринимателя, который привлекает рабочую силу из-за рубежа.

"Продолжительность пребывания неквалифицированного иностранного работника на территории Российской Федерации должна быть ограничена сроком действия трудового договора, по истечении которого работник должен выехать, а работодатель обязан обеспечить обратный выезд своего работника из России. Для обеспечения обратного выезда (включая случаи принудительной депортации либо принудительного административного выдворения из России) на работодателя должна быть возложена обязанность по предоставлению финансового обеспечения обратного выезда нанятого им иностранного работника путём внесения депозита либо предоставления банковской гарантии", — отмечается в докладе "Россия 2050. Образ будущего".

😌 Институт Царьград | Подписаться

🪙 С 1 апреля 2027 года при назначении единого пособия на детей в России будут учитывать обороты по счетам. Если обороты по картам вдвое превысят общую сумму годового дохода семьи, в льготной выплате откажут.

К общему годовому доходу относят заработную плату, социальные пособия, премии, доходы от самозанятости и прочие денежные поступления. Информацию государственные органы получат от банков. Минимальный объём заработка для получения единого пособия установят в размере десяти МРОТ в год с небольшими исключениями.

Сейчас единое пособие назначается на каждого ребёнка до 17 лет, если среднедушевой доход семьи не превышает региональный прожиточный минимум на душу населения, рассказывает кандидат экономических наук, эксперт Института Царьград Евгений Васильев:

"При этом проводится комплексная оценка нуждаемости: учитываются доходы за 12 месяцев, имущество семьи и занятость взрослых. В 2026 году доход каждого трудоспособного члена семьи за расчётный период должен составлять не менее 8 МРОТ либо у него должна быть объективная причина отсутствия дохода. Размер пособия составляет 50, 75 или 100% регионального прожиточного минимума на ребёнка. Если 50% недостаточно, чтобы довести среднедушевой доход семьи до прожиточного минимума, назначается 75%, если и этого недостаточно — 100%".

Предложенные Минтрудом изменения направлены на повышение адресности выплаты. Их задача — выявлять ситуации, в которых официально подтвержденные доходы не отражают фактическое материальное положение семьи. Для системы социальной защиты это имеет значение, поскольку помощь должна прежде всего поступать тем семьям, которые действительно в ней нуждаются.

"По своему содержанию предложенные изменения касаются адресности социальной помощи. Их задача — точнее определять материальное положение заявителей и исключать ситуации, в которых формально низкий доход не соответствует реальным поступлениям семьи. При этом важно, чтобы новые критерии не приводили к отказам из-за разовых поступлений, не связанных с постоянным доходом, а у семьи была возможность пояснить происхождение средств и подтвердить предусмотренные исключения", — подчёркивает Васильев.

😌 Институт Царьград | Подписаться