Second Opinion

Сезон 3, выпуск 7. Зачем онкологам нужен рентгенолог, часть 2 - в которой мы обсуждаем, как не пропустить прогрессирование и не увидеть его там, где его нет

Разговор о лучевой диагностике с Максимом Ярославовичем мог длиться бесконечно - но, к сожалению, мы были вынуждены ограничиться двумя часами. И, после небольшой паузы, мы возвращаемся со второй частью, где раскрываем следующие вопросы

🔹Аллергия на йод и контрастирование: действительно ли аллергия на морепродукты - противопоказание к КТ с контрастом?

🔹 КТ, МРТ и ПЭТ-КТ: можно ли сравнивать результаты разных методов исследования, и когда точно не стоит (даже если очень хочется)?

🔹 Когда ПЭТ-КТ действительно помогает определить тактику лечения, а когда не даёт дополнительной клинически значимой информации?

🔹 Метастазы в костях: почему появление новых склеротических очагов на КТ не всегда означает прогрессирование заболевания?

🔹 "-Разбирайтесь сами, что это" «Вероятно, метастаз»: почему даже опытный рентгенолог не всегда может однозначно определить природу очага?

🔹 RECIST и оценка динамики: Как выбрать точки сравнения и не ошибиться?

🔹 Когда необходимо второе мнение?

🔹Какие ошибки в заключении должны насторожить онколога и почему экспертный пересмотр снимков зачастую полезнее повторного исследования?

Результат обсуждения этих вопросов доступен почти везде:

Apple podcast

Spotify

YouTube

Скоро будет и на Яндексе/Вк

Телеграм-канал Максима Ярославовича можно найти по ссылке