ДЕМОНЫ ЧАРЛИ

Штош, засунула я свой аккуратненький носик в праведные дела ФПБК и его руководителя Виталия Бородина. Погнали😈

Часть2
«Борец за всё хорошее против всего плохого».
Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией. Красиво. Почти табличка на двери министерства, перед которой хочется поправить причёску. Слово «федеральный» здесь работает как дорогая обёртка: шуршит убедительно.
Ок. Разворачиваем. Внутри общественная инициатива частного лица — организация ФПБК не имеет отношения ни к одному из российских ведомств и министерств и не является аффилированной к тем или иным государственным структурам.
А того, ради чего, судя по названию, всё затевалось, я в открытых источниках не нашла. Подтверждённых антикоррупционных дел нет. Если знаете, поделитесь.

Адвокат без практики.
В юзернейме канала Бородина гордо значится «politik». Политик — это должность, партия и решения, которые меняют чью-то жизнь. Это влияние и ответственность, в первую очередь — законотворчество, реформы, сложные решения — в том числе по запретам и ограничениям. У Бородина же в активе вижу проигранные выборы самовыдвиженцем и короткий роман с партией «Народ против коррупции». Перед нами общественный активист с прошлым в уголовном розыске. Тоже биография, просто другая.

Долгое время Виталий Николаевич позиционировал себя юристом и правозащитником.
Но в ноябре 2023 года Совет адвокатской палаты Северной Осетии лишил его статуса адвоката за нарушение профессиональной этики. Человек, который учит страну соблюдать закон, не сдал экзамен собственным коллегам. Такую иронию нарочно не придумаешь.

Коррупция или гастрольные райдеры?
Громкие инфоповоды ФПБК пахнут не откатами и распилами, а закулисьем. Бородин просил Генпрокуратуру проверить Ахеджакову, Пугачёву, Галкина, Слепакова, Арбенину, Меладзе и Козловского. Требовал лишить Киркорова звания народного артиста, а Пугачёву признать иноагентом. Получилась афиша сборного концерта с нулевым КПД.

Весной 2024-го прозвучало, что процедура признания Пугачёвой иноагентом якобы запущена. Документа нет. Есть слова заявителя и календарь: на дворе конец 2026-го, а Алла Борисовна по-прежнему не иноагент.

Написать обращение в прокуратуру может любой гражданин. Юридической силы у такого письма нет, зато громкая фамилия в заголовке гарантирует попадание в ленту. Это не правосудие, а пиар.

Цифры под вуалью.
О результатах ФПБК говорит томно и загадочно. Словно дама, сидящая вечером в полумраке кафе и задумчиво потягивающая горячий кофе. Дела закрыты, номеров нет, судебных решений нет. Зато есть цифра 137. Столько силовиков якобы отстранили и осудили «благодаря нашей работе». Подробности? Разглашать нельзя. По делу Тимура Иванова можно, а кейсы ФПБК нельзя, сами понимаете🫠

Реальная борьба с коррупцией оставляет следы: заявления, решения судов, приговоры. Результат, который нельзя проверить, — не результат. Это реклама имитации бурной деятельности.

В сухом остатке.
Если оставить только то, что подтверждено документами, имеем:
1️⃣ лишение адвокатского статуса;
2️⃣ проигранные судебные споры;
3️⃣ юридически пустые обращения против знаменитостей;
4️⃣ громкие инициативы ради цитируемости;
5⃣ ни одной подтвержденной реализации инициативных запретов.

Подтверждённого антикоррупционного дела, доведённого до результата благодаря ФПБК, я не нашла.
Как не нашла и ни одного запрета, принятого после публичных конвульсий в медиа господина Бородина.
К слову, ФПБК была создана якобы в противовес ФБК* Навального**. В чем конкретно выражается противопоставление, со стороны совершенно не очевидно, а вот сходство я бы поискала.

Итого, на мой сугубо личный взгляд, передо мной не антикоррупционная организация, а медийный проект одного человека. Бутылка Dom Perignon, в которой вода вместо игристого. Продукт — провокации и инфоповоды, а главный выгодоприобретатель — сам Бородин, который собирает популярность на раздражении аудитории.

Тот, кто способен посадить высокопоставленного коррупционера, не станет тратить себя на войну с пиццей и шоколадками. Это разные уровни, и на них стоят разные люди. Мне даже представить трудно, чтобы те, кто разрабатывал и сажал Цаликова и Иванова публично возмущались сникерсам и пепперони. Разные миры.

Уровень Бородина мне теперь предельно понятен. И эту статью я писала для того, чтобы единственное, что у нас с вами вызывали его запретительные инициативы, был смех.

*запрещена на территории Российской Федерации
**признан террористом и экстремистом, кормит червей

@Miss88Charlie

@vnborodinpolitik Виталий, если посягнете на Киндер, это будет война😡

Надоел он мне. Раздражает. От безумного взгляда и тотального лицемерия до длинного языка и гротескной глупости, которую выдаёт за гражданскую позицию.

Вскрываемся, господин Бородин.

Часть 1.
#ВСКРЫТИЕ
Новость:

Общественник Виталий Бородин после своей инициативы запретить в России пиццу предложил запретить сладости иностранных брендов в детских новогодних подарках.

🎯Манипуляция: защита через запрет.
Вопрос о качестве детского подарка Бородин превращает в вопрос о флаге на обёртке. Вопрос, что от этого выиграет ребёнок?, не звучит. Звучит только, чьё это.

Работают 3 рычага.
✔️Авторитет.
Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) звучит весомо, буквально как госпрограмма. На деле же это частная инициатива Виталия Бородина.
Кто вправе вносить законопроекты, перечислено в статье 104 Конституции. Общественных организаций в этом списке нет.
✔️Слово «детские».
Оно включает защиту автоматически. Подлая и низкая манипуляция, выключающая критическое мышление — когда дело касается детей и их защиты, люди не думают, они действуют.
И тут даже возразить неловко: будто споришь не с идеей, а с заботой о детях. Видимо, в этом и замысел гиперактивного общественника.
✔️Ярлык «иностранное».
Бренд и страна производства — разные вещи. Ferrero, например, выпускает конфеты во Владимирской области с 2009 года — так, на минуточку. Марс, Сникерс и другие «вражеские» сладости производятся в подмосковном Ступино аж с 1995 года и экспортируются в 36 стран мира.
Простыми словами: запрет ударил бы по российскому производству и его сотрудникам — но какое ему дело, правда?
Если бы мне поставили задачу зарефреймить эту «инициативу» Бородина, вышла бы статья с заголовком

Общественник Бородин настаивает на закрытии кондитерского производства в Ступино и хочет лишить людей работы.

Цель: Бородин ставит выбор конфет в рамку вопроса лояльности к государству и квасному патриотизму, а не вкуса и цены. Ответственность переезжает с тех, кто собирает наборы и отвечает за их качество, на родителя у полки. Купить «не наше» выдается за проступок.
Де-факто, Виталий Бородин использует детей, детские эмоции и любимый всеми праздник, чтобы надуть паруса собственной значимости. Ни в одной из его «пищевых» инициатив не звучит, зачем это людям? Детям, взрослым, бизнесу. Всё только лозунгами про недружественные страны и скрепность.
Как я люблю говорить — мне таки понятно, зачем это вам, а мне это зачем?

В личной коммуникации такие бородины манипулируют аналогично — говорят лозунгами, прикрываются детьми, болезнями и другими уязвимостями.
Например, бывшая жена, которая запрещает детям видеться с отцом под предлогом «он вас бросил, я забочусь о вас».
Или пожилая мать, которая манипулирует взрослым сыном, говоря

Я тебе как мать говорю, она тебя не любит, зачем тебе такая. Я же переживаю за тебя.

Или начальник, который манипулирует через запрет, изображая заботу, чтобы ты ещё больше времени проводил на работе:

Слушай, ты так каждый раз порываешься в шесть часов уйти, будто тебе всё равно на свой результат. Я для тебя же стараюсь, неужели трудно немного задержаться.

Как отличить заботу от манипуляции, какие вопросы помогут, и какие скрипты сработают — разбираем сегодня в ЛОЖЕ.

Во второй части расскажу, кто такой Бородин, чем занимается его организация, и какие полномочия имеет на запреты.

@Miss88Charlie