Зона особого понимания

ЕС не может выбрать переговорщика: раскол на три лагеря

Евросоюз оказался расколот по вопросу о том, кто будет представлять блок на переговорах по Украине. Как пишет Politico, страны сходятся лишь в одном — Европа должна иметь место за столом переговоров в качестве главного союзника Киева. Но кого именно отправить — консенсуса нет.

Часть государств выступает за председателя Европейского совета Антониу Кошту: его должность делает его естественным кандидатом. Однако Франция и Германия не намерены уступать Брюсселю, продвигая собственные варианты. В самом малочисленном лагере — сторонники главы евродипломатии Каи Каллас. По словам дипломатов, на которых ссылается издание, её жёсткая позиция в отношении России может стать помехой в переговорном процессе.

Тем временем спецпредставители американского президента Стив Уиткофф и Джаред Кушнер уже провели переговоры в Москве с Владимиром Путиным, после чего отправились в Дублин на встречу с Владимиром Зеленским. После контактов в Кремле помощник президента Юрий Ушаков заявил, что европейским странам необходимо определиться, хотят ли они войны или мира: пока их практические действия свидетельствуют о стремлении к продолжению конфликта.

Владимир Путин ранее называл предпочтительным вариантом переговорщика бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера, подчёркивая, что европейцы должны сами выбрать лидера, которому доверяют и который не делал резких заявлений в адрес Москвы.

Понимать — это редкость. Мы сохраняем её вместе.
Tg | Vk | Ok I Дзен

Вино через «Почту России»: эксперимент ради поддержки оператора или шаг к расширению алкомаркетов?

Госдума в первом чтении одобрила пилот по онлайн-продаже вина через сайт «Почты России». Доктор экономических наук Михаил Делягин раскритиковал саму цель эксперимента: по его мнению, попытка поддержать почтового оператора за счёт дистанционной торговли алкоголем — ошибочный выбор приоритетов, поскольку инициатива напрямую затрагивает вопросы общественного здоровья.

Эксперт сомневается, что ограниченный по территории и ассортименту пилот принесёт «Почте России» заметную прибыль или существенно изменит уровень потребления. Финансовые результаты оператора пока требуют системных управленческих решений, а заявленные параметры эксперимента не дают оснований рассчитывать на значимое сокращение долговой нагрузки.

Отдельный риск, на который обращает внимание Делягин, — прецедентный характер инициативы. Запуск даже узкого пилота может создать основу для последующего расширения дистанционной торговли алкоголем. При обсуждении второго чтения ключевое значение приобретут критерии оценки эксперимента, порядок государственного контроля и условия его прекращения. Замминистра финансов Алексей Сазанов уже сообщил: при подтверждении роста потребления алкоголя или нарушении действующих ограничений пилот может быть остановлен.

Таким образом, перед законодателями стоят два самостоятельных вопроса: допустимо ли расширять каналы продажи алкоголя и насколько эффективно коммерческое нововведение поможет убыточному почтовому оператору. Пока ни по одному из них нет однозначного ответа, а параметры эксперимента не выглядят достаточными для решения финансовых проблем «Почты России».

Понимать — это редкость. Мы сохраняем её вместе.
Tg | Vk | Ok I Дзен

Приняла участие в круглом столе, посвящённом обсуждению законопроекта об эксперименте по продаже алкогольной продукции через «Почту России».

Моя позиция по этому вопросу однозначна: расширение возможностей и каналов продажи алкоголя противоречит государственной политике по сокращению его потребления и укреплению здоровья нации.

Долгие годы Россия последовательно шла к снижению потребления алкоголя, понимая, какую угрозу он представляет для здоровья и будущего страны. Сегодня мы видим результаты этой работы: в Москве, в частности, потребление алкоголя существенно снизилось. И сейчас предлагается открыть ещё один канал его распространения.

Считаю это серьёзным шагом назад.

Как Уполномоченный по правам ребёнка в городе Москве, я в первую очередь вижу риски для несовершеннолетних. Но речь идёт не только о защите детей. Это вопрос общественного здоровья и будущего нации в целом.

Сегодня действуют ограничения, регулирующие размещение точек продажи алкоголя, в том числе вблизи образовательных и медицинских учреждений. Даже существующая система не исключает всех рисков. А каким образом будет обеспечиваться контроль за тем, кто получает алкоголь через почтовые отделения? Кто и как сможет гарантировать, что новая схема не создаст дополнительных возможностей для его приобретения несовершеннолетними?

Особенно остро я вижу это противоречие в контексте нашей работы по программе «Дети в семье». Сегодня мы направляем огромные усилия на помощь семьям, в которых родители столкнулись с алкогольной зависимостью. Наша задача — не просто защитить ребёнка, но и помочь родителям преодолеть зависимость, восстановить благополучие в семье и сделать всё возможное, чтобы дети могли расти рядом с мамой и папой.

И в то же время мы обсуждаем инициативу, которая может сделать алкоголь ещё доступнее. «Почта России» присутствует даже в самых небольших населённых пунктах, в деревнях и сёлах. Фактически речь идёт о расширении географии продажи алкоголя там, где зачастую других торговых точек практически нет.

Получается противоречие: с одной стороны, мы помогаем семьям справиться с зависимостью, а с другой — можем создать дополнительные условия для распространения алкоголя. Такой подход считаю недопустимым.

Показательно, что уже около 40 регионов высказались против этой инициативы. Среди них — Москва и Московская область.

Убеждена: сегодня наша задача — не искать новые способы распространения алкогольной продукции, а последовательно сокращать её доступность, помогать семьям преодолевать зависимость и создавать условия, в которых у детей будет возможность расти в благополучной семейной среде.