Упоминания «АСАФОВ»

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 11 ноября 2026 года

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Как бы Mikhail Vinogradov
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Чисто для фиксации
8. Телеграбля
9. АСАФОВ
10. Калачев-пост
11. Старовойтов о политике
12. Евгений Минченко. Персонально по делу
13. Харисов о политике
14. Мысли ВиктОра
15. ЛИСТРАТОВ
16. Что-то знаю / Павел Данилин
17. Чеснаков
18. Campaign Insider | Павел Дубравский
19. Вадим Попов Мнение
20. Анна Федорова
21. Политген
22. Политесса Кислицына
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Смыслы и Стратегии
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Еловский. Политика и управление
30. Политика Онлайн

Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 11 ноября 2026 года

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Как бы Mikhail Vinogradov
6. Homo Politicus. Мария Сергеева
7. Чисто для фиксации
8. Телеграбля
9. АСАФОВ
10. Калачев-пост
11. Старовойтов о политике
12. Евгений Минченко. Персонально по делу
13. Харисов о политике
14. Мысли ВиктОра
15. ЛИСТРАТОВ
16. Что-то знаю / Павел Данилин
17. Чеснаков
18. Campaign Insider | Павел Дубравский
19. Вадим Попов Мнение
20. Анна Федорова
21. Политген
22. Политесса Кислицына
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Смыслы и Стратегии
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Еловский. Политика и управление
30. Политика Онлайн

Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

🔶 Депутаты Госдумы и политические партии поборются за премию РАСО «Гамбургский счёт»
 
18 ноября подведут итоги Политической премии РАСО «Гамбургский счёт» — 2026. В шорт-лист вошли сразу несколько депутатов Госдумы, а также парламентские и непарламентские партии. Номинации охватывают как федеральные кампании, так и борьбу за отдельные округа.
 
📌 Депутаты Госдумы в числе номинантов
▫️В номинации «Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу» представлены девять кандидатов от «Единой России»: Алёна Аршинова, Андрей Грачёв, Татьяна Дьяконова, Алексей Золотарёв, Максим Иванов, Станислав Кочев, Илья Леонтьев, Артём Молчанов и Дмитрий Перминов.
 
▫️За лучшую кампанию кандидата от оппозиционной парламентской партии поборются Александр Аксёненко (СР) и Александр Бабаков (СР), Олег Новицкий (КПРФ) и Олег Смолин (КПРФ), а также Мария Харченко (ЛДПР).
 
▫️В номинации за лучшую кампанию кандидата-самовыдвиженца по одномандатному округу поборются Сергей Курбатов («Новые люди») и Анатолий Лисицын (вне фракции).
 
▫️Отдельная номинация — «Сапожник в сапогах»: политтехнолог в политике. На специальную премию претендуют депутаты Госдумы:

• Александр Асафов (ЕР);
• Дарья Кислицына («Новые люди»);
• Евгений Костин (ЕР);
• Олег Матвейчев (ЕР);
• Елена Панова («Новые люди»).
 
Конкуренцию им составят сенатор от Красноярского края Сергей Пономаренко, депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Александр Серавин и вице-спикер Курской областной Думы Константин Комков.
 
📌 За какие награды борются партии
▫️В номинации «Лучшая кампания парламентской партии по выборам в Госдуму» представлены «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди».
 
▫️Среди непарламентских партий за аналогичную награду конкурируют Партия пенсионеров и «Зелёные».
 
▫️Отдельно жюри оценит кампании территориальных групп. У «Единой России» в шорт-листе сразу восемь региональных групп. Среди оппозиционных парламентских партий представлены две группы КПРФ, две — «Новых людей», а также по одной от ЛДПР и «Справедливой России». Среди непарламентских — две группы Партии пенсионеров и одна от «Зелёных».
 
▫️При этом «Справедливая Россия» оказалась и в номинации «Провал года». Вместе с ней в списке — Рифат Шайхутдинов и система сбора и проверки подписей на выборах.
 
📌 Кто претендует на звание политика года
За эту награду поборются министр спорта Михаил Дегтярёв, вице-премьер Олег Кожемяко, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.
 
Таким образом, 18 ноября станет известно, чьи избирательные кампании профессиональное сообщество сочло наиболее удачными, кто получит персональные награды и кому достанется антипремия за политические неудачи года.
 
#Восьмойсозыв #Девятыйсозыв
@rugosduma

🇿🇦 Итоги муниципальных выборов в ЮАР: ANC теряет поддержку по всей стране

8 ноября избирком ЮАР подвел итоги муниципальных выборов, прошедших 4 ноября. Африканский национальный конгресс (ANC) сохранил первое место по стране, но потерял почти 15 п.п. по сравнению с 2021 годом. Явка при этом выросла с 45,9% до 52%.

Согласно официальным результатам, голоса распределились следующим образом:

🟢 Африканский национальный конгресс (ANC) — 30,76% (-14,83 п.п.), 3 282 места (-1 266)

🔵 Демократический альянс (DA) — 24,64% (+2,98 п.п.), 1 722 места (+225)

⚪️ Копье нации (MK) — 9,77% (+9,77 п.п.), 799 мест (+799)

🔴 Борцы за экономическую свободу (EFF) — 6,22% (-4,09 п.п.), 592 места (-390)

🟡 ActionSA — 5,67% (+3,34 п.п.), 320 мест (+230)

Поддержка ANC снизилась во всех девяти провинциях ЮАР: если в 2021 году партия лидировала в восьми из них, то теперь — лишь в шести. Самый сильный спад произошел в Квазулу-Натале, где ANC заняла второе место — ее результат упал с 41,4% до 20,3%.

Особенно заметно усиление оппозиции в крупных городах. Так, DA занял первое место в пяти из восьми крупнейших городских округов, но самостоятельно сможет управлять только Кейптауном, где получил 133 из 235 мест.

В Дурбане вперед вышла MK — партия экс-президента Джейкоба Зумы, — получив 86 мест при необходимых 112, а фракция ANC сократилась с 96 до 37 депутатов.

В Йоханнесбурге DA и ANC поменялись местами: оппозиционная партия увеличила представительство с 71 до 91 места, в то время как фракция правящей партии сократилась с 91 до 63 депутатов. Союз двух партий, уже работающих вместе в составе правительства национального единства, дал бы им 154 голоса при необходимых 136 для формирования большинства.

Свой вариант коалиционной сделки предложила оппозиционная партия ActionSA, занявшая в Йоханнесбурге третье место с 43 депутатами. 10 ноября ее лидер Херман Машаба заявил о готовности снять свою кандидатуру и поддержать претендента от DA в обмен на встречные уступки: DA должен отказаться от выдвижения Хелен Зилле и помочь представительнице ActionSA Насипи Мойе сохранить пост мэра столичного округа Тшване, куда входит Претория.

Однако если в Тшване потенциальный союз двух партий дает им уверенное большинство (122 мандата при необходимых 108), то в самом Йоханнесбурге до большинства им не хватит 2 голосов.

#выборывмире

🧠 "Алгоритмический автопортрет": как нейросети собирают информацию о пользователях

Контекстная память в диалогах с чат-ботом избавляет пользователя от необходимости заново объяснять свои задачи и предпочтения в каждом диалоге. В одном чате человек просит помочь с резюме, в другом — расшифровать медицинское заключение, в третьем — прикинуть, хватит ли сбережений на переезд. Для самого пользователя это несвязанные беседы, но нейросеть сводит разрозненные детали в единый профиль и учитывает их в последующих ответах.

Пока обыватели наслаждаются удобством ИИ, МВД России — к чести их аналитиков — одним из первых указало на скрытые угрозы этой технологии. Опираясь на свежие академические исследования, в ведомстве предупредили: накопленные ChatGPT сведения используются для создания цифрового досье на каждого пользователя — механизм, известный как "алгоритмический автопортрет".

📍Досье на каждого

Правила OpenAI гласят, что пользователь сам контролирует сохраненные записи, а нейросеть обучена не запоминать чувствительную информацию — например, данные о здоровье — без просьбы человека. Чтобы проверить, как это работает на практике, исследователи из Института Макса Планка, Рурского университета в Бохуме и Делфтского технического университета проанализировали полные выгрузки аккаунтов 80 активных пользователей из США и Европы.

В архивах 65 участников обнаружилось 2 050 скрытых системных записей, которые внутренний инструмент памяти сделал в ходе 1 058 диалогов. Главная находка исследователей состоит в том, что лишь в 4% случаев пользователи сами просили бота что-то запомнить, тогда как остальные 96% записей ChatGPT создал по собственной инициативе, не спрашивая разрешения.

Вопреки заявлениям OpenAI в память ChatGPT регулярно попадают персональные данные: почти треть всех записей (28%) содержала имена и социально-экономический статус (у 91% пользователей). Еще 7% записей относились "чувствительным данным" (у 54% пользователей): в 61% таких случаев бот сохранял медицинскую информацию и диагнозы, создав медицинское досье более чем на треть всех испытуемых (35%).

📍Профилирование эмоций

Если цифровые платформы годами создавали профили пользователей по косвенным поведенческим следам (кликам, лайкам и времени просмотра), то чат-боты вывели профилирование на новый уровень: теперь человек сам в деталях рассказывает о себе, своих жизненных обстоятельствах и сомнениях.

Благодаря этому более половины всех записей в памяти ChatGPT (52%) описывают внутренний мир человека: его убеждения, желания, намерения и эмоции. Нейросеть целенаправленно отсеивает сиюминутные эмоции (около 20% записей) и в 90% случаев фиксирует долгосрочные цели, желания и планы человека, собирая модель того, как именно он принимает решения.

В большинстве случаев (84%) эти записи опираются на слова собеседника, в 14% являются логическим выводом из контекста, а в 9% бот додумывает за человека. Показательно, что обезличивание запросов снижало привязывание данных к профилю пользователя в 94-100% случаев.

📍Цифровой надзор

Хотя OpenAI позволяет редактировать сохраненные записи в настройках памяти, полный список привязанных к профилю источников доступен только компании. За этим скрывается стремление корпораций к монетизации личных данных: даже если гонка дата-центров не принесет обещанного скачка производительности, зарабатывать на знании о человеке можно уже сейчас — ASI для этого не нужен.

Впрочем, корпоративный интерес — лишь одна сторона процесса. Накопленные сведения неизбежно становятся лакомым куском и для государственных ведомств: только за первую половину 2026 года OpenAI отчиталась о почти 500 запросах американских силовых структур.

Спустя пару лет внедрения ИИ мы видим, как стирается грань между комфортом и цифровым надзором: беседы с чат-ботом превратились в систему аудита человеческих мыслей и намерений, а извлечение прибыли из сокровенных мыслей пользователя становится для BigTech бессрочной рентой.