Телеграм

АСАФОВ

@aasafov Политика и экономика
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
Политические процессы простыми словами.
https://asafov.ru/

Для связи: info@asafov.ru 4785715882

Статистика обновлена 11.11.2026 в 22:38 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики10 341
Охват поста2 359 23% от подписчиков
ERR за месяц22,81%
ERR за 24 часа23,58%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
АСАФОВ tg10 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
🧠 ИИ-конвейер: кто будет проверять работу машин?

В октябре 2026 года GitHub открыл доступ к Copilot Fusion — инструменту, который сам подбирает и комбинирует нейросети для написания кода. В тот же день площадка обновила настройки для владельцев проектов, сняв ограничения на подачу замечаний для тех участников, чьи правки принимались ранее. Оба решения отражают новую реальность программирования: чем проще генерировать код, тем больше ресурсов уходит на его проверку.

Даже когда созданное с помощью ИИ решение выглядит рабочим, его (со)авторам зачастую не хватает понимания архитектуры проекта, чтобы объяснить логику изменений или доработать их. И если разработчикам проекта новые меры помогают сдержать наплыв "мусорного кода", то начинающим программистам они закрывают один из главных путей в профессию — возможность получить совет от опытного коллеги и улучшить свой проект.

📍Усталость контролера

Схожая проблема возникает и среди разработчиков: сегодня один специалист может параллельно запустить 6-7 ИИ-агентов и за вечер сделать квартальный объем работы, но если все сэкономленное благодаря ИИ время выделить под новые задачи, программисты рискуют не справиться с объемом проверок.

В этой связи профессиональное сообщество в последнее время радикально упрощает процедуру проверки кода, что заметно сказывается на его качестве. На это указывает и статистика открытых проектов на GitHub: анализ 11 429 проверок, проведенных 400 разработчиками, показал: со временем одни и те же специалисты стали чаще одобрять правки от ИИ-агентов — 36,8% против 30,1% ранее, а комментировать спорные строки — на 22% реже. Иными словами, тестировщики начали пропускать больше ошибок.

Примечательно, что при этом медианное время от подачи правки до отзыва выросло с 3,9 до 13,5 часа: хотя правки стали одобрять чаще, ответа на них приходилось ждать дольше.

📍Ловушка готовых ответов

Упрощение проверок и отсев новичков негативно сказываются на качестве экспертизы профессионального сообщества. Распознать скрытые проблемы в сгенерированном ИИ коде может лишь тот, кто имеет достаточный опыт самостоятельного разбора таких ошибок, — если же начинающий разработчик с первых дней оперирует готовыми ответами, такой опыт ему неоткуда взять.

Это подтверждает и эксперимент Anthropic, в котором 52 преимущественно начинающих разработчика решали задачи с незнакомой библиотекой Python. На проверочном тесте группа, использовавшая ИИ, набрала в среднем 50% баллов против 67% у тех, кто писал код самостоятельно, — причем статистически значимого выигрыша по времени нейросети не дали.

Показательно, что среди пользователей ИИ материал хорошо усвоили только те, кто просил объяснить незнакомые им места или задавал уточняющие вопросы по собственному коду.

📍Эрозия субъектности

Прежние технологические революции — от изобретения письменности до создания поисковиков — отдавали на аутсорс лишь "сырье" для мыслительного процесса. Нынешний когнитивный сдвиг впервые позволяет делегировать само мышление: когда сотрудник, не вникая в задачу, пересылает вопрос чат-боту, а сгенерированный ответ — заказчику, он теряет свою субъектность.

Однако понимание ИИ инструментально, а не экзистенциально: машина способна обработать все данные мира, но не может наделить их смыслом. Автоматизация удешевляет рутинные навыки исполнителя, при этом повышая ценность специалиста, способного корректно поставить задачу и обосновать свое решение.

Сама по себе технология не снижает ценность человека, но если ради иллюзии эффективности бизнес променяет человеческую экспертизу на готовые ответы, очень скоро проверять работу машин будет некому.
👁 76 👍 4🔥 3👏 2 ↻ 2 вчера в 16:20
АСАФОВ tg10 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
🇪🇸 Социологические опросы. Испания: парламентские выборы — 2026

За три недели до досрочных выборов 29 ноября испанские социалисты почти вдвое сократили отставание от Народной партии (PP). По опросу 40dB. для El País и Cadena SER, разрыв между партией Альберто Нуньеса Фейхоо и социалистами премьера Педро Санчеса уменьшился с 3,8 до 2 п.п.

📊 40dB. / El País / Cadena SER — оценка голосов и прогноз мандатов

(2-4 ноября 2026 года, 2 000 избирателей, без Сеуты и Мелильи; квотированная выборка, онлайн-интервью, погрешность ±2,2 п.п.)

➤ Народная партия (PP) и Союз народа Наварры (UPN) — 31,9% (±0 п.п.), 131 место (-3)

➤
 Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) — 29,9% (+1,8 п.п.), 119 мест (+7)

➤
 Vox — 18,0% (-0,9 п.п.), 61 место (-5)

➤
 Широкий фронт (Frente Amplio) — 5,0% (-0,3 п.п.), 10 мест (+5)

➤
 Se Acabó la Fiesta (SALF) — 2,0% (+0,2 п.п.), 0 мест (±0)

➤
 Podemos — 1,2% (-1,1 п.п.), 0 мест (-2)


По сравнению с октябрьским опросом прогноз для правого блока снизился со 198 до 192 мест. Тем не менее PP, UPN и Vox по-прежнему получают на 16 мандатов больше, чем нужно для абсолютного большинства в Конгрессе депутатов.

Ключевую роль в этом раскладе играет Vox: даже после снижения рейтингов партия Сантьяго Абаскаля претендует почти на вдвое большую фракцию, чем получила в 2023 году, — 61 место против 33.

PSOE и "Широкий фронт" в сумме могут рассчитывать на 129 мест. Таким образом, даже при поддержке всех депутатов за пределами правого блока Санчес мог бы рассчитывать лишь на 158 голосов при необходимых 176.

Хотя социалисты могут побороться за первое место, для сохранения левого правительства им потребуется сократить разрыв между блоками.

#выборывмире #соцопросы
👁 196 🔥 5👏 3🤔 3 ↻ 3 10 ноября
АСАФОВ tg10 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Думские хроники. Руководство фракций

Сегодня на пленарном заседании Госдумы выступили представители пяти фракций. Они говорили о поправках к проекту бюджета, миграции, поддержке семей, финансировании инфраструктуры и развитии ИИ.

🐻 Единая Россия

Председатель Комитета Госдумы по цифровому развитию и искусственному интеллекту Александр Сидякин рассказал об открывшейся в Госдуме выставке к 20-летию партпроекта «Историческая память». Проект начинался с восстановления объектов культурного наследия. Позже в рамках него появился «Диктант Победы», в котором в этом году приняли участие почти 3 млн человек.

Выставку открыли после Дня народного единства. Сидякин напомнил, что в России говорят почти на 200 языках, а представители разных народов сейчас плечом к плечу защищают страну. По его словам, именно это единство пытаются подорвать, искажая нашу историю.

Говоря о дальнейшем развитии страны, Сидякин подчеркнул, что сервисы на основе ИИ должны быть доступны и в столице, и в небольших населённых пунктах. В пример он привел медицину, где ИИ уже помогает врачам выявлять признаки заболеваний. Для развития таких сервисов нужны дополнительные вычислительные мощности.

Собственную модель ИИ Сидякин назвал одним из условий технологической независимости и укрепления обороноспособности страны. Он предложил расширить использование промышленных данных, музыки, литературы и других произведений искусства для обучения ИИ и призвал не усложнять доступ к этим материалам.

🟦 ЛДПР

Зампредседателя Госдумы Мария Воропаева привела данные МВД, согласно которым в сентябре в России находились 3 млн трудовых мигрантов и 1,7 млн членов их семей. Депутат призвала подсчитать, сколько регионы тратят на их поддержку.

Спикер отметила, что ЛДПР ранее выступала за ограничение въезда семей мигрантов. Пока этот вопрос открыт, Воропаева предложила пересмотреть региональные льготы по примеру Югры, где, по её словам, часть выплат отменили.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что предложения направлены в правительственную комиссию, и предложил ЛДПР выдвинуть представителя в рабочую группу по миграционной политике первого вице-спикера парламента Ирины Яровой.

🧴 Новые люди

Замруководителя фракции Сардана Авксентьева предложила создать государственный алиментный фонд. По задумке, если родитель не платит алименты, государство будет ежемесячно перечислять деньги на ребенка и затем взыскивать их с должника. Для пополнения фонда предложено повысить штрафы за неуплату алиментов с учетом суммы долга.

Также она рассказала, что фракция готовит законодательную инициативу, по которой алименты будут назначаться автоматически после развода. Начисление можно будет оспорить в суде.

Спикер отметила, что фракция предложила вычеты по НДФЛ на нотариальные услуги и на услуги няни для детей до 3 лет, чтобы снизить расходы одиноких родителей.

🟥 КПРФ

Руководитель фракции Геннадий Зюганов призвал скорректировать проект федерального бюджета на 2027-2029 годы ко второму чтению. К числу направлений, которые должны стать приоритетными, он отнес научно-техническое развитие, в том числе развитие ИИ, а также продовольственную безопасность и образование. Также он выступил против сокращения расходов на ЖКХ и строительство.

Говоря о Годе единства народов России, Зюганов призвал уделять больше внимания Октябрьской революции и параду 7 ноября. Тремя опорами единства страны он назвал социальную справедливость, историческую правду и уважение к «человеку труда».

🟨 Справедливая Россия

Говоря о работе над бюджетом, зампредседателя Госдумы, первый замруководителя фракции Александр Бабаков заявил, что вложения в ЖКХ, транспорт и энергетику дают эффект в других отраслях и регионах. При этом здравоохранение и образование, по его словам, нужно финансировать независимо от прямой окупаемости.

По словам Бабакова, для долгосрочного финансирования инфраструктуры необходимо сконцентрироваться на макроэкономическом планировании и обеспечении стабильного курса рубля. В качестве примера он привел специальные облигации Китая и предложил изучить этот опыт.
👁 182 👍 2🔥 2💯 1 ↻ 3 10 ноября