Some SEO Title
Упоминания платформы "‼️ ВРАЧИ, ВЫ НЕ ОДНИ‼️"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 30 упоминаний в 12 каналах
⬆️ Помимо эвакуационных тележек, ВВНО собирают индивидуальные аптечки и комплектуют медицинские рюкзаки очень высокого качества и в поистине товарных количествах.
А теперь догадайтесь, почему отчёты о закрытии заявок с фронта (будь то тележки, аптечки или рюкзаки) идут у ВВНО без указания конкретных действующих подразделений.
Откровенно дурацкая ситуация. Медицинское обеспечение в действующей армии, объективно говоря, весьма существенно улучшилось, однако поставки по линии Минобороны, столь же объективно, не закрывают всех имеющихся и вновь возникающих дыр, но при этом включается идиотическая логика старших начальников, по которой запросы волонтёрам рассматриваются с кривой колокольни как порочащие работу службы армейского медицинского обеспечения.
А теперь догадайтесь, почему отчёты о закрытии заявок с фронта (будь то тележки, аптечки или рюкзаки) идут у ВВНО без указания конкретных действующих подразделений.
Откровенно дурацкая ситуация. Медицинское обеспечение в действующей армии, объективно говоря, весьма существенно улучшилось, однако поставки по линии Минобороны, столь же объективно, не закрывают всех имеющихся и вновь возникающих дыр, но при этом включается идиотическая логика старших начальников, по которой запросы волонтёрам рассматриваются с кривой колокольни как порочащие работу службы армейского медицинского обеспечения.
1 видео
На этом видео по случаю юбилейной 9000-й тележки мы отправляем самые разные сигналы в космос:
1️⃣ Благодарность нашим парням, большой команде разработчиков эвактележек «Анютка». Самое массовое средство эвакуации с переднего края на всём фронте. Не всех мужиков перечислили на видео, но ценим вклад каждого. И кто наглядные инструкции делал, и кто над отдельными узлами корпел
2️⃣ Благодарность нотариусам России за то, что профинансировали львиную долю затрат на производство тележек. Во многих тысячах спасённых жизней ваш вклад самый прямой
3️⃣ Надежду, что однажды и «Анютки», и другие эвактележки начнет закупать государство. Все любят, когда приходят с готовыми апробированными решениями. Более апробированное сложно себе представить, правда? Когда они есть повсеместно (а потребность всё равно сохраняется, потому что на войне всё - расходник), когда накоплена масштабная обратная связь от подразделений.
Вот такие они, наши сигналы в космос.
@VrachiVyNeOdni_channel
1️⃣ Благодарность нашим парням, большой команде разработчиков эвактележек «Анютка». Самое массовое средство эвакуации с переднего края на всём фронте. Не всех мужиков перечислили на видео, но ценим вклад каждого. И кто наглядные инструкции делал, и кто над отдельными узлами корпел
2️⃣ Благодарность нотариусам России за то, что профинансировали львиную долю затрат на производство тележек. Во многих тысячах спасённых жизней ваш вклад самый прямой
3️⃣ Надежду, что однажды и «Анютки», и другие эвактележки начнет закупать государство. Все любят, когда приходят с готовыми апробированными решениями. Более апробированное сложно себе представить, правда? Когда они есть повсеместно (а потребность всё равно сохраняется, потому что на войне всё - расходник), когда накоплена масштабная обратная связь от подразделений.
Вот такие они, наши сигналы в космос.
@VrachiVyNeOdni_channel
Законопроект о спецсчетах и реестре волонтеров
Самый таинственный, почти мистический, законопроект. Разрабатывается в такой секретностии в сумбуре, как будто это не мирный закон, которые должен добавить общественного блага, а коварный план космического штурма башни правителя Сатурна. Могут уже сами депутаты выйти и сказать обществу «Да, это разрабатываю я. Вот текст. Я имела в виду то-то и то-то. Готова/ не готова к диалогу»? Только, пожалуйста, без вот этих вот ваш звонок очень важен для нас «пришлите нам свои предложения», это не диалог.
А то получается, что сначала пишет Занко. Потом волонтёр, который якобы и разработал законопроект на 80% (с). Потом оказывается, что авторы - Метелев и Костенко. А потом помощник депутата Лантратовой предлагает опять что-то прислать, но уже ей.
То ли существует законопроект, то ли есть только предложения. То ли от Занко, то ли от других депутатов. То ли вообще ничего нет, и общественность самовозбудилась на ровном месте. То ли всё же законопроект есть, но автор не Занко, а другие.Это же так меняет суть дела, да. А вам не кажется, уважаемые депутаты, что всё это какая-то игра напёрсточников?
Мы птички и мы нахрен запутались. Государственная Дума Российской Федерации, а вы можете официально явить нам (избирателям) авторов резонансного законопроекта? Вместе с текстом собственно документа, пусть и промежуточным. И вместе с пониманием термина «диалог» этими авторами.
@duma_gov_ru
@VrachiVyNeOdni_channel
Самый таинственный, почти мистический, законопроект. Разрабатывается в такой секретности
А то получается, что сначала пишет Занко. Потом волонтёр, который якобы и разработал законопроект на 80% (с). Потом оказывается, что авторы - Метелев и Костенко. А потом помощник депутата Лантратовой предлагает опять что-то прислать, но уже ей.
То ли существует законопроект, то ли есть только предложения. То ли от Занко, то ли от других депутатов. То ли вообще ничего нет, и общественность самовозбудилась на ровном месте. То ли всё же законопроект есть, но автор не Занко, а другие.
Мы птички и мы нахрен запутались. Государственная Дума Российской Федерации, а вы можете официально явить нам (избирателям) авторов резонансного законопроекта? Вместе с текстом собственно документа, пусть и промежуточным. И вместе с пониманием термина «диалог» этими авторами.
@duma_gov_ru
@VrachiVyNeOdni_channel
Настя, ты прекрасно знаешь, как я отношусь к тебе самой и к той работе, что ведет твоя команда. Однако твоя статья (вернее, ни один из твоих респондентов-депутатов, кто всё же причастен к разрабатываемому законопроекту) так и не отвечает на те вопросы, что были публично заданы сначала в телеграме, потом на заседании Общественной палаты.
А если его уже разрабатывают, то что тянуть-то? Кто мешает хоть завтра обсудить? Правда для этого депутатам стоит определиться, кто из них всё же разработчик, и разработчику/ам захотеть пообщаться с народом. И найти убедительные не расплывчатые ответы, потому что и вопросы были заданы очень конкретные. И тут к ним внезапно добавился ещё один, тоже конкретный: кто всё же автор законопроекта? По твоим данным, Костенко и Метелев.
1️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 12 февраля 2025 года пишет «Законопроект разрабатываЮ вместе с общественниками…»? и много слов про защиту от мошенников. И просит прислать ей предложения на яндексовскую почту.
2️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 22 мая 2025 года делает перепост статьи Readovka, в которой её называют «инициатором законопроекта», пишут «рабочая группа депутатов во главе с Занко», ссылаются на её выступление на ПМЮФ. В статье и посте Readovka опять много про борьбу с мошенниками, но опять в формате «за всё хорошее против всего плохого», т.е. без указания на конкретный инструментарий борьбы за это хорошее.
3️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 25 мая 2025 года меняет формулировку «законопроект» на «предложения»? Так законопроект в итоге или нет? И зачем снова просит прислать ей на личную почту какие-то предложения?
Так что нет, Насть, я думаю, что молчит Занко, не потому что она вдруг резко перестала иметь к этому отношение, а потому что пока не нашла хороших ответов на заданные вопросы. И, честно говоря, волонтёрскому сообществу вообще всё равно, кто именно из депутатов – Занко, Костенко, Метелев, Лантратова – разработчик или входит в группу разработчиков. Думаю, до мая этого года широкая общественность ни одну из этих фамилий не знала. Проблема в том, что они все не считают нужным общаться с теми, чью деятельность, по меткому выражению Андрея Медведева, они собрались «улучшить и украсить». А нет, вру, депутаты вроде пообещали это сделать «перед принятием законопроекта».
«Перед принятием законопроекта его обсудят на площадке Госдумы с волонтерским сообществом».
А если его уже разрабатывают, то что тянуть-то? Кто мешает хоть завтра обсудить? Правда для этого депутатам стоит определиться, кто из них всё же разработчик, и разработчику/ам захотеть пообщаться с народом. И найти убедительные не расплывчатые ответы, потому что и вопросы были заданы очень конкретные. И тут к ним внезапно добавился ещё один, тоже конкретный: кто всё же автор законопроекта? По твоим данным, Костенко и Метелев.
«Ну а Занко молчит, потому что вызвала бурю хейта, хотя никакого ее законопроекта нет.»
1️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 12 февраля 2025 года пишет «Законопроект разрабатываЮ вместе с общественниками…»? и много слов про защиту от мошенников. И просит прислать ей предложения на яндексовскую почту.
2️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 22 мая 2025 года делает перепост статьи Readovka, в которой её называют «инициатором законопроекта», пишут «рабочая группа депутатов во главе с Занко», ссылаются на её выступление на ПМЮФ. В статье и посте Readovka опять много про борьбу с мошенниками, но опять в формате «за всё хорошее против всего плохого», т.е. без указания на конкретный инструментарий борьбы за это хорошее.
3️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 25 мая 2025 года меняет формулировку «законопроект» на «предложения»? Так законопроект в итоге или нет? И зачем снова просит прислать ей на личную почту какие-то предложения?
Так что нет, Насть, я думаю, что молчит Занко, не потому что она вдруг резко перестала иметь к этому отношение, а потому что пока не нашла хороших ответов на заданные вопросы. И, честно говоря, волонтёрскому сообществу вообще всё равно, кто именно из депутатов – Занко, Костенко, Метелев, Лантратова – разработчик или входит в группу разработчиков. Думаю, до мая этого года широкая общественность ни одну из этих фамилий не знала. Проблема в том, что они все не считают нужным общаться с теми, чью деятельность, по меткому выражению Андрея Медведева, они собрались «улучшить и украсить». А нет, вру, депутаты вроде пообещали это сделать «перед принятием законопроекта».
Настя, ты прекрасно знаешь, как я отношусь к тебе самой и к той работе, что ведет твоя команда. Однако твоя статья (вернее, ни один из твоих респондентов-депутатов, кто всё же причастен к разрабатываемому законопроекту) так и не отвечает на те вопросы, что были публично заданы сначала в телеграме, потом на заседании Общественной палаты.
А если его уже разрабатывают, то что тянуть-то? Кто мешает хоть завтра обсудить? Правда для этого депутатам стоит определиться, кто из них всё же разработчик, и разработчику/ам захотеть пообщаться с народом. И найти убедительные не расплывчатые ответы, потому что и вопросы были заданы очень конкретные. И тут к ним внезапно добавился ещё один, тоже конкретный: кто всё же автор законопроекта? По твоим данным, Костенко и Метелев.
1️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 12 февраля 2025 года пишет «Законопроект разрабатываЮ вместе с общественниками…»? и много слов про защиту от мошенников. И просит прислать ей предложения на яндексовскую почту.
2️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 22 мая 2025 года делает перепост статьи Readovka, в которой её называют «инициатором законопроекта», пишут «рабочая группа депутатов во главе с Занко», ссылаются на её выступление на ПМЮФ. В статье и посте Readovka опять много про борьбу с мошенниками, но опять в формате «за всё хорошее против всего плохого», т.е. без указания на конкретный инструментарий борьбы за это хорошее.
3️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 25 мая 2025 года меняет формулировку «законопроект» на «предложения»? Так законопроект в итоге или нет? И зачем снова просит прислать ей на личную почту какие-то предложения?
Так что нет, Насть, я думаю, что молчит Занко, не потому что она вдруг резко перестала иметь к этому отношение, а потому что пока не нашла хороших ответов на заданные вопросы. И, честно говоря, волонтёрскому сообществу вообще всё равно, кто именно из депутатов – Занко, Костенко, Метелев, Лантратова – разработчик или входит в группу разработчиков. Думаю, до мая этого года широкая общественность ни одну из этих фамилий не знала. Проблема в том, что они все не считают нужным общаться с теми, чью деятельность, по меткому выражению Андрея Медведева, они собрались «улучшить и украсить». А нет, вру, депутаты вроде пообещали это сделать «перед принятием законопроекта».
«Перед принятием законопроекта его обсудят на площадке Госдумы с волонтерским сообществом».
А если его уже разрабатывают, то что тянуть-то? Кто мешает хоть завтра обсудить? Правда для этого депутатам стоит определиться, кто из них всё же разработчик, и разработчику/ам захотеть пообщаться с народом. И найти убедительные не расплывчатые ответы, потому что и вопросы были заданы очень конкретные. И тут к ним внезапно добавился ещё один, тоже конкретный: кто всё же автор законопроекта? По твоим данным, Костенко и Метелев.
«Ну а Занко молчит, потому что вызвала бурю хейта, хотя никакого ее законопроекта нет.»
1️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 12 февраля 2025 года пишет «Законопроект разрабатываЮ вместе с общественниками…»? и много слов про защиту от мошенников. И просит прислать ей предложения на яндексовскую почту.
2️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 22 мая 2025 года делает перепост статьи Readovka, в которой её называют «инициатором законопроекта», пишут «рабочая группа депутатов во главе с Занко», ссылаются на её выступление на ПМЮФ. В статье и посте Readovka опять много про борьбу с мошенниками, но опять в формате «за всё хорошее против всего плохого», т.е. без указания на конкретный инструментарий борьбы за это хорошее.
3️⃣ вопрос: с какой целью Ольга Занко в собственном телеграм-канале 25 мая 2025 года меняет формулировку «законопроект» на «предложения»? Так законопроект в итоге или нет? И зачем снова просит прислать ей на личную почту какие-то предложения?
Так что нет, Насть, я думаю, что молчит Занко, не потому что она вдруг резко перестала иметь к этому отношение, а потому что пока не нашла хороших ответов на заданные вопросы. И, честно говоря, волонтёрскому сообществу вообще всё равно, кто именно из депутатов – Занко, Костенко, Метелев, Лантратова – разработчик или входит в группу разработчиков. Думаю, до мая этого года широкая общественность ни одну из этих фамилий не знала. Проблема в том, что они все не считают нужным общаться с теми, чью деятельность, по меткому выражению Андрея Медведева, они собрались «улучшить и украсить». А нет, вру, депутаты вроде пообещали это сделать «перед принятием законопроекта».
