Some SEO Title
Упоминания платформы "КОНТЕКСТ"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 6 упоминаний в 6 каналах
Песков официально подтверждает существование режима «военной цензуры» в России в отношении СМИ и блогов. По логике высказывания посыл считывается — нынешние информационные ограничения временные, а Кремль ждет после завершения СВО появления новых СМИ, их мягко называют нейтральными, рассказывать они будут «и про проблемы, и про достижения».
Забавно, что про достижения и славу русской армии все эти три с лишним лет нам рассказывали, к слову, вовсе не государственные официальные каналы. Картинку войны с Украиной передавали те самые военкоры и военблогеры, ну и плюс публицисты.
Гос. СМИ с их официозом и неповоротливой информационной политикой в первый год СВО выдавали совсем слабый продукт — фактические, просто перечисление, когда что и где произошло, и даже в этой простой задаче они уступили Телеграму по оперативности.
Конечно, была и есть проблема фейков — но, сюрприз-сюрприз, Телеграм зачастую сам справляется с этой проблемой, публицисты и СМИ сами удаляют дезу, которую запустили. Или другое СМИ укажет на дезу, что опять-таки решит проблему.
В конце концов, на третий год войны пора бы понять, что информация — штука многогранная и нельзя верить тому, что написано в первые сутки. Но да ладно, сейчас речь о другом.
Понимаете, одна из главных заслуг (как и проблем) телеграмовской публицистики (и всех негосударственных СМИ) — это как раз то, что они пишут о проблемах. Да, иногда превращается в крамолу, погоню за хайпом и так далее, но иногда именно эти военкоры, СМИ и публицисты доносят до верхов самые болезненные проблемы.
Каналы коммуникации несовершенны, и начальство может не увидеть ни реальных проблем, ни их реальных причин. Ответственные за провалы редко когда признаются в собственных ошибках, что опять-таки не позволяет верно идентифицировать проблему и найти решение.
И это если говорить о системных проблемах — беды же «маленьких людей», которые столкнулись с несправедливостью (например, отсутствие выплат или командир-самодур, губящий людей), решаются, увы, только с помощью резонанса, который обеспечивают как раз те, кто пишут о проблемах.
В связи с чем большой вопрос — может быть, если мы хотим по-настоящему победить и стать лучшей версией России после СВО, все-таки стоит дать компетентным людям возможность сообщать о проблемах?
Забавно, что про достижения и славу русской армии все эти три с лишним лет нам рассказывали, к слову, вовсе не государственные официальные каналы. Картинку войны с Украиной передавали те самые военкоры и военблогеры, ну и плюс публицисты.
Гос. СМИ с их официозом и неповоротливой информационной политикой в первый год СВО выдавали совсем слабый продукт — фактические, просто перечисление, когда что и где произошло, и даже в этой простой задаче они уступили Телеграму по оперативности.
Конечно, была и есть проблема фейков — но, сюрприз-сюрприз, Телеграм зачастую сам справляется с этой проблемой, публицисты и СМИ сами удаляют дезу, которую запустили. Или другое СМИ укажет на дезу, что опять-таки решит проблему.
В конце концов, на третий год войны пора бы понять, что информация — штука многогранная и нельзя верить тому, что написано в первые сутки. Но да ладно, сейчас речь о другом.
Понимаете, одна из главных заслуг (как и проблем) телеграмовской публицистики (и всех негосударственных СМИ) — это как раз то, что они пишут о проблемах. Да, иногда превращается в крамолу, погоню за хайпом и так далее, но иногда именно эти военкоры, СМИ и публицисты доносят до верхов самые болезненные проблемы.
Каналы коммуникации несовершенны, и начальство может не увидеть ни реальных проблем, ни их реальных причин. Ответственные за провалы редко когда признаются в собственных ошибках, что опять-таки не позволяет верно идентифицировать проблему и найти решение.
И это если говорить о системных проблемах — беды же «маленьких людей», которые столкнулись с несправедливостью (например, отсутствие выплат или командир-самодур, губящий людей), решаются, увы, только с помощью резонанса, который обеспечивают как раз те, кто пишут о проблемах.
В связи с чем большой вопрос — может быть, если мы хотим по-настоящему победить и стать лучшей версией России после СВО, все-таки стоит дать компетентным людям возможность сообщать о проблемах?
Ударим балалайкой по буржуйскому роялю "Стейнвей".
Еще за порванные на зарубежных гастролях бояны не ответили!
https://t.me/kontext_channel/56499
Еще за порванные на зарубежных гастролях бояны не ответили!
https://t.me/kontext_channel/56499
1 видео
🫠Трамп: «Я разбомблю Москву и Пекин ко всем чертям»
CNN слил аудиозапись разговора американского президента со спонсорами во время его предвыборной кампании 2024 года. Дональд Трамп в привычной манере хвалился, как стращал Владимира Путина и Си Цзиньпина бомбардировками, если Россия вздумает напасть на Украину, а КНДР — на Тайвань.
По признанию американского лидера, те ответили, что не верят, но на самом деле «поверили на 10%». Диалоги (если они были вообще) состоялись, видимо, в первый президентский срок Трампа, чем он в очередной раз хотел подчеркнуть, что во всем виноват Байден, а вот при нем такой фигни не было.
К слову, этой ночью Россия нанесла рекордный удар по украинским городам. В чем глава Белого дома еще показательно «хорош», так это в развязывании торговых войн со всем миром. Новый виток эскалации на горизонте.
CNN слил аудиозапись разговора американского президента со спонсорами во время его предвыборной кампании 2024 года. Дональд Трамп в привычной манере хвалился, как стращал Владимира Путина и Си Цзиньпина бомбардировками, если Россия вздумает напасть на Украину, а КНДР — на Тайвань.
По признанию американского лидера, те ответили, что не верят, но на самом деле «поверили на 10%». Диалоги (если они были вообще) состоялись, видимо, в первый президентский срок Трампа, чем он в очередной раз хотел подчеркнуть, что во всем виноват Байден, а вот при нем такой фигни не было.
К слову, этой ночью Россия нанесла рекордный удар по украинским городам. В чем глава Белого дома еще показательно «хорош», так это в развязывании торговых войн со всем миром. Новый виток эскалации на горизонте.
Эффект Барбары Стрейзанд? не, не слышал...
