Some SEO Title
Упоминания платформы "Foresight"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 12 упоминаний в 6 каналах
#дискурс
Саммит НАТО в Гааге всё больше является показателем разобщенности блока. Стремление навязать Европе милитаристскую модель, при которой бюджетный приоритет сдвигается от социальных гарантий к военной мобилизации вызывает недовольство ряда стран. Немало из них не готовы безропотно согласиться с более двукратным ростом военных расходов до 5% ВВП. Эта трансформация навязывается под аккомпанемент алармистских лозунгов, но всё сильнее упирается в молчаливый саботаж тех, кто понимает цену демонтажа привычной социальной политики.
За фасадом «согласованных решений» зреет сопротивление, которое пока оформляется не в виде прямого отказа, а через затяжку, масштабные и бесконечные отсылки к «недостатку ресурсов» или «национальным приоритетам». Сложный баланс между странами, готовыми безоговорочно выполнять установки Вашингтона, и теми, кто всё активнее ставит под сомнение логику такой милитаризации, свидетельствует о кризисе альянса. И эта линия раскола способна выйти за рамки кулуарных дискуссий — достаточно одного крупного протестного движения в Испании или Италии, чтобы вскрыть отсутствие желания европейцев жертвовать стабильностью ради чужих геостратегических планов.
Противоречия в НАТО означают, что давление на Москву уже не будет столь скоординированным, а военно-политическая мобилизация Европы всё больше превращается в затяжной переговорный процесс. На фоне усиливающегося запроса европейских обществ на социальную стабильность и прагматичные отношения с соседями, любое движение в сторону конфронтации будет сопровождаться всё более сильной внутренней эрозией
https://t.me/polit_inform/38258
Саммит НАТО в Гааге всё больше является показателем разобщенности блока. Стремление навязать Европе милитаристскую модель, при которой бюджетный приоритет сдвигается от социальных гарантий к военной мобилизации вызывает недовольство ряда стран. Немало из них не готовы безропотно согласиться с более двукратным ростом военных расходов до 5% ВВП. Эта трансформация навязывается под аккомпанемент алармистских лозунгов, но всё сильнее упирается в молчаливый саботаж тех, кто понимает цену демонтажа привычной социальной политики.
За фасадом «согласованных решений» зреет сопротивление, которое пока оформляется не в виде прямого отказа, а через затяжку, масштабные и бесконечные отсылки к «недостатку ресурсов» или «национальным приоритетам». Сложный баланс между странами, готовыми безоговорочно выполнять установки Вашингтона, и теми, кто всё активнее ставит под сомнение логику такой милитаризации, свидетельствует о кризисе альянса. И эта линия раскола способна выйти за рамки кулуарных дискуссий — достаточно одного крупного протестного движения в Испании или Италии, чтобы вскрыть отсутствие желания европейцев жертвовать стабильностью ради чужих геостратегических планов.
Противоречия в НАТО означают, что давление на Москву уже не будет столь скоординированным, а военно-политическая мобилизация Европы всё больше превращается в затяжной переговорный процесс. На фоне усиливающегося запроса европейских обществ на социальную стабильность и прагматичные отношения с соседями, любое движение в сторону конфронтации будет сопровождаться всё более сильной внутренней эрозией
https://t.me/polit_inform/38258
Возвращение к теме «Северного потока» — не о транзите, а о перераспределении контроля над прибылью и энергетическим риском. Попытка американского инвестора взять актив под юрисдикцию США позволяет встроить поставки российского газа в нейтральную цепочку, обходя санкции. Такой сценарий выгоден и Вашингтону, и Москве: первый получает рычаг влияния на ЕС, второй — валютную выручку без официального присутствия.
Экономический смысл сделки — конвертация разрушенного актива в инструмент давления и торговли. Европа, не контролируя поток, платит больше, теряя ценовую автономию. США получают переговорный ресурс. РФ же усиливает расслоение внутри ЕС, где растёт усталость от санкционной дисциплины.
Ввод санкций против «Северного потока» — попытка Брюсселя заблокировать будущие конфигурации до их возникновения. Но если актив перейдёт под американский флаг, трубопровод станет не просто инфраструктурой, а частной биржей энергетического компромисса.
Экономический смысл сделки — конвертация разрушенного актива в инструмент давления и торговли. Европа, не контролируя поток, платит больше, теряя ценовую автономию. США получают переговорный ресурс. РФ же усиливает расслоение внутри ЕС, где растёт усталость от санкционной дисциплины.
Ввод санкций против «Северного потока» — попытка Брюсселя заблокировать будущие конфигурации до их возникновения. Но если актив перейдёт под американский флаг, трубопровод станет не просто инфраструктурой, а частной биржей энергетического компромисса.
