Упоминания платформы "Подгорнов"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 12 упоминаний в 7 каналах
А кто будет работать в садиках и школах, если все уезжают, господин Миронов не подумал.
Кадровый отток из регионов - это и причина, и следствие.
Чем больше уезжают - тем хуже условия и тем больше уезжают.
Валентина Ивановна (с ней ведь так дерзко спорит депутат) очень верно оценивает момент, что без жестких мер уже не обойтись.
Они могут многим не нравиться, но еще больше не понравится, если регионы продолжат деградировать.
Господин Миронов пытается защитить интересы застройщика, а не гражданина.
Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Кадровый отток из регионов - это и причина, и следствие.
Чем больше уезжают - тем хуже условия и тем больше уезжают.
Валентина Ивановна (с ней ведь так дерзко спорит депутат) очень верно оценивает момент, что без жестких мер уже не обойтись.
Они могут многим не нравиться, но еще больше не понравится, если регионы продолжат деградировать.
Господин Миронов пытается защитить интересы застройщика, а не гражданина.
Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Хотелось бы, конечно, уточнить, а зачем спасать от того, чего нет, и зачем развивать отечественный кинематограф, если он и так с 2022 развивался на десятки миллиардов бюджетных денег. Может наоборот бы начать экономить.
Но видимо точка отсчета у нас всегда новая. То, что в 2022 били в грудь, что российские фестивали будут везде, кино будет лучше Голливуда, и всё будет самоокупаться - это обнуляется в 2025. Теперь к 2030 будем спасать российскую культуру от засилья Голливуда и строить новый более лучший кинематограф.
Я, наверное, просто не понимаю, как дела-то делаются. Всё что-то о результате беспокоюсь и как это всё отразиться на россиянах. А надо о высоком: о новых бюджетах и о том, как они осядут в нужных кошельках.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Но видимо точка отсчета у нас всегда новая. То, что в 2022 били в грудь, что российские фестивали будут везде, кино будет лучше Голливуда, и всё будет самоокупаться - это обнуляется в 2025. Теперь к 2030 будем спасать российскую культуру от засилья Голливуда и строить новый более лучший кинематограф.
Я, наверное, просто не понимаю, как дела-то делаются. Всё что-то о результате беспокоюсь и как это всё отразиться на россиянах. А надо о высоком: о новых бюджетах и о том, как они осядут в нужных кошельках.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Я сейчас озвучу одну вещь, которую я талдычу с 2018 года, она очень грубая и неприятная. И за это мне все эти годы прилетает. Но, уж простите, как есть.
Душа болит.
Так вот депривации в питании, когда не хватает полезных продуктов - это характеристика многодетности.
Это официальные данные. У нас в многодетных семьях воспитывается порядка 7.7 млн детей. И 20% многодетных семей (по обновленной *"выплатной" статистике) - бедные семьи. За чертой бедности. Т.е. не малоимущие (этих 50%), а прям бедность, когда одна из характеристик - депривации в питании. Т.е. недоедание.
Я не хочу называть форсированную многодетность - стимулирующей бедность и недоедание у детей, но это статистически так и есть. Когда вводишь какие-то меры, нужно думать не только о циферках в графе рождаемость и графиках про многодетность, которые ты приносишь Президенту, но и о том, что эти живые люди, которые будут существовать в кризисной экономике. Что это будут дети, которые будут недоедать.
Вот, так. К сожалению. И спросить, конечно, не с кого. Чиновники у нас все молодцы.
*выплатная статистика. я разбирал это как раз после ковида. в 2019-2020 году бедных многодетных было слишком много. что-то около 38%. и нашли решение - выплатить им некоторые суммы, которые попадут в общий доход за год и "выведут" их из бедности, ведь у них теперь есть деньги. и так и случилсь, вдруг за год сокращение с почти 40% до 20%. ну, на год-два - да. а дальше как бы в 2025 экономика слаще не стала и они собственно на социальном лифте не взлетели. поэтому, в следующий отчет Президенту надо будет выдумывать что-то еще.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Душа болит.
Так вот депривации в питании, когда не хватает полезных продуктов - это характеристика многодетности.
Это официальные данные. У нас в многодетных семьях воспитывается порядка 7.7 млн детей. И 20% многодетных семей (по обновленной *"выплатной" статистике) - бедные семьи. За чертой бедности. Т.е. не малоимущие (этих 50%), а прям бедность, когда одна из характеристик - депривации в питании. Т.е. недоедание.
Я не хочу называть форсированную многодетность - стимулирующей бедность и недоедание у детей, но это статистически так и есть. Когда вводишь какие-то меры, нужно думать не только о циферках в графе рождаемость и графиках про многодетность, которые ты приносишь Президенту, но и о том, что эти живые люди, которые будут существовать в кризисной экономике. Что это будут дети, которые будут недоедать.
Вот, так. К сожалению. И спросить, конечно, не с кого. Чиновники у нас все молодцы.
*выплатная статистика. я разбирал это как раз после ковида. в 2019-2020 году бедных многодетных было слишком много. что-то около 38%. и нашли решение - выплатить им некоторые суммы, которые попадут в общий доход за год и "выведут" их из бедности, ведь у них теперь есть деньги. и так и случилсь, вдруг за год сокращение с почти 40% до 20%. ну, на год-два - да. а дальше как бы в 2025 экономика слаще не стала и они собственно на социальном лифте не взлетели. поэтому, в следующий отчет Президенту надо будет выдумывать что-то еще.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Я сейчас озвучу одну вещь, которую я талдычу с 2018 года, она очень грубая и неприятная. И за это мне все эти годы прилетает. Но, уж простите, как есть.
Душа болит.
Так вот депривации в питании, когда не хватает полезных продуктов - это характеристика многодетности.
Это официальные данные. У нас в многодетных семьях воспитывается порядка 7.7 млн детей. И 20% многодетных семей (по обновленной *"выплатной" статистике) - бедные семьи. За чертой бедности. Т.е. не малоимущие (этих 50%), а прям бедность, когда одна из характеристик - депривации в питании. Т.е. недоедание.
Я не хочу называть форсированную многодетность - стимулирующей бедность и недоедание у детей, но это статистически так и есть. Когда вводишь какие-то меры, нужно думать не только о циферках в графе рождаемость и графиках про многодетность, которые ты приносишь Президенту, но и о том, что эти живые люди, которые будут существовать в кризисной экономике. Что это будут дети, которые будут недоедать.
Вот, так. К сожалению. И спросить, конечно, не с кого. Чиновники у нас все молодцы.
*выплатная статистика. я разбирал это как раз после ковида. в 2019-2020 году бедных многодетных было слишком много. что-то около 38%. и нашли решение - выплатить им некоторые суммы, которые попадут в общий доход за год и "выведут" их из бедности, ведь у них теперь есть деньги. и так и случилсь, вдруг за год сокращение с почти 40% до 20%. ну, на год-два - да. а дальше как бы в 2025 экономика слаще не стала и они собственно на социальном лифте не взлетели. поэтому, в следующий отчет Президенту надо будет выдумывать что-то еще.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Душа болит.
Так вот депривации в питании, когда не хватает полезных продуктов - это характеристика многодетности.
Это официальные данные. У нас в многодетных семьях воспитывается порядка 7.7 млн детей. И 20% многодетных семей (по обновленной *"выплатной" статистике) - бедные семьи. За чертой бедности. Т.е. не малоимущие (этих 50%), а прям бедность, когда одна из характеристик - депривации в питании. Т.е. недоедание.
Я не хочу называть форсированную многодетность - стимулирующей бедность и недоедание у детей, но это статистически так и есть. Когда вводишь какие-то меры, нужно думать не только о циферках в графе рождаемость и графиках про многодетность, которые ты приносишь Президенту, но и о том, что эти живые люди, которые будут существовать в кризисной экономике. Что это будут дети, которые будут недоедать.
Вот, так. К сожалению. И спросить, конечно, не с кого. Чиновники у нас все молодцы.
*выплатная статистика. я разбирал это как раз после ковида. в 2019-2020 году бедных многодетных было слишком много. что-то около 38%. и нашли решение - выплатить им некоторые суммы, которые попадут в общий доход за год и "выведут" их из бедности, ведь у них теперь есть деньги. и так и случилсь, вдруг за год сокращение с почти 40% до 20%. ну, на год-два - да. а дальше как бы в 2025 экономика слаще не стала и они собственно на социальном лифте не взлетели. поэтому, в следующий отчет Президенту надо будет выдумывать что-то еще.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Еще раз про БРИКС.
Признаюсь, я некотором недоумении, что все решили написать про БРИКС, в ключе его якобы возросшего авторитета из-за санкций Трампа. Мол, Трамп почувствовал угрозу.
Это карго-культ? Иностранец обратил внимание? Вот это?
Пусть лучше будет это, а не реальная оценка происходящего. А то БРИКС встанет в один ряд с пингвинами острова Херд. На них тоже наложили тарифы и это говорит о росте их авторитета в мире. Сам Трамп обратил на них внимание.
На самом деле, риторика Трампа защитная. Я уже писал, БРИКС создан как антиамериканский конструкт. Он не прокитайский, не пророссийский, не проиндийский, не пролатиноамериканский. Это факт. Объединение имеет вполне "дружескую атмосферу". Но цели антиамериканские. Там, где слабеет доллар - появляется БРИКС.
Упаковать это иначе - невозможно. Многополярность - это против Америки, какой она видит себя. И для БРИКС вопрос, а будет ли открытая война? Экономическая. Тарифная. Валютная (если пойдет создание единой валюты).
И ответ: нет, нет, нет. Многополярный конструкт включает в себя Америку. Рост экономики Индии обеспечивается, в том числе и США. Китай зависим от американского потребителя. Россия, будучи значительно меньшей экономикой, чем более крупные партнеры, может себе позволить "жить без Америки". Остальные будут договариваться. Строить многополярность вокруг США, а не БРИКС.
БРИКС, нет не обречен, он вынужден сбавить обороты. Искать свою выгоду. Но когда всё уляжется. Трамп перепрашивает мировую торговлю. Что-то получается, что-то нет. Но процесс идет. И когда он сбалансируется, тогда у БРИКС будет шанс на свою нишу. Пока же все хотят переждать. Не убирать эту карту со стола, но и не играть ей.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Признаюсь, я некотором недоумении, что все решили написать про БРИКС, в ключе его якобы возросшего авторитета из-за санкций Трампа. Мол, Трамп почувствовал угрозу.
Это карго-культ? Иностранец обратил внимание? Вот это?
Пусть лучше будет это, а не реальная оценка происходящего. А то БРИКС встанет в один ряд с пингвинами острова Херд. На них тоже наложили тарифы и это говорит о росте их авторитета в мире. Сам Трамп обратил на них внимание.
На самом деле, риторика Трампа защитная. Я уже писал, БРИКС создан как антиамериканский конструкт. Он не прокитайский, не пророссийский, не проиндийский, не пролатиноамериканский. Это факт. Объединение имеет вполне "дружескую атмосферу". Но цели антиамериканские. Там, где слабеет доллар - появляется БРИКС.
Упаковать это иначе - невозможно. Многополярность - это против Америки, какой она видит себя. И для БРИКС вопрос, а будет ли открытая война? Экономическая. Тарифная. Валютная (если пойдет создание единой валюты).
И ответ: нет, нет, нет. Многополярный конструкт включает в себя Америку. Рост экономики Индии обеспечивается, в том числе и США. Китай зависим от американского потребителя. Россия, будучи значительно меньшей экономикой, чем более крупные партнеры, может себе позволить "жить без Америки". Остальные будут договариваться. Строить многополярность вокруг США, а не БРИКС.
БРИКС, нет не обречен, он вынужден сбавить обороты. Искать свою выгоду. Но когда всё уляжется. Трамп перепрашивает мировую торговлю. Что-то получается, что-то нет. Но процесс идет. И когда он сбалансируется, тогда у БРИКС будет шанс на свою нишу. Пока же все хотят переждать. Не убирать эту карту со стола, но и не играть ей.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.