Some SEO Title
Упоминания платформы "Пинта разума"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 7 упоминаний в 3 каналах
Европа взяла курс на долгосрочную конфронтацию с Россией
"Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" бюджета ЕС были перераспределены огромнейшие ресурсы", — заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.
Сегодня в Европе новыми красками заиграли исторические фантазии на тему иностранной интервенции против Советской России или гитлеровского "похода на Восток", добавил Логинов. По его словам, если американцы, возможно, и пойдут на какое-то смягчение санкций, то европейцы, скорее всего, будут придерживаться прежних подходов в отношении России.
▪️ Причина такого различия лежит на поверхности. Дело в том, что у США существует большая вариативность действий. Упёршись в твёрдую позицию России по отстаиванию своих национальных интересов, они могут сосредоточиться, например, на экспансии в Западном полушарии через поглощение Гренландии и Канады. А экспансия ЕС — это всегда пресловутый "Дранг нах Остен", только в современном исполнении.
Кроме того, Америка — вполне самодостаточная страна. Тогда как Евросоюзу критически важен доступ к природным ресурсам России, в первую очередь к газу и нефти. Без энергоносителей по приемлемой цене трудно рассчитывать на конкурентоспособность и сохранение нынешних позиций в Западном мире. Отсюда и острое желание добиться стратегического поражения России, чтобы поучаствовать в разграблении наших ресурсов.
▪️ В то же время не будем упрощать участие США в европейских делах. Это всё-таки американский, а не европейский, истеблишмент в середине 1990-х годов принял стратегическое решение о расширении НАТО на восток. И именно американские базы ПРО с наличием и ударного потенциала в Восточной Европе представляют собой непосредственную угрозу для нашей страны. Следует помнить, что не кто иной, как Трамп вышел из ДРСМД в 2019 году, создав тем самым условия для развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.
Вот и теперь у Трампа на случай провала "мирных инициатив" сохраняется вариант продолжения прокси-войны с Россией, но уже с попыткой затащить в неё объединённую Европу — "Коалицию желающих Европа-плюс". И недавнее заявление Марко Рубио о сохранении роли США в НАТО — как раз из этого ряда.
"Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" бюджета ЕС были перераспределены огромнейшие ресурсы", — заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.
Сегодня в Европе новыми красками заиграли исторические фантазии на тему иностранной интервенции против Советской России или гитлеровского "похода на Восток", добавил Логинов. По его словам, если американцы, возможно, и пойдут на какое-то смягчение санкций, то европейцы, скорее всего, будут придерживаться прежних подходов в отношении России.
▪️ Причина такого различия лежит на поверхности. Дело в том, что у США существует большая вариативность действий. Упёршись в твёрдую позицию России по отстаиванию своих национальных интересов, они могут сосредоточиться, например, на экспансии в Западном полушарии через поглощение Гренландии и Канады. А экспансия ЕС — это всегда пресловутый "Дранг нах Остен", только в современном исполнении.
Кроме того, Америка — вполне самодостаточная страна. Тогда как Евросоюзу критически важен доступ к природным ресурсам России, в первую очередь к газу и нефти. Без энергоносителей по приемлемой цене трудно рассчитывать на конкурентоспособность и сохранение нынешних позиций в Западном мире. Отсюда и острое желание добиться стратегического поражения России, чтобы поучаствовать в разграблении наших ресурсов.
▪️ В то же время не будем упрощать участие США в европейских делах. Это всё-таки американский, а не европейский, истеблишмент в середине 1990-х годов принял стратегическое решение о расширении НАТО на восток. И именно американские базы ПРО с наличием и ударного потенциала в Восточной Европе представляют собой непосредственную угрозу для нашей страны. Следует помнить, что не кто иной, как Трамп вышел из ДРСМД в 2019 году, создав тем самым условия для развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.
Вот и теперь у Трампа на случай провала "мирных инициатив" сохраняется вариант продолжения прокси-войны с Россией, но уже с попыткой затащить в неё объединённую Европу — "Коалицию желающих Европа-плюс". И недавнее заявление Марко Рубио о сохранении роли США в НАТО — как раз из этого ряда.
Европа взяла курс на долгосрочную конфронтацию с Россией
"Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" бюджета ЕС были перераспределены огромнейшие ресурсы", — заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.
Сегодня в Европе новыми красками заиграли исторические фантазии на тему иностранной интервенции против Советской России или гитлеровского "похода на Восток", добавил Логинов. По его словам, если американцы, возможно, и пойдут на какое-то смягчение санкций, то европейцы, скорее всего, будут придерживаться прежних подходов в отношении России.
▪️ Причина такого различия лежит на поверхности. Дело в том, что у США существует большая вариативность действий. Упёршись в твёрдую позицию России по отстаиванию своих национальных интересов, они могут сосредоточиться, например, на экспансии в Западном полушарии через поглощение Гренландии и Канады. А экспансия ЕС — это всегда пресловутый "Дранг нах Остен", только в современном исполнении.
Кроме того, Америка — вполне самодостаточная страна. Тогда как Евросоюзу критически важен доступ к природным ресурсам России, в первую очередь к газу и нефти. Без энергоносителей по приемлемой цене трудно рассчитывать на конкурентоспособность и сохранение нынешних позиций в Западном мире. Отсюда и острое желание добиться стратегического поражения России, чтобы поучаствовать в разграблении наших ресурсов.
▪️ В то же время не будем упрощать участие США в европейских делах. Это всё-таки американский, а не европейский, истеблишмент в середине 1990-х годов принял стратегическое решение о расширении НАТО на восток. И именно американские базы ПРО с наличием и ударного потенциала в Восточной Европе представляют собой непосредственную угрозу для нашей страны. Следует помнить, что не кто иной, как Трамп вышел из ДРСМД в 2019 году, создав тем самым условия для развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.
Вот и теперь у Трампа на случай провала "мирных инициатив" сохраняется вариант продолжения прокси-войны с Россией, но уже с попыткой затащить в неё объединённую Европу — "Коалицию желающих Европа-плюс". И недавнее заявление Марко Рубио о сохранении роли США в НАТО — как раз из этого ряда.
"Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" бюджета ЕС были перераспределены огромнейшие ресурсы", — заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.
Сегодня в Европе новыми красками заиграли исторические фантазии на тему иностранной интервенции против Советской России или гитлеровского "похода на Восток", добавил Логинов. По его словам, если американцы, возможно, и пойдут на какое-то смягчение санкций, то европейцы, скорее всего, будут придерживаться прежних подходов в отношении России.
▪️ Причина такого различия лежит на поверхности. Дело в том, что у США существует большая вариативность действий. Упёршись в твёрдую позицию России по отстаиванию своих национальных интересов, они могут сосредоточиться, например, на экспансии в Западном полушарии через поглощение Гренландии и Канады. А экспансия ЕС — это всегда пресловутый "Дранг нах Остен", только в современном исполнении.
Кроме того, Америка — вполне самодостаточная страна. Тогда как Евросоюзу критически важен доступ к природным ресурсам России, в первую очередь к газу и нефти. Без энергоносителей по приемлемой цене трудно рассчитывать на конкурентоспособность и сохранение нынешних позиций в Западном мире. Отсюда и острое желание добиться стратегического поражения России, чтобы поучаствовать в разграблении наших ресурсов.
▪️ В то же время не будем упрощать участие США в европейских делах. Это всё-таки американский, а не европейский, истеблишмент в середине 1990-х годов принял стратегическое решение о расширении НАТО на восток. И именно американские базы ПРО с наличием и ударного потенциала в Восточной Европе представляют собой непосредственную угрозу для нашей страны. Следует помнить, что не кто иной, как Трамп вышел из ДРСМД в 2019 году, создав тем самым условия для развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.
Вот и теперь у Трампа на случай провала "мирных инициатив" сохраняется вариант продолжения прокси-войны с Россией, но уже с попыткой затащить в неё объединённую Европу — "Коалицию желающих Европа-плюс". И недавнее заявление Марко Рубио о сохранении роли США в НАТО — как раз из этого ряда.
