Упоминания платформы "Алексей ПУШКОВ"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 13 упоминаний в 10 каналах
Игорь Шишкин отмечает: Европа сейчас опасна как никогда.
https://t.me/isshishkin/4300
Вот именно это шапкозакидательство: карикатуры с Макроном во главе гей-парада и т.п. – выдаётся за ударную силу НАТО. Мы уже писали, к чему это может привести (1, 2, 3, 4).
Правда, наши пропагандисты рассчитывают на приход к власти в Европе правых консерваторов. Более того, EUObserver отмечает: администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести эти партии к власти. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – должна рассматриваться как тревожный звонок. Если такая идея прозвучала, то вкупе с ростом популярности правых в Европе она отражает глубинные процессы переформатирования политической системы всего Германо-Романского культурно-исторического типа (цивилизации) в сторону более глубокой политической интеграции, прежде всего Старого Света.
Гитлер решил сначала покорить Россию-СССР, заполучив её ресурсы, а затем разобраться с Великобританией. И проиграл. Серьёзным препятствием стала идеология нацизма с её запретом на кровосмешение с другими народами. Сегодня такое препятствие может быть преодолено. Но всё будет зависеть от остатков пассионарной энергии немецких Народных начал. Если немцы окажутся способными к реакции на политику их денацификации, то эта реакция может стать возрождением немецкого народа. Препятствием может стать только Франция. Но приход в ней к власти правых может привести к соглашению с Германией, подобному пакту Гитлера и Муссолини. Здесь возможны различные сценарии.
Если Европа пойдёт по этому естественному для неё пути интеграции в новое централизованное государство, то для этого потребуется время: десятилетия (30-50 лет). На этот срок прямое военное столкновение с традиционными государствами Европы будет отложено. Но это не означает, что Россия гарантированно избежит войны. Наоборот: для более быстрой и решительной интеграции в СШЕ «Европа» толкнёт страны Незападной цивилизации, которые сегодня входят в ЕС и НАТО, на войну с Россией. Это Польша, Румыния, Прибалтика, Венгрия, Финляндия. Для этого к власти приведут правые силы, чтобы спровоцировать их на конфликт с Россией. Такая война нужна «старой Европе» именно для решения задач своей интеграции.
Здесь просматриваются два сценария. 1. Если Россия окажется слабой духом и не ответит «по полной» с использованием своих ядерных сил, то может проиграть и такую войну. 2. Если Россия победит, то «старая Европа» легко на выгодных для неё условиях лишит политической субъектности все эти «незападные» народы и зачислит их в своей состав в виде территорий. И начнёт готовиться уже к настоящей войне с Россией на полное наше поражение.
Так что и «правоконсервативная революция» в Европе ничего хорошего для России не несёт.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
России необходимо каким-то образом восстановить в Европе страх на несколько поколений вперёд, при этом, не переводя ситуацию в ядерную войну на уничтожение. Нужно понимать всю степень этой опасности, не заниматься шапкозакидательством.
https://t.me/isshishkin/4300
Вот именно это шапкозакидательство: карикатуры с Макроном во главе гей-парада и т.п. – выдаётся за ударную силу НАТО. Мы уже писали, к чему это может привести (1, 2, 3, 4).
Правда, наши пропагандисты рассчитывают на приход к власти в Европе правых консерваторов. Более того, EUObserver отмечает: администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести эти партии к власти. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – должна рассматриваться как тревожный звонок. Если такая идея прозвучала, то вкупе с ростом популярности правых в Европе она отражает глубинные процессы переформатирования политической системы всего Германо-Романского культурно-исторического типа (цивилизации) в сторону более глубокой политической интеграции, прежде всего Старого Света.
Гитлер решил сначала покорить Россию-СССР, заполучив её ресурсы, а затем разобраться с Великобританией. И проиграл. Серьёзным препятствием стала идеология нацизма с её запретом на кровосмешение с другими народами. Сегодня такое препятствие может быть преодолено. Но всё будет зависеть от остатков пассионарной энергии немецких Народных начал. Если немцы окажутся способными к реакции на политику их денацификации, то эта реакция может стать возрождением немецкого народа. Препятствием может стать только Франция. Но приход в ней к власти правых может привести к соглашению с Германией, подобному пакту Гитлера и Муссолини. Здесь возможны различные сценарии.
Если Европа пойдёт по этому естественному для неё пути интеграции в новое централизованное государство, то для этого потребуется время: десятилетия (30-50 лет). На этот срок прямое военное столкновение с традиционными государствами Европы будет отложено. Но это не означает, что Россия гарантированно избежит войны. Наоборот: для более быстрой и решительной интеграции в СШЕ «Европа» толкнёт страны Незападной цивилизации, которые сегодня входят в ЕС и НАТО, на войну с Россией. Это Польша, Румыния, Прибалтика, Венгрия, Финляндия. Для этого к власти приведут правые силы, чтобы спровоцировать их на конфликт с Россией. Такая война нужна «старой Европе» именно для решения задач своей интеграции.
Здесь просматриваются два сценария. 1. Если Россия окажется слабой духом и не ответит «по полной» с использованием своих ядерных сил, то может проиграть и такую войну. 2. Если Россия победит, то «старая Европа» легко на выгодных для неё условиях лишит политической субъектности все эти «незападные» народы и зачислит их в своей состав в виде территорий. И начнёт готовиться уже к настоящей войне с Россией на полное наше поражение.
Так что и «правоконсервативная революция» в Европе ничего хорошего для России не несёт.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
Игорь Шишкин отмечает: Европа сейчас опасна как никогда.
https://t.me/isshishkin/4300
Вот именно это шапкозакидательство: карикатуры с Макроном во главе гей-парада и т.п. – выдаётся за ударную силу НАТО. Мы уже писали, к чему это может привести (1, 2, 3, 4).
Правда, наши пропагандисты рассчитывают на приход к власти в Европе правых консерваторов. Более того, EUObserver отмечает: администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести эти партии к власти. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – должна рассматриваться как тревожный звонок. Если такая идея прозвучала, то вкупе с ростом популярности правых в Европе она отражает глубинные процессы переформатирования политической системы всего Германо-Романского культурно-исторического типа (цивилизации) в сторону более глубокой политической интеграции, прежде всего Старого Света.
Гитлер решил сначала покорить Россию-СССР, заполучив её ресурсы, а затем разобраться с Великобританией. И проиграл. Серьёзным препятствием стала идеология нацизма с её запретом на кровосмешение с другими народами. Сегодня такое препятствие может быть преодолено. Но всё будет зависеть от остатков пассионарной энергии немецких Народных начал. Если немцы окажутся способными к реакции на политику их денацификации, то эта реакция может стать возрождением немецкого народа. Препятствием может стать только Франция. Но приход в ней к власти правых может привести к соглашению с Германией, подобному пакту Гитлера и Муссолини. Здесь возможны различные сценарии.
Если Европа пойдёт по этому естественному для неё пути интеграции в новое централизованное государство, то для этого потребуется время: десятилетия (30-50 лет). На этот срок прямое военное столкновение с традиционными государствами Европы будет отложено. Но это не означает, что Россия гарантированно избежит войны. Наоборот: для более быстрой и решительной интеграции в СШЕ «Европа» толкнёт страны Незападной цивилизации, которые сегодня входят в ЕС и НАТО, на войну с Россией. Это Польша, Румыния, Прибалтика, Венгрия, Финляндия. Для этого к власти приведут правые силы, чтобы спровоцировать их на конфликт с Россией. Такая война нужна «старой Европе» именно для решения задач своей интеграции.
Здесь просматриваются два сценария. 1. Если Россия окажется слабой духом и не ответит «по полной» с использованием своих ядерных сил, то может проиграть и такую войну. 2. Если Россия победит, то «старая Европа» легко на выгодных для неё условиях лишит политической субъектности все эти «незападные» народы и зачислит их в своей состав в виде территорий. И начнёт готовиться уже к настоящей войне с Россией на полное наше поражение.
Так что и «правоконсервативная революция» в Европе ничего хорошего для России не несёт.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
России необходимо каким-то образом восстановить в Европе страх на несколько поколений вперёд, при этом, не переводя ситуацию в ядерную войну на уничтожение. Нужно понимать всю степень этой опасности, не заниматься шапкозакидательством.
https://t.me/isshishkin/4300
Вот именно это шапкозакидательство: карикатуры с Макроном во главе гей-парада и т.п. – выдаётся за ударную силу НАТО. Мы уже писали, к чему это может привести (1, 2, 3, 4).
Правда, наши пропагандисты рассчитывают на приход к власти в Европе правых консерваторов. Более того, EUObserver отмечает: администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести эти партии к власти. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – должна рассматриваться как тревожный звонок. Если такая идея прозвучала, то вкупе с ростом популярности правых в Европе она отражает глубинные процессы переформатирования политической системы всего Германо-Романского культурно-исторического типа (цивилизации) в сторону более глубокой политической интеграции, прежде всего Старого Света.
Гитлер решил сначала покорить Россию-СССР, заполучив её ресурсы, а затем разобраться с Великобританией. И проиграл. Серьёзным препятствием стала идеология нацизма с её запретом на кровосмешение с другими народами. Сегодня такое препятствие может быть преодолено. Но всё будет зависеть от остатков пассионарной энергии немецких Народных начал. Если немцы окажутся способными к реакции на политику их денацификации, то эта реакция может стать возрождением немецкого народа. Препятствием может стать только Франция. Но приход в ней к власти правых может привести к соглашению с Германией, подобному пакту Гитлера и Муссолини. Здесь возможны различные сценарии.
Если Европа пойдёт по этому естественному для неё пути интеграции в новое централизованное государство, то для этого потребуется время: десятилетия (30-50 лет). На этот срок прямое военное столкновение с традиционными государствами Европы будет отложено. Но это не означает, что Россия гарантированно избежит войны. Наоборот: для более быстрой и решительной интеграции в СШЕ «Европа» толкнёт страны Незападной цивилизации, которые сегодня входят в ЕС и НАТО, на войну с Россией. Это Польша, Румыния, Прибалтика, Венгрия, Финляндия. Для этого к власти приведут правые силы, чтобы спровоцировать их на конфликт с Россией. Такая война нужна «старой Европе» именно для решения задач своей интеграции.
Здесь просматриваются два сценария. 1. Если Россия окажется слабой духом и не ответит «по полной» с использованием своих ядерных сил, то может проиграть и такую войну. 2. Если Россия победит, то «старая Европа» легко на выгодных для неё условиях лишит политической субъектности все эти «незападные» народы и зачислит их в своей состав в виде территорий. И начнёт готовиться уже к настоящей войне с Россией на полное наше поражение.
Так что и «правоконсервативная революция» в Европе ничего хорошего для России не несёт.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
Игорь Шишкин отмечает: Европа сейчас опасна как никогда.
https://t.me/isshishkin/4300
Вот именно это шапкозакидательство: карикатуры с Макроном во главе гей-парада и т.п. – выдаётся за ударную силу НАТО. Мы уже писали, к чему это может привести (1, 2, 3, 4).
Правда, наши пропагандисты рассчитывают на приход к власти в Европе правых консерваторов. Более того, EUObserver отмечает: администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести эти партии к власти. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – должна рассматриваться как тревожный звонок. Если такая идея прозвучала, то вкупе с ростом популярности правых в Европе она отражает глубинные процессы переформатирования политической системы всего Германо-Романского культурно-исторического типа (цивилизации) в сторону более глубокой политической интеграции, прежде всего Старого Света.
Гитлер решил сначала покорить Россию-СССР, заполучив её ресурсы, а затем разобраться с Великобританией. И проиграл. Серьёзным препятствием стала идеология нацизма с её запретом на кровосмешение с другими народами. Сегодня такое препятствие может быть преодолено. Но всё будет зависеть от остатков пассионарной энергии немецких Народных начал. Если немцы окажутся способными к реакции на политику их денацификации, то эта реакция может стать возрождением немецкого народа. Препятствием может стать только Франция. Но приход в ней к власти правых может привести к соглашению с Германией, подобному пакту Гитлера и Муссолини. Здесь возможны различные сценарии.
Если Европа пойдёт по этому естественному для неё пути интеграции в новое централизованное государство, то для этого потребуется время: десятилетия (30-50 лет). На этот срок прямое военное столкновение с традиционными государствами Европы будет отложено. Но это не означает, что Россия гарантированно избежит войны. Наоборот: для более быстрой и решительной интеграции в СШЕ «Европа» толкнёт страны Незападной цивилизации, которые сегодня входят в ЕС и НАТО, на войну с Россией. Это Польша, Румыния, Прибалтика, Венгрия, Финляндия. Для этого к власти приведут правые силы, чтобы спровоцировать их на конфликт с Россией. Такая война нужна «старой Европе» именно для решения задач своей интеграции.
Здесь просматриваются два сценария. 1. Если Россия окажется слабой духом и не ответит «по полной» с использованием своих ядерных сил, то может проиграть и такую войну. 2. Если Россия победит, то «старая Европа» легко на выгодных для неё условиях лишит политической субъектности все эти «незападные» народы и зачислит их в своей состав в виде территорий. И начнёт готовиться уже к настоящей войне с Россией на полное наше поражение.
Так что и «правоконсервативная революция» в Европе ничего хорошего для России не несёт.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
России необходимо каким-то образом восстановить в Европе страх на несколько поколений вперёд, при этом, не переводя ситуацию в ядерную войну на уничтожение. Нужно понимать всю степень этой опасности, не заниматься шапкозакидательством.
https://t.me/isshishkin/4300
Вот именно это шапкозакидательство: карикатуры с Макроном во главе гей-парада и т.п. – выдаётся за ударную силу НАТО. Мы уже писали, к чему это может привести (1, 2, 3, 4).
Правда, наши пропагандисты рассчитывают на приход к власти в Европе правых консерваторов. Более того, EUObserver отмечает: администрация Трампа готовится к «смене режимов» в странах ЕС с использованием ультраправых партий. Скорее всего, у Трампа не получится сегодня привести эти партии к власти. Но для нас сама постановка такой задачи со стороны США – лидера Западной цивилизации – должна рассматриваться как тревожный звонок. Если такая идея прозвучала, то вкупе с ростом популярности правых в Европе она отражает глубинные процессы переформатирования политической системы всего Германо-Романского культурно-исторического типа (цивилизации) в сторону более глубокой политической интеграции, прежде всего Старого Света.
Гитлер решил сначала покорить Россию-СССР, заполучив её ресурсы, а затем разобраться с Великобританией. И проиграл. Серьёзным препятствием стала идеология нацизма с её запретом на кровосмешение с другими народами. Сегодня такое препятствие может быть преодолено. Но всё будет зависеть от остатков пассионарной энергии немецких Народных начал. Если немцы окажутся способными к реакции на политику их денацификации, то эта реакция может стать возрождением немецкого народа. Препятствием может стать только Франция. Но приход в ней к власти правых может привести к соглашению с Германией, подобному пакту Гитлера и Муссолини. Здесь возможны различные сценарии.
Если Европа пойдёт по этому естественному для неё пути интеграции в новое централизованное государство, то для этого потребуется время: десятилетия (30-50 лет). На этот срок прямое военное столкновение с традиционными государствами Европы будет отложено. Но это не означает, что Россия гарантированно избежит войны. Наоборот: для более быстрой и решительной интеграции в СШЕ «Европа» толкнёт страны Незападной цивилизации, которые сегодня входят в ЕС и НАТО, на войну с Россией. Это Польша, Румыния, Прибалтика, Венгрия, Финляндия. Для этого к власти приведут правые силы, чтобы спровоцировать их на конфликт с Россией. Такая война нужна «старой Европе» именно для решения задач своей интеграции.
Здесь просматриваются два сценария. 1. Если Россия окажется слабой духом и не ответит «по полной» с использованием своих ядерных сил, то может проиграть и такую войну. 2. Если Россия победит, то «старая Европа» легко на выгодных для неё условиях лишит политической субъектности все эти «незападные» народы и зачислит их в своей состав в виде территорий. И начнёт готовиться уже к настоящей войне с Россией на полное наше поражение.
Так что и «правоконсервативная революция» в Европе ничего хорошего для России не несёт.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
Алексей Пушков констатирует:
https://t.me/alexey_pushkov/13902
Собственно, удивляет не «эволюция» Трампа, а то, что наши серьёзные аналитики сами стали верить в сказки, которые сочиняли о «Трампе-революционере». С самого первого дня после его избрания мы писали, что успех Трампа однозначно говорит о том, что он ставленник «глубинного государства». Кроме того, Трамп вполне доказал это своим первым сроком, так что это уже не теорема, а аксиома.
С самого начала было ясно и по поводу громких дел, которые Трамп обещал раскрыть. Мы неоднократно писали, что ничего сделано не будет, а если и будет, то никакого ущерба «глубинному государству» это в принципе принести не может. (1, 2, 3, 4, 5).
Игорь Шишкин абсолютно прав: «Президент США – лишь наемный менеджер, реальная власть у денежных мешков (глубинной власти)… Трамп – миллиардер, т.е. сам «денежный мешок». Кто же те условные «три толстяка», которым принадлежит подлинная, глубинная, власть над Америкой, у кого в наемных менеджерах ходят президенты США, даже будучи миллиардерами». Полностью солидарны: американский президент всего лишь призван проводить в жизнь волю «глубинного государства» или «теневого правительства» в советской терминологии. Трамп обещал всё решить быстро, но пока не получается. Для того что бы это понять надо просто сложить два и два. Оппозиция Трампу – это не борьба «Deep State» против «ядерного революционера», которого пытаются «загнать в стойло», а всего лишь персональная борьба за власть между разными группировками за президентское кресло. Так приказчики конкурируют между собой, стараясь доказать хозяину, кто из них надежнее и смекалистей. Другое дело, что у «глубинного государства» к Трампу всё больше вопросов, особенно на фоне того, что он выглядит часто далеко не лучшим образом даже на фоне полуживого Байдена.
Но самое главное в другом: создавая образ «Великого реформатора Трампа», который должен (по неведомым причинам, известным только нашим пропагандистам) выступить против гегемонии Запада , наши политологи наносят огромный вред, поскольку вместо осознания необходимости мобилизации сил для борьбы с Западом в широких слоях населения крепнет надежда, что с США не только можно мирно договориться, но и успешно сотрудничать в интересах России.
#Внешнеполитическая_сфера_США
С ДональдомТрампом происходит то же самое, что и в его 1-ый президентский срок, когда его антивоенный и реформаторский потенциал были успешно нейтрализованы американским политическим мейнстримом. Антибюрократической революции так и не произошло: все ограничилось закрытием USAID, функции которого поделят, однако, Госдеп и, надо полагать, ЦРУ…. Обещанные Америке громкие разоблачения сошли на нет. Трамп обещал сказать американцам правлу насчет 11-го сентября 2001 года, убийств Джона Кеннеди, Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, но к правде никто даже не приблизился. Самое громкое дело - дело Эпштейна - было успешно "замотано" в высоких кабинетах, и его потенциальные фигуранты облегченно потирают руки и поднимают бокалы с виски.
https://t.me/alexey_pushkov/13902
Собственно, удивляет не «эволюция» Трампа, а то, что наши серьёзные аналитики сами стали верить в сказки, которые сочиняли о «Трампе-революционере». С самого первого дня после его избрания мы писали, что успех Трампа однозначно говорит о том, что он ставленник «глубинного государства». Кроме того, Трамп вполне доказал это своим первым сроком, так что это уже не теорема, а аксиома.
С самого начала было ясно и по поводу громких дел, которые Трамп обещал раскрыть. Мы неоднократно писали, что ничего сделано не будет, а если и будет, то никакого ущерба «глубинному государству» это в принципе принести не может. (1, 2, 3, 4, 5).
Игорь Шишкин абсолютно прав: «Президент США – лишь наемный менеджер, реальная власть у денежных мешков (глубинной власти)… Трамп – миллиардер, т.е. сам «денежный мешок». Кто же те условные «три толстяка», которым принадлежит подлинная, глубинная, власть над Америкой, у кого в наемных менеджерах ходят президенты США, даже будучи миллиардерами». Полностью солидарны: американский президент всего лишь призван проводить в жизнь волю «глубинного государства» или «теневого правительства» в советской терминологии. Трамп обещал всё решить быстро, но пока не получается. Для того что бы это понять надо просто сложить два и два. Оппозиция Трампу – это не борьба «Deep State» против «ядерного революционера», которого пытаются «загнать в стойло», а всего лишь персональная борьба за власть между разными группировками за президентское кресло. Так приказчики конкурируют между собой, стараясь доказать хозяину, кто из них надежнее и смекалистей. Другое дело, что у «глубинного государства» к Трампу всё больше вопросов, особенно на фоне того, что он выглядит часто далеко не лучшим образом даже на фоне полуживого Байдена.
Но самое главное в другом: создавая образ «Великого реформатора Трампа», который должен (по неведомым причинам, известным только нашим пропагандистам) выступить против гегемонии Запада , наши политологи наносят огромный вред, поскольку вместо осознания необходимости мобилизации сил для борьбы с Западом в широких слоях населения крепнет надежда, что с США не только можно мирно договориться, но и успешно сотрудничать в интересах России.
#Внешнеполитическая_сфера_США
Алексей Пушков отмечает:
https://t.me/alexey_pushkov/13899
Интересно, конечно, читать такое про БРИКС, особенно с учётом того, что за 15 лет эта организация не смогла выставить НИКАКОЙ осязаемой альтернативы Западу: был набор лозунгов и благих пожеланий, но не более того. Кроме того, каждый саммит БРИКС в последнее время «веселее» предыдущего. На прошлом саммите в Казани Россия вынуждена была признать, что БРИКС не является структурой, враждебной Западу (что весьма странно: как минимум, она должна быть конкурентом G7, иначе зачем она вообще нужна?), а один из столпов организации – Индия – сегодня прямо заявляет, что она против превращения БРИКС в альянс, противостоящий Западу. Согласны с мнением «Китайской угрозы»: «никакой новой валюты БРИКС в ближайшие десять лет не предвидится, и никто в большинстве своем не хочет отказываться от Доллара, особенно Китай с Индией».
На нынешнем саммите в РИО всё ещё интереснее. Судя по всему, майский визит президента Бразилии Лула да Силва в Пекин не смог купировать нарастающие противоречия в отношениях двух стран, поэтому Си Цзиньпин отказался от поездки в Бразилию на саммит БРИКС 6–7 июля. Бразилия не раз проявляла «оппозиционное поведение» внутри БРИКС: не так давно она заблокировала вступление в объединение Венесуэлы. Затем Бразилия отказалась от членства в китайской инициативе «Один пояс – один путь», масштабного инвестиционного проекта, начатого больше десяти лет назад по инициативе Си Цзиньпина. Селсу Аморима, специальный советник президента Бразилии по международным делам, объясняя отказ Бразилии от членства в китайском проекте, заявил, что цель страны – использовать часть рамок инициативы «Один пояс – один путь» для поиска «синергии» между бразильскими инфраструктурными проектами и инвестиционными фондами, связанными с проектом, без обязательного формального присоединения к группе. Затем Китай и Бразилия выясняли отношения из-за провоза нелегальных рабочих и условий их труда.
Не лучше ведёт себя Бразилия и по отношению к России. Власти страны официально не гарантировали, что ордер Международного уголовного суда об аресте российского лидера не будет исполнен. Эксперты отмечают, что бразильские власти всячески стремились продемонстрировать нерасположение к российской делегации. Ранее Бразилия приняла участие в военных учениях в Европе, легендой которых было противодействие российскому вторжению. Бразилия – это прямой «иноагент» Западной цивилизации в БРИКС, т.к. принадлежит к смешанному Германо-Романскому типу, представляя собой её романскую часть. БРИКС – объединение стран, принадлежащих к различным культурно-историческим типа (КИТам) или цивилизациям. В этом его слабое место в сравнении с G7, которое является объединением стран Западной цивилизации и пронизано общим цивилизационным интересом: обеспечить мировую гегемонию Запада.
И это не говоря уже о китайско-индийских противоречиях, которые могут вспыхнуть в любой момент. В целом организация трещит по швам и не превратилась в важный фактор мировой политики.
Чтобы избежать этого, необходимо понять: естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И на основе этого объединяться на основе идеологии многополярного мироустройства. Но правящие элиты большинства стран БРИКС делать этого не собираются.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС
БРИКС превратился в важный фактор мировой политики. Это подтверждают прежние нервозные заявленияТрампа в адрес БРИКС, а теперь и угрозы ввести 10-проц пошлины для всех стран, которые поддерживают "антиамериканскую политику БРИКС", что бы это ни означало. Если лет 10-15 назад на Западе БРИКС воспринимали не сильно всерьез, то теперь все изменилось: она превратилась, как минимум, во влиятельный центр формирования мирового общественного мнения и альтернативной политики. По сути, БРИКС - это голос Глобального Большинства.
https://t.me/alexey_pushkov/13899
Интересно, конечно, читать такое про БРИКС, особенно с учётом того, что за 15 лет эта организация не смогла выставить НИКАКОЙ осязаемой альтернативы Западу: был набор лозунгов и благих пожеланий, но не более того. Кроме того, каждый саммит БРИКС в последнее время «веселее» предыдущего. На прошлом саммите в Казани Россия вынуждена была признать, что БРИКС не является структурой, враждебной Западу (что весьма странно: как минимум, она должна быть конкурентом G7, иначе зачем она вообще нужна?), а один из столпов организации – Индия – сегодня прямо заявляет, что она против превращения БРИКС в альянс, противостоящий Западу. Согласны с мнением «Китайской угрозы»: «никакой новой валюты БРИКС в ближайшие десять лет не предвидится, и никто в большинстве своем не хочет отказываться от Доллара, особенно Китай с Индией».
На нынешнем саммите в РИО всё ещё интереснее. Судя по всему, майский визит президента Бразилии Лула да Силва в Пекин не смог купировать нарастающие противоречия в отношениях двух стран, поэтому Си Цзиньпин отказался от поездки в Бразилию на саммит БРИКС 6–7 июля. Бразилия не раз проявляла «оппозиционное поведение» внутри БРИКС: не так давно она заблокировала вступление в объединение Венесуэлы. Затем Бразилия отказалась от членства в китайской инициативе «Один пояс – один путь», масштабного инвестиционного проекта, начатого больше десяти лет назад по инициативе Си Цзиньпина. Селсу Аморима, специальный советник президента Бразилии по международным делам, объясняя отказ Бразилии от членства в китайском проекте, заявил, что цель страны – использовать часть рамок инициативы «Один пояс – один путь» для поиска «синергии» между бразильскими инфраструктурными проектами и инвестиционными фондами, связанными с проектом, без обязательного формального присоединения к группе. Затем Китай и Бразилия выясняли отношения из-за провоза нелегальных рабочих и условий их труда.
Не лучше ведёт себя Бразилия и по отношению к России. Власти страны официально не гарантировали, что ордер Международного уголовного суда об аресте российского лидера не будет исполнен. Эксперты отмечают, что бразильские власти всячески стремились продемонстрировать нерасположение к российской делегации. Ранее Бразилия приняла участие в военных учениях в Европе, легендой которых было противодействие российскому вторжению. Бразилия – это прямой «иноагент» Западной цивилизации в БРИКС, т.к. принадлежит к смешанному Германо-Романскому типу, представляя собой её романскую часть. БРИКС – объединение стран, принадлежащих к различным культурно-историческим типа (КИТам) или цивилизациям. В этом его слабое место в сравнении с G7, которое является объединением стран Западной цивилизации и пронизано общим цивилизационным интересом: обеспечить мировую гегемонию Запада.
И это не говоря уже о китайско-индийских противоречиях, которые могут вспыхнуть в любой момент. В целом организация трещит по швам и не превратилась в важный фактор мировой политики.
Чтобы избежать этого, необходимо понять: естественные и объективные интересы стран Незападной цивилизации состоят в коллективном противодействии Западной цивилизации (КИТу) в установлении мирового господства. И на основе этого объединяться на основе идеологии многополярного мироустройства. Но правящие элиты большинства стран БРИКС делать этого не собираются.
#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС