Some SEO Title
Упоминания платформы "Кровавая барыня"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 43 упоминания в 30 каналах
1 видео
Блогер Алексей Жидковский провел «Тотальный диктант» в московском колледже. Теперь Z-активисты требуют проверить учебное заведение и инфлюенсера «на пропаганду ЛГБТ*».
При этом сам блогер близок с людьми, которые отвечают за государственную пропаганду в сети, и принимает участие в провластных мероприятиях
5 апреля в городах РФ проходил ежегодный «Тотальный диктант», в разные учебные заведения приходили актеры, блогеры и музыканты. В Московском же колледже Международной академии бизнеса текст зачитал бьюти-блогер Алексей Жидковский, который известен своим андрогинным образом. Вчера в z-каналах стали появляться критические посты о его участии в «Тотальном диктанте». Националисты из «Русской общины» написали, что «речь идёт о пропаганде ЛГБТ* среди несовершеннолетних». В итоге о произошедшем написали почти все крупные правые ресурсы, включая Владислава Позднякова, певицу Викторию Цыганову и православное движение «Сорок сороков», которое потребовало проверить колледж.
Сегодня глава ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что просит Генпрокуратуру проверить выступление блогера на предмет ЛГБТ-пропаганды, его также осудил депутат Госдумы Виталий Милонов. При этом Жидковский — близкий друг Кристины Потупчик (они, например, путешествовали вместе в Париж до внесения медиаменеджера в санкции ЕС) — человека, который отвечает за прогосударственную пропаганду в сети и Telegram. Через нее Жидковский принимает участие в деятельности журнала «Москвичка» (также подконтролен Потупчик), в 2020 он призывал поддержать поправки в Конституцию РФ. За последние несколько лет блогера несколько раз пытались привлечь к ответственности правые ресурсы (в мае 2024 z-каналы удивлялись тому, что он открыто ведет деятельность в РФ после начала СВО).
*запрещено в РФ
При этом сам блогер близок с людьми, которые отвечают за государственную пропаганду в сети, и принимает участие в провластных мероприятиях
5 апреля в городах РФ проходил ежегодный «Тотальный диктант», в разные учебные заведения приходили актеры, блогеры и музыканты. В Московском же колледже Международной академии бизнеса текст зачитал бьюти-блогер Алексей Жидковский, который известен своим андрогинным образом. Вчера в z-каналах стали появляться критические посты о его участии в «Тотальном диктанте». Националисты из «Русской общины» написали, что «речь идёт о пропаганде ЛГБТ* среди несовершеннолетних». В итоге о произошедшем написали почти все крупные правые ресурсы, включая Владислава Позднякова, певицу Викторию Цыганову и православное движение «Сорок сороков», которое потребовало проверить колледж.
Сегодня глава ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что просит Генпрокуратуру проверить выступление блогера на предмет ЛГБТ-пропаганды, его также осудил депутат Госдумы Виталий Милонов. При этом Жидковский — близкий друг Кристины Потупчик (они, например, путешествовали вместе в Париж до внесения медиаменеджера в санкции ЕС) — человека, который отвечает за прогосударственную пропаганду в сети и Telegram. Через нее Жидковский принимает участие в деятельности журнала «Москвичка» (также подконтролен Потупчик), в 2020 он призывал поддержать поправки в Конституцию РФ. За последние несколько лет блогера несколько раз пытались привлечь к ответственности правые ресурсы (в мае 2024 z-каналы удивлялись тому, что он открыто ведет деятельность в РФ после начала СВО).
*запрещено в РФ
По итогам медиа-волны про «следственные действия с экс-губернатором Евгением Куйвашевым» сделаем лишь заметки на полях:
✍️«Коммерсантъ» уже не тот.
«Куйвашев стал фигурантом уголовного дела коррупционной направленности», «[его] процессуальный статус неизвестен», «может быть принято решение об избрании меры пресечения» — журналистов, не знающих базовые положения УПК, нельзя допускать до работы.
Дела коррупционной направленности не могут быть бесфигурантными, тк коррупция по своей сути предполагает участие конкретных лиц, совершивших коррупционное деяние. Если «Ъ» пишет, что в отношении Куйвашева только «может быть принято решение об избрании меры пресечения», значит экс-губернатор на момент публикации не являлся ни подозреваемым, ни обвиняемым, тк только в отношении таких «фигурантов» избирается какая-либо мера пресечения. Если бы Куйвашев уже был подозреваемым или обвиняемым, то мера пресечения была бы избрана. Поэтому единственный статус, в каком экс-губернатор мог бы быть на момент пятницы — это статус свидетеля. И это при условии, что дело вообще возбуждено.
✍️В любое СМИ «за бабки» можно поставить «любую пургу».
Вопрос в том, как эта «пурга» оформляется и сколько заказчик готов за нее заплатить (ну, а если вдруг без денег, то статус сливающего должен быть таким, чтобы ему нельзя было отказать). А всем, кто сейчас взвизгивает «Мы не такие, мы честные и свободные журналисты, которые ни копеечки не брали за наши тексты», хочется сказать: «Вы, может, и не брали денег, но обратите внимание на чистоту пальто вашего редактора или собственника вашего СМИ».
✍️Ura.ru за запуск информации про «допрос [Куйвашева] сотрудниками ФСБ», очевидно, получили по шапке от своих хозяев — миллиардеров Артема Бикова и Алексея Боброва, которые считаются друзьями Куйвашева.
Именно «урашки» дали старт этой волне. А потом — через пару дней — обвинили в «информационной истерии» журналистку-пиарщицу Аксану Панову, которая таким образом якобы «добивается контакта с Паслером». Судя по масштабам волны, делала ее явно не Панова (не надо ее переоценивать).
✍️Куйвашев растерян.
Все комментарии экс-губернатора по теме выглядят как минимум странно. Ответы «я ничего не знаю» и «откуда информация, туда и обращайтесь» — это не опровержение и не отрицание, это либо глупость, либо вялая попытка скрыть реальное положение дел.
✍️«Коммерсантъ» уже не тот.
«Куйвашев стал фигурантом уголовного дела коррупционной направленности», «[его] процессуальный статус неизвестен», «может быть принято решение об избрании меры пресечения» — журналистов, не знающих базовые положения УПК, нельзя допускать до работы.
Дела коррупционной направленности не могут быть бесфигурантными, тк коррупция по своей сути предполагает участие конкретных лиц, совершивших коррупционное деяние. Если «Ъ» пишет, что в отношении Куйвашева только «может быть принято решение об избрании меры пресечения», значит экс-губернатор на момент публикации не являлся ни подозреваемым, ни обвиняемым, тк только в отношении таких «фигурантов» избирается какая-либо мера пресечения. Если бы Куйвашев уже был подозреваемым или обвиняемым, то мера пресечения была бы избрана. Поэтому единственный статус, в каком экс-губернатор мог бы быть на момент пятницы — это статус свидетеля. И это при условии, что дело вообще возбуждено.
✍️В любое СМИ «за бабки» можно поставить «любую пургу».
Вопрос в том, как эта «пурга» оформляется и сколько заказчик готов за нее заплатить (ну, а если вдруг без денег, то статус сливающего должен быть таким, чтобы ему нельзя было отказать). А всем, кто сейчас взвизгивает «Мы не такие, мы честные и свободные журналисты, которые ни копеечки не брали за наши тексты», хочется сказать: «Вы, может, и не брали денег, но обратите внимание на чистоту пальто вашего редактора или собственника вашего СМИ».
✍️Ura.ru за запуск информации про «допрос [Куйвашева] сотрудниками ФСБ», очевидно, получили по шапке от своих хозяев — миллиардеров Артема Бикова и Алексея Боброва, которые считаются друзьями Куйвашева.
Именно «урашки» дали старт этой волне. А потом — через пару дней — обвинили в «информационной истерии» журналистку-пиарщицу Аксану Панову, которая таким образом якобы «добивается контакта с Паслером». Судя по масштабам волны, делала ее явно не Панова (не надо ее переоценивать).
✍️Куйвашев растерян.
Все комментарии экс-губернатора по теме выглядят как минимум странно. Ответы «я ничего не знаю» и «откуда информация, туда и обращайтесь» — это не опровержение и не отрицание, это либо глупость, либо вялая попытка скрыть реальное положение дел.
Сомневаюсь, что в ресторанах, куда ходит Ксения Собчак, блюда часто пересаливают. Поэтому её скепсис мне понятен.
Но в обычном общепите еду нередко приносят уже пересоленной. А по статистике каждый третий россиянин солит её ещё сильнее, даже не пробуя. Просто привычка. Итог — проблемы с почками, сердцем и лишним весом.
В Госдуме я курирую здравоохранение. Идею кампании «Меньше соли — дольше жизнь» мы обсуждали с экспертами два года. Сложно такое не обсуждать, когда видишь цифры по сердечно-сосудистым заболеваниям в стране.
Некоторые предлагали вообще запретить солонки в общепите. В итоге сошлись на простой идее: убрать солонки хотя бы со столов и выдавать по просьбе посетителей. Призвал к этому Роспотребнадзор.
Это простой и эффективный способ поменять пищевые привычки. Если солонки нет под рукой — то и пересаливать будут меньше. Поэтому так делают многие страны мира. Например, в Мексике и Аргентине соль со столов убрали еще 10 лет назад. В США большая часть ресторанов отказалась от солонок по собственной инициативе.
Хочешь посолить — всегда можно попросить официанта принести солонку. А можно распробовать натуральный вкус еды и перестать его искусственно усиливать. Заодно и поправить здоровье.
Согласны?
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Но в обычном общепите еду нередко приносят уже пересоленной. А по статистике каждый третий россиянин солит её ещё сильнее, даже не пробуя. Просто привычка. Итог — проблемы с почками, сердцем и лишним весом.
В Госдуме я курирую здравоохранение. Идею кампании «Меньше соли — дольше жизнь» мы обсуждали с экспертами два года. Сложно такое не обсуждать, когда видишь цифры по сердечно-сосудистым заболеваниям в стране.
Некоторые предлагали вообще запретить солонки в общепите. В итоге сошлись на простой идее: убрать солонки хотя бы со столов и выдавать по просьбе посетителей. Призвал к этому Роспотребнадзор.
Это простой и эффективный способ поменять пищевые привычки. Если солонки нет под рукой — то и пересаливать будут меньше. Поэтому так делают многие страны мира. Например, в Мексике и Аргентине соль со столов убрали еще 10 лет назад. В США большая часть ресторанов отказалась от солонок по собственной инициативе.
Хочешь посолить — всегда можно попросить официанта принести солонку. А можно распробовать натуральный вкус еды и перестать его искусственно усиливать. Заодно и поправить здоровье.
Согласны?
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
1 картинка
Ажиотаж вокруг достижения Александра Овечкина понятен. Особенно с учетом того, что капитан «Вашингтон Кэпиталз» не был замечен в русофобии и годами держит марку «мягкой силы» России. Побив «вечный» рекорд НХЛ, Овечкин подает жителям Северной Америки пример сильного и талантливого русского, а также демонстрирует уровень нашей хоккейной школы — это полезно для нас и душеспасительно для них.
Но божий дар с яичницей-то путать не надо. То один наш олигарх поставил шайбы Овечкина в один ряд с полетом Гагарина. То теперь раскручивается тема «Гретцки и Овечкин - русские», как будто быть русским - само по себе индульгенция от всего на свете. Так-то и главком ВСУ Сырский - русский, дальше-то что?
Хотя, конечно, страдания известной публики от самого слова «русский», прозвучавшего над американской ареной, - подобны музыке для ушей.
🔸 И всё же, если нам действительно требуется спортивное достижение с безусловным национальным колоритом, то разгромная победа в серии хоккейных матчей с заокеанскими профи вполне подойдет. Поменять бы только вариант «звезды НХЛ против КХЛ» на «сборная России против сборной Северной Америки». Ведь Овечкин русский - пусть за Россию и играет.
Но божий дар с яичницей-то путать не надо. То один наш олигарх поставил шайбы Овечкина в один ряд с полетом Гагарина. То теперь раскручивается тема «Гретцки и Овечкин - русские», как будто быть русским - само по себе индульгенция от всего на свете. Так-то и главком ВСУ Сырский - русский, дальше-то что?
Хотя, конечно, страдания известной публики от самого слова «русский», прозвучавшего над американской ареной, - подобны музыке для ушей.
🔸 И всё же, если нам действительно требуется спортивное достижение с безусловным национальным колоритом, то разгромная победа в серии хоккейных матчей с заокеанскими профи вполне подойдет. Поменять бы только вариант «звезды НХЛ против КХЛ» на «сборная России против сборной Северной Америки». Ведь Овечкин русский - пусть за Россию и играет.
