Упоминания «КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.»

Глубина обороны России. Как превратить преимущество в уязвимость. Куда бить. Планы врага

🎯Аналитический центр КЦПН, перевёл большой материал, в котором израильский и британский аналитики и военные в отставке Рон Тира и Ник Бортон, разработали план, как Европе нейтрализовать извечное преимущество глубины обороны России. Сделать её уязвимостью

Материал очень большой, но суть его сводится к тому, чтобы

«сорвать российское наступление и нанести поражение, прежде всего за счёт быстрого применения превосходящей высокоточной огневой мощи по всей глубине оперативного построения противника. Уничтожение (количественно) и подавление (качественно) российских сил, участвующих в наступлении, обеспечивающих и поддерживающих одновременно по всей глубине. Удары по тыловым эшелонам, складам, транспортным узлам, командным пунктам должны лишить Россию возможности наращивать темпы и восстанавливать силы»

➖Самая главная цель — не допустить затяжной войны на истощение, которая стала бы испытанием для экономики и политических систем Европы. Вместо этого конфликт должен превратиться в соревнование в скорости, эффективности, информированности и управлении

Три асимметрии целей России и Европы

1. Европа обороняется Россия наступает. Планка для обороны существенно ниже, чем для наступления

2. Асимметрия масштаба. Чтобы наступать, России придётся перебрасывать крупные силы из глубины страны к границам НАТО, концентрировать их для прорыва обороны, а затем обеспечивать снабжение по растянутым на сотни километров линиям коммуникаций. Российские войска будут зависеть от железных дорог, мостов, авиабаз, то есть от уязвимых узких мест. Линии снабжения могут растягиваться на 800 км. При этом оголяются фланги — северный (Балтика) и южный (Украина)

3. Асимметрия глубины. Раньше глубина обороны работала на обороняющегося: враг наступал, а защитник отходил, изматывая его. Сегодня высокоточное оружие и современные разведывательно-ударные комплексы позволяют поражать цели на расстоянии до 2000 км в режиме реального времени. Это значит, что наступление может потерять динамику ещё до того, как достигнет линии фронта

➖Важным условием для такого сценария является постоянное насыщение боевого пространства разнообразными датчиками — в воздухе, на земле, в космосе. Это создаёт основу для превосходной осведомлённости в реальном времени. Данные с датчиков непрерывно передаются в тыл, объединяются и преобразуются в общую картину театра военных действий

➖Современные технологии позволяют атаковать стационарные или заранее намеченные цели по всей глубине театра военных действий сразу после начала боевых действий — ещё до вывода из строя ЗРК большой дальности. Это базы хранения, стратегические склады, узлы железнодорожной инфраструктуры, линии связи, радиолокационные станции

✊Пример. Россия начинает наступление. Крупные силы выдвигаются из глубины страны к границам НАТО. Но как только первые колонны пересекают границу, европейские высокоточные системы начинают поражать мосты, железнодорожные узлы, склады горючего и командные пункты на всей глубине от Смоленска до Белостока. Наступление теряет снабжение, связь, координацию. Оно захлёбывается, не успев развить первоначальный успех

📎Больше конкретики по каждому из этих тезисов с примерами и почему Европа не будет полностью копировать украинский опыт- в переводе документа

❗️Предыдущий важный пост на эту тему — Новый оборонный план НАТО будет означать удары вглубь России

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

Новый оборонный план НАТО будет означать удары вглубь России

Высокоточное дальнобойное оружие имеет решающее значение для сдерживания Москвы от нападения на альянс

🎯Аналитический центр КЦПН перевёл статью в WSJ о новой концепции НАТО, представленной главнокомандующим объединенными вооруженными силами Альянса в Европе и по совместительству главой Европейского командования США американским генералом ВВСУ Алексусом Гринкевичем, которая заключается в «активном сдерживании» — ударам вглубь России

➖Десятилетиями защита европейских стран НАТО строилась по принципу «блокпостов», когда союзники готовились остановить Россию на границе, не пуская дальше. Однако почти пять лет войны на Украине заставили пересмотреть этот подход

➖Гринкевич изложил новую концепцию, которую назвал «теорией победы». Её суть проста: оборонительные силы НАТО сначала останавливают первую волну атаки, затем сдерживают последующие действия. А если наступление продолжается — наносят удары не только по наступающим войскам, но и по «всему, что поддерживает, обеспечивает или контролирует эти силы». Речь идёт об ударах по военным базам, складам снабжения и промышленным объектам в тылу противника. При этом американин отмечает, что ядерная эскалация в эту стратегию ни в коем случае не входит

➖Основой нового плана становится высокоточное оружие дальнего действия. США активно модернизируют арсенал, включая крылатые ракеты Tomahawk и ATACMS, и разрабатывают новые системы. Европейские союзники, отстающие в этом вопросе, стремятся развернуть крылатые ракеты Storm Shadow, Scalp и Taurus

➖По данным Фабиана Хоффмана из Норвежского института оборонных исследований, по всей Европе объявлено как минимум о 48 проектах разработки недорогих крылатых ракет с участием 20 производителей

➖«Поражение лучника, а не защита от стрел». Так описывается подход, который Украина уже применяет против России. Вместо того чтобы тратить ресурсы на перехват ракет и дронов, Киев наносит удары по источникам угрозы — заводам по производству ракетного топлива, предприятиям по выпуску батарей для беспилотников, нефтеперерабатывающим заводам и центрам обработки данных

➖«Оборона также подразумевает ответный удар. Если бы Украина обладала дальнобойным оружием в начале войны, боевые действия не превратились бы в позиционные бои, напоминающие Первую Мировую. В случае конфликта с Россией мы определённо захотим нанести удар по оборонно-промышленной базе

➖Представленная стратегия предусматривает создание обширной "автономной зоны", в которой беспилотники и наземные роботы смогут сдерживать наступление без значительных потерь среди войск союзников. Одновременно ракеты большой дальности должны наносить удары по российским командным пунктам и средствам ПВО в Калининградской области, под Санкт-Петербургом и в Белоруссии. Кроме того, согласно плану, авиация НАТО в кратчайшие сроки нанесет удары по перебрасываемым на фронт подкреплениям, а также по другим целям в тылу.
-Примечательно, что впервые об этом Гринкевич говорил ещё в июне в Брюсселе. Но сейчас эту концепцию, которую публично не показывают, а только сообщают о ней, пытаясь выбить под неё финансирование, он представил уже на форуме безопасности в Варшаве в октябре, аккурат под выборы в Конгресс, под гипотетическую встречу Путина, Си и Трампа, ну и как противовес разного рода «мирным и переговорным инициативам», призванным убаюкать и расслабить нас, притормозив обнуление украинской энергетики и экономики

📌Подробности — в переводе статьи

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

RUSI. «Русская Распутица» на украинском поле боя

👀Аналитический центр КЦПН перевёл материал британского объединённого королевского института оборонных исследований RUSI. В нём рассматривается вопрос влияния ежегодной распутицы на оперативные, тактические и стратегические действия в нашем конфликте

Самое забавное, что это слово, видимо, вызывает такие фантомные исторические боли у европейцев и даже сумрачных бритов, работавших над этой статьёй. Они не смогли найти подходящего термина, отражающего всю его хтонь и ужас, что так и оставили в тексте зловещее «Rasputitza»

➖Осень и зима традиционно считаются сложным временем для любой армии. Но для российских войск в Украине сезон распутицы — это не просто неудобство, а серьёзный стратегический вызов, который затрагивает и боевые действия на передовой, и снабжение тыла

Ещё в феврале–марте 2022 весь мир обошли кадры российских танковых колонн, увязших в грязи на подступах к Киеву. Тогда многие списали это на неудачное стечение обстоятельств. Но спустя годы войны становится очевидно, что география и погода явялются неотъемлемой частью театра военных действий, и недооценивать их нельзя

➖Украинские почвы плодородны, но при переувлажнении превращаются в густую непролазную грязь. Конвои застревают, артиллерия вынуждена передвигаться только по дорогам, а гусеничная техника не может идти по затопленным полям. Именно с этой проблемой столкнулся вермахт в 1941 во время операции «Тайфун», и тогда это привело к настоящей «битве за дороги»

➖Осенью периоды холодов сменяются дождями и оттепелями — грунт теряет прочность. Весной тающий снег пропитывает верхний слой почвы, снижая её несущую способность. Зимой добавляются короткий световой день, глубокий снег и плохая видимость. Замёрзшие болота и реки на время становятся проходимыми, но к весне начинаются наводнения, которые могут длиться месяцами

➖Всё это влияет на мобильность войск, развёртывание вооружения, наблюдение и координацию подразделений. Любая механизированная техника в таких условиях потребляет больше топлива, быстрее выходит из строя и становится уязвимой для атак с воздуха

➖Проблема не только в грязи на поле боя. Российские войска зависят от железнодорожного и автомобильного снабжения, а распутица создаёт дополнительную нагрузку на транспортные системы. За последние четыре года войны сложилась устойчивая закономерность — и украинские, и российские войска пытаются активизировать наступательные операции до начала распутицы, застревают в начале сезона и вынуждены замедлиться из-за нестабильного грунта. Климат в Украине различается по регионам — на севере холоднее, на востоке больше оттепелей, на юге мягче и дождливее, но общий эффект один

➖Прогнозы на предстоящую зиму предполагают увеличение осадков и переувлажнение почвы, что крайне затруднит механизированные операции

➖Отдельная головная боль — железные дороги. Россия контролирует около 20% украинских путей (ширина колеи совпадает), но с начала войны около 10 000 км путей и складов были повреждены или разрушены. С 2023 года Кремль вложил порядка 425 миллионов $ в строительство новых магистралей вдоль Азовского моря, соединяющих Ростов-на-Дону с Мариуполем и Бердянском. Цели понятны — безопасные маршруты снабжения, обход уязвимого Керченского моста и облегчение экспорта ресурсов. Однако быстро построенная в военное время система сталкивается с серьёзными проблемами. Ространснадзор в апреле 2024 года опубликовал критический отчёт о «Железных дорогах Новороссии», выявив многочисленные нарушения требований безопасности. Циклы замерзания и оттаивания воздействуют на бетон и нарушают электрические сигналы, земляное полотно смещается, а повреждённые дренажные системы разрушают балласт под рельсами

🔔Как всё это должно отразится на военных действиях нынешней зимой — читайте в переведённом документе

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

RUSI. Гибридный флот: создание морской операционной системы

🚤Некоторое время назад Аналитический центр КЦПН публиковал перевод стенограммы выступления британского генерала сэра Гвина Дженкинса — первого морского лорда и начальника штаба Королевского военно-морского флота. Он заявил о необходимости срочной трансформации военно-морских сил некогда «Владычицы морей», пребывающих сейчас не в лучшем состоянии. По его мнению, трансформация должна осуществляться в сторону беспилотных технологий на примере Украины. И вот сегодня в развитии этой темы, мы выкладываем большой материал британского королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), в котором они объясняют, почему военным ведомствам пора перестать мыслить категориями «железа» и перенять опыт Кремниевой долины

➖При объявлении концепции «Гибридного флота» все внимание сместилось на эффектные «видимые» элементы: безэкипажные катера, подводные дроиды и рои БПЛА. Политикам удобно с ними фотографироваться, а адмиралам — считать их на верфях. Однако закупка безэкипажных судов вместо обычных фрегатов — это не трансформация, а просто смена типов платформ. Если закупать дроидов в рамках изолированных программ с разрозненной архитектурой, ВМС получат лишь «цифровую копию сегодняшнего устаревшего флота»

➖Бриты призывают отказаться от «платформоцентричного» мышления в пользу экосистемного. Например, Tesla доминирует не потому, что делает отличный кузов, а благодаря интеграции софта, ИИ, сети Supercharger и обновлений «по воздуху». IPhone успешен из-за связки железа, сервисов и среды разработчиков. Так в XIX веке переход от парусного флота к паровому произошел не из-за создания самого парового двигателя (он существовал задолго до этого), а благодаря постройке глобальной инфраструктуры: угольных станций, ремонтных верфей и логистических цепочек по всему миру

➖Настоящее боевое преимущество дает не автономный катер сам по себе, а когнитивная и цифровая архитектура, к которой он подключен. В военном контексте акцент смещается на формулу C2 + C6 + C4: Командование и контроль (C2): когнитивная архитектура (кто, где и как принимает решения). Связь и данные (C6): единый «Maritime Fighting Web», защищенная периферийная связь, ИИ и стандарты обмена данными. Логистика и обслуживание (C4): цифровая инженерия, синтетическое обучение и инфраструктура готовности флота

➖Чтобы доказать жизнеспособность концепции, не нужно ждать постройки новых гигантских робокатеров. Достаточно проверить базовый принцип рассредоточенной ПВО на уже существующих кораблях с экипажем Например, ключевая идея «рассредоточенного боя» — это когда один корабль запускает ракету по цели, которую видит другой корабль. Это звучит просто, но требует абсолютно новой архитектуры обмена данными. И если военные не могут выполнить даже этот базовый тест, это говорит о серьезных проблемах в стратегии

 ➖Военную мощь будущего определяет не количество купленных роботов, а скорость, с которой система способна интегрировать и обновлять технологии. Если ВМС не сменят культуру закупок и нормативную базу (готовность идти на расчетливый риск вместо бюрократической страховки), «Гибридный флот» так и останется дорогой выставкой отдельных гаджетов

Предыдущий материал — гибридный флот против России. Первое выступление морского лорда в Королевском объединённом институте оборонных исследований

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

RUSI. Гибридный флот: создание морской операционной системы

🚤Некоторое время назад Аналитический центр КЦПН публиковал перевод стенограммы выступления британского генерала сэра Гвина Дженкинса — первого морского лорда и начальника штаба Королевского военно-морского флота. Он заявил о необходимости срочной трансформации военно-морских сил некогда «Владычицы морей», пребывающих сейчас не в лучшем состоянии. По его мнению, трансформация должна осуществляться в сторону беспилотных технологий на примере Украины. И вот сегодня в развитии этой темы, мы выкладываем большой материал британского королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), в котором они объясняют, почему военным ведомствам пора перестать мыслить категориями «железа» и перенять опыт Кремниевой долины

➖При объявлении концепции «Гибридного флота» все внимание сместилось на эффектные «видимые» элементы: безэкипажные катера, подводные дроиды и рои БПЛА. Политикам удобно с ними фотографироваться, а адмиралам — считать их на верфях. Однако закупка безэкипажных судов вместо обычных фрегатов — это не трансформация, а просто смена типов платформ. Если закупать дроидов в рамках изолированных программ с разрозненной архитектурой, ВМС получат лишь «цифровую копию сегодняшнего устаревшего флота»

➖Бриты призывают отказаться от «платформоцентричного» мышления в пользу экосистемного. Например, Tesla доминирует не потому, что делает отличный кузов, а благодаря интеграции софта, ИИ, сети Supercharger и обновлений «по воздуху». IPhone успешен из-за связки железа, сервисов и среды разработчиков. Так в XIX веке переход от парусного флота к паровому произошел не из-за создания самого парового двигателя (он существовал задолго до этого), а благодаря постройке глобальной инфраструктуры: угольных станций, ремонтных верфей и логистических цепочек по всему миру

➖Настоящее боевое преимущество дает не автономный катер сам по себе, а когнитивная и цифровая архитектура, к которой он подключен. В военном контексте акцент смещается на формулу C2 + C6 + C4: Командование и контроль (C2): когнитивная архитектура (кто, где и как принимает решения). Связь и данные (C6): единый «Maritime Fighting Web», защищенная периферийная связь, ИИ и стандарты обмена данными. Логистика и обслуживание (C4): цифровая инженерия, синтетическое обучение и инфраструктура готовности флота

➖Чтобы доказать жизнеспособность концепции, не нужно ждать постройки новых гигантских робокатеров. Достаточно проверить базовый принцип рассредоточенной ПВО на уже существующих кораблях с экипажем Например, ключевая идея «рассредоточенного боя» — это когда один корабль запускает ракету по цели, которую видит другой корабль. Это звучит просто, но требует абсолютно новой архитектуры обмена данными. И если военные не могут выполнить даже этот базовый тест, это говорит о серьезных проблемах в стратегии

 ➖Военную мощь будущего определяет не количество купленных роботов, а скорость, с которой система способна интегрировать и обновлять технологии. Если ВМС не сменят культуру закупок и нормативную базу (готовность идти на расчетливый риск вместо бюрократической страховки), «Гибридный флот» так и останется дорогой выставкой отдельных гаджетов

Предыдущий материал — гибридный флот против России. Первое выступление морского лорда в Королевском объединённом институте оборонных исследований

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм