Упоминания «Международный фреш»

Победа демократов на промежуточных выборах в США ещё не успела привести к формальной смене состава Конгресса, однако представители партии уже приступили к реализации политической стратегии давления на администрацию Трампа.
 

Одним из первых направлений стала попытка добиться импичмента министра обороны Пита Хегсета, которого демократы обвиняют в превышении полномочий, проведении военных операций без необходимого одобрения Конгресса и нарушении законодательства в ходе американской кампании против Ирана.

Примечательно, что инициатором соответствующей резолюции выступил республиканец Томас Масси, однако именно демократы стали основными сторонниками её продвижения. Фактически оппозиция решила не дожидаться января, когда новый состав Конгресса официально приступит к работе и получит контроль над обеими палатами. 
Несмотря на то, что оппозиции не удалось отправить Хегсета в отставку, попытка импичмента говорит о нарастающих проблемах администрации Трампа. Военный министр балансирует на грани отставки даже при нынешнем контроле республиканцев над Конгрессом. Когда же после нового года контроль перейдет к демократам, отставка Хегсета более, чем вероятна.
 
И это не удивительно: в деятельности военного министра, как в капле воды отражается полная некомпетентность Трампа и его администрации. Алкоголик, бывший журналист и офицер, которого выгнали из армии, получивший в администрации Трампа пост министра обороны, Хегсет органически не способен выполнять свои функции и на посту военного министра, продолжая вести себя так, как заштатный корреспондент жёлтой прессы, приглашённый на развлекательное телешоу.
 
Удивительно другое: как российские политики всерьёз рассчитывают выстроить с подобной администрацией некое подобие новой «архитектуры безопасности в Европе» да ещё без учёта мнения ЕС? Мало того, что любой президент США — вовсе не император, обладающий неограниченной властью, а просто высший чиновник, сильно ограниченный в своей деятельности существующими рамками политической системы США, да еще к тому же Трамп фактически полностью лишился поддержки политической элиты США и окружён клоунами из MAGA типа бывшего майора Хегсета. Кто всерьёз на Западе будет соблюдать какие-то договорённости, заключённые подобной администрацией, в которых к тому же не планируется участие Европы?
 
Максимум, что можно успеть сделать за оставшиеся полтора месяца — это договорится о заморозке конфликта, да и то только в том случае, если сделать это немедленно, чтобы успеть ратифицировать их через Конгресс до нового года, поскольку с 3 января к работе приступает новый состав конгрессменов, а он точно не примет никакое соглашение, которое хоть в чём-то ущемляет интересы Европы или Украины. Можно конечно и дальше упиваться досужим словоблудием Дмитриева и Мединского, и гневным лепетом Марии Захаровой, но кого мы при этом обманываем кроме самих себя?

«Миграционные страдания» Орбана как пример политического цинизма.

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
#Венгрия
 
Правоохранительные органы провели обыски и выемку документов в коммерческой компании Арона Орбана, занимавшейся оказанием помощи в получении въездных виз гражданами Вьетнама..
 
Эксперты констатируют: семья видного борца с миграцией, правого политика и многолетнего премьера Венгрии Виктора Орбана, который долгие годы выступал против приема Европой мигрантов и критиковал за это правительства стран ЕС, оказалась организатором незаконной миграции в Шенгенскую зону. В этом как в капле воды отражается всё лицемерие правых что в Европе, что в США: на словах одно, на деле – прямо противоположное, .
 
Правительство Мадьяра начало масштабную кампанию против представителей эпохи Виктора Орбана. Эти действия – открытое начало гонений на бывшего премьера и его окружение. Брюссель руками Мадьяра сделает всё возможное, чтобы ни Орбан, ни подобный ему неудобный строптивый политик никогда больше не пришёл к власти.
 
Но Орбан, несмотря на показательную лояльность по отношению к Москве, постоянно шёл курсом, который определялся в Брюсселе и Вашингтоне: Венгрия – натовская страна, входящая к тому же в Евросоюз и свои стратегические задачи должна сопоставлять и целями Североатлантического блока, и с политикой ЕС. Роль «третьей силы» в отношениях Росси и Запада Венгрия, не имея никаких ресурсов, даже теоретически играть не в состоянии, это не по плечу даже более сильной Турции. Орбан пытался получить некоторые преференции от обеих сторон для своей не слишком сильной страны, однако в итоге просто перегнул палку.
 
Очень интересна была политика Орбана и в украинском вопросе. Помнится, Орбан арестовывал активы украинского «Ощадбанка», открыто угрожал Киеву, когда последний перекрыл нефтепровод «Дружбу», и вообще делал много заявлений в стиле «Венгрия не станет украинской колонией!». Однако ещё при Орбане в мае власти Венгрии вернули Украине деньги и золото «Ощадбанка». Сийярто намекал на возможное объявление Венгрией войны Украине, а Будапешт даже приводил в боевую готовность обе свои пехотные бригады с 32 имеющимися на вооружении танками Т-72. В итоге после грозных заявлений и телодвижений правительство Орбана незаметно «замяло» тему.
 
Вообще, Будапешт при любом правительстве вынужден будет учитывать, что для Брюсселя Украина куда важнее Венгрии, поскольку она, имея протяжённую границу с РФ, может выступает плацдармом для агрессии против России. Кроме того, ВСУ неплохо зарекомендовали себя в глазах НАТО, а Украина выступает точкой сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве. Находясь в окружении стран Евросоюза и их союзников, критически завися от дотаций Брюсселя и обладая ограниченным военным потенциалом, Венгрия не имеет реальной альтернативы интеграции в ЕС.

К слову, Орбан уже пообещал вернуться к власти. Однако даже если допустить такой сценарий, его политика останется неизменной и будет повторять курс предыдущих 15 лет: декларативные заявления о готовности сотрудничать с Россией, попытки давления на Брюссель и быстрый отказ от собственных требований при первом же жёстком сигнале со стороны руководства ЕС. В итоге все вновь сведется к демонстративному уклонению от ключевых решений под предлогом необходимости «выпить кофе». Сам факт столь циничного отношения «непримиримого борца с мигрантами» к декларируемым им же идеалам говорит сам за себя.

При любом составе правительства в Будапеште Евросоюз на практике получит договороспособного и дисциплинированного партнера. Венгрия будет публично выражать несогласие с общеевропейской политикой (без каких-либо реальных шагов) лишь в тех случаях, когда главе кабинета потребуется выступить в роли «защитника национальных интересов» для укрепления электоральной поддержки. Однако этим все и ограничится, поскольку глубокая интеграция в ЕС остается фундаментом венгерского курса. При этом не Брюссель зависит от Будапешта, а Венгрия критически нуждается в Евросоюзе, поэтому любой венгерский премьер в конечном счете будет вынужден строго следовать в фарватере общеевропейской политики.

«Птенцы гнезда MAGA» дистанцируются от Трампа.

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США
 
Поражение Республиканцев на выборах было прежде всего поражением Трампа и трампистов. На политическом будущем самого Трампа можно уверенно ставить крест не только в силу возраста и формальной невозможности третий раз занять президентское кресло, но и в силу разочарования в нём избирателей. «Глубинное государство», похоже, также решило, что Трамп уже выполнил поставленную перед ним задачу (мы давали оценку мегазадач, который решил Трамп в интересах всей Западной цивилизации).
 
На фоне падения рейтингов Трампа и растущего недовольства его политикой Вэнс начал выстраивать собственную повестку, всё реже упоминая президента и всё чаще выступая с инициативами, которые должны стать основой его политического бренда. Он публично именует войну в Иране одной из главных причин разгрома республиканцев на выборах, предлагает пересмотреть внешнеполитические приоритеты США, отношения с Израилем и сосредоточиться на внутриполитических проблемах. Вэнс явно пытается понравиться избирателям-трампистам и при этом сделать всё, чтобы его лично не ассоциировали с политической линией Трампа. Но это вряд ли получится.
 
Ранее Вэнс серьёзно скомпрометировал себя чрезмерно активной поддержкой рискованных внешнеполитических шагов Трампа, прежде всего Иранской войны. У него сохраняются крайне напряжённые отношения с европейскими союзниками. Кроме того, ещё до выборов Вэнс предлагал пересмотреть статус Израиля как главного привилегированного союзника Вашингтона. Однако, учитывая, что Израиль остаётся ключевой опорой США в регионе, а в Вашингтоне действует влиятельное произраильское лобби, этот статус вряд ли изменится. Вероятнее всего, пересмотру подвергнется политическое будущее самого Вэнса, тем более что на посту премьер-министра Нетаньяху готов сменить Айзенкот.
 
Выборы в Конгресс, похоже, определили политическое будущее не только Трампа, но и Вэнса. Поражение республиканцев на промежуточных выборах вызвало неопределённость в отношении возможных президентских амбиций вице-президента: Вэнсу посоветовали отказаться от участия в выборах, некоторые его сторонники считают, что ни один кандидат от Республиканской партии не сможет победить на президентских выборах в 2028 году. В любом случае не факт, что республиканцы поддержат кандидатуру Вэнса, если он, конечно, решит баллотироваться.
 
Примечательна позиция Рубио, который постепенно выдвигается на позиции преемника Трампа на президентском посту. Он рассматривает целесообразность ухода из администрации Трампа с целью дистанцироваться от него перед президентскими выборами 2028 года. Рубио рассматривается как возможный кандидат от республиканской партии.
  
Госсекретарь, в отличие от Вэнса, осмотрительно дистанцировался от наиболее скандальных инициатив нынешней администрации. При этом он позиционирует себя как ястреба «старой школы» в новых реалиях: ключевыми партнёрами остаются традиционные союзники США, а противниками – Россия и Китай. Ему удалось если не достичь полного взаимопонимания с европейскими коллегами, то как минимум продемонстрировать готовность к компромиссу. Выступление Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2026 года («Доктрина Рубио») может задать новую рамку взаимодействия для союзников по НАТО, предпочитающих «войну до победного конца» любым мирным инициативам.
 
У Рубио заметно выше шансы стать кандидатом в президенты от Республиканской партии. Однако решающую роль в определении следующего главы Белого дома играет американское «Глубинное государство». Независимо от исхода праймериз в обеих партиях, окончательный расклад будет зависеть от позиции этих элит, которые, по-видимому, намерены закрыть проект трампизма как исчерпавший себя и не допустить его представителей к власти. В первую очередь это касается Вэнса. Впрочем, вероятный уход трампизма с политической арены существенно не повлияет на стремление Запада к сохранению глобального доминирования. Место Трампа может занять более респектабельный политик, например, тот же Рубио, который продолжит прежний курс, но в более дипломатичной и мягкой форме.

«Птенцы гнезда MAGA» дистанцируются от Трампа.

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США
 
Поражение Республиканцев на выборах было прежде всего поражением Трампа и трампистов. На политическом будущем самого Трампа можно уверенно ставить крест не только в силу возраста и формальной невозможности третий раз занять президентское кресло, но и в силу разочарования в нём избирателей. «Глубинное государство», похоже, также решило, что Трамп уже выполнил поставленную перед ним задачу (мы давали оценку мегазадач, который решил Трамп в интересах всей Западной цивилизации).
 
На фоне падения рейтингов Трампа и растущего недовольства его политикой Вэнс начал выстраивать собственную повестку, всё реже упоминая президента и всё чаще выступая с инициативами, которые должны стать основой его политического бренда. Он публично именует войну в Иране одной из главных причин разгрома республиканцев на выборах, предлагает пересмотреть внешнеполитические приоритеты США, отношения с Израилем и сосредоточиться на внутриполитических проблемах. Вэнс явно пытается понравиться избирателям-трампистам и при этом сделать всё, чтобы его лично не ассоциировали с политической линией Трампа. Но это вряд ли получится.
 
Ранее Вэнс серьёзно скомпрометировал себя чрезмерно активной поддержкой рискованных внешнеполитических шагов Трампа, прежде всего Иранской войны. У него сохраняются крайне напряжённые отношения с европейскими союзниками. Кроме того, ещё до выборов Вэнс предлагал пересмотреть статус Израиля как главного привилегированного союзника Вашингтона. Однако, учитывая, что Израиль остаётся ключевой опорой США в регионе, а в Вашингтоне действует влиятельное произраильское лобби, этот статус вряд ли изменится. Вероятнее всего, пересмотру подвергнется политическое будущее самого Вэнса, тем более что на посту премьер-министра Нетаньяху готов сменить Айзенкот.
 
Выборы в Конгресс, похоже, определили политическое будущее не только Трампа, но и Вэнса. Поражение республиканцев на промежуточных выборах вызвало неопределённость в отношении возможных президентских амбиций вице-президента: Вэнсу посоветовали отказаться от участия в выборах, некоторые его сторонники считают, что ни один кандидат от Республиканской партии не сможет победить на президентских выборах в 2028 году. В любом случае не факт, что республиканцы поддержат кандидатуру Вэнса, если он, конечно, решит баллотироваться.
 
Примечательна позиция Рубио, который постепенно выдвигается на позиции преемника Трампа на президентском посту. Он рассматривает целесообразность ухода из администрации Трампа с целью дистанцироваться от него перед президентскими выборами 2028 года. Рубио рассматривается как возможный кандидат от республиканской партии.
  
Госсекретарь, в отличие от Вэнса, осмотрительно дистанцировался от наиболее скандальных инициатив нынешней администрации. При этом он позиционирует себя как ястреба «старой школы» в новых реалиях: ключевыми партнёрами остаются традиционные союзники США, а противниками – Россия и Китай. Ему удалось если не достичь полного взаимопонимания с европейскими коллегами, то как минимум продемонстрировать готовность к компромиссу. Выступление Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля 2026 года («Доктрина Рубио») может задать новую рамку взаимодействия для союзников по НАТО, предпочитающих «войну до победного конца» любым мирным инициативам.
 
У Рубио заметно выше шансы стать кандидатом в президенты от Республиканской партии. Однако решающую роль в определении следующего главы Белого дома играет американское «Глубинное государство». Независимо от исхода праймериз в обеих партиях, окончательный расклад будет зависеть от позиции этих элит, которые, по-видимому, намерены закрыть проект трампизма как исчерпавший себя и не допустить его представителей к власти. В первую очередь это касается Вэнса. Впрочем, вероятный уход трампизма с политической арены существенно не повлияет на стремление Запада к сохранению глобального доминирования. Место Трампа может занять более респектабельный политик, например, тот же Рубио, который продолжит прежний курс, но в более дипломатичной и мягкой форме.

Украина не может получить многомиллиардную помощь от НАТО из-за проблем с финансированием - Politico

НАТО столкнулось с дефицитом около 7 млрд евро на финансирование военной помощи Украине в 2026 году. При том что еще в июле все 32 страны альянса договорились выделить Киеву 70 млрд евро, менее чем за два месяца до конца года стало очевидно, что выполнить обещание будет непросто. При этом даже внутри альянса пока нет четкого понимания, откуда взять недостающие средства. По данным Politico, причины возникшего дефицита до конца не ясны, а крупнейшие доноры начинают демонстрировать признаки усталости от постоянного финансирования украинских военных потребностей.

Ситуация осложняется тем, что основная финансовая нагрузка после фактического прекращения большинства новых американских обязательств легла на европейские страны. Однако и у них все меньше возможностей для наращивания расходов: бюджеты испытывают давление, а традиционные крупнейшие доноры уже призывают остальных союзников активнее участвовать в финансировании. Единства в распределении нагрузки нет, как нет и согласованного ответа на вопрос, кто именно должен закрыть образовавшуюся дыру. Более того, под угрозой оказывается не только общий объем помощи, но и финансирование конкретных поставок американского вооружения, включая ракеты-перехватчики для систем Patriot.

Таким образом, проблема НАТО выходит за рамки нехватки конкретной суммы: альянс сталкивается с нарастающим кризисом механизма поддержки Украины. Обязательства на десятки миллиардов евро принимаются, но обеспечить их реальными деньгами оказывается значительно сложнее. Предстоящая встреча представителей стран НАТО 17 ноября должна стать очередной попыткой найти дополнительные средства и распределить финансовую нагрузку. Однако пока крупнейшие доноры демонстрируют усталость, остальные не спешат брать на себя большую ответственность, а перспективы выполнения обещаний остаются неопределенными.

Международный Фреш