Some SEO Title
Упоминания платформы "КЛИШАС"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 13 упоминаний в 11 каналах
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
В Великобритании согласно Закону о коронерах и правосудии 2009 года Совет по вынесению приговоров Англии и Уэльса подготавливает и публикует руководящие принципы по вынесению приговоров по преступлениям различных категорий, которыми руководствуются суды.
На днях Совет опубликовал новую редакцию руководящих принципов, содержание которой демонстрирует кардинальное переосмысление Великобританией принципа равенства перед законом и судом. Так, согласно документу, судьям перед вынесением приговора необходимо запросить и рассмотреть отчёт, содержащий подробную информацию о принадлежности правонарушителя к расовым, культурным и религиозным меньшинствам.
Кроме того, суд рассматривает такой отчёт, если будет установлено, что подсудимый является трансгендером или имеет проблемы с зависимостью. В свою очередь, отчёт может сыграть ключевую роль при выборе судом наказания между лишением свободы и условным осуждением.
По мнению юристов Совета, новые руководящие принципы позволят устранить различия в наказаниях, назначаемых судьями. Такие различия проявляются, например, в том, что в отношении правонарушителей из этнических меньшинств выносятся приговоры, предусматривающие якобы более продолжительные сроки наказания.
То есть теперь соблюдение принципа равенства в Великобритании предлагается обеспечивать за счёт построения двухуровневой системы правосудия, основанной на разграничении подходов к оценке личности преступника исходя из указанных особенностей его социального статуса, что в корне меняет значение данного принципа и, по сути, вводит двойные стандарты на уровне фундаментальных правовых ценностей.
Вполне закономерно, что такая абсурдная инициатива встретила сопротивление. Так, с новыми руководящими принципами не смогли согласиться высшие должностные лица – в том числе премьер-министр Великобритании Кир Стармер, обещавший обеспечить принятие закона, который отменит указанные принципы.
Вместе с тем, несмотря на существующую вероятность отмены указанных "уравнивающих" правил, сам факт, что разработанное дискриминационное регулирование было подготовлено органом власти, состоящим из высококвалифицированных юристов, и теперь составляет предмет дискуссии общегосударственного масштаба, является печальным примером ценностно-правовой деградации правосознания критической части не только населения Великобритании, но и её юридического сообщества.
В Великобритании согласно Закону о коронерах и правосудии 2009 года Совет по вынесению приговоров Англии и Уэльса подготавливает и публикует руководящие принципы по вынесению приговоров по преступлениям различных категорий, которыми руководствуются суды.
На днях Совет опубликовал новую редакцию руководящих принципов, содержание которой демонстрирует кардинальное переосмысление Великобританией принципа равенства перед законом и судом. Так, согласно документу, судьям перед вынесением приговора необходимо запросить и рассмотреть отчёт, содержащий подробную информацию о принадлежности правонарушителя к расовым, культурным и религиозным меньшинствам.
Кроме того, суд рассматривает такой отчёт, если будет установлено, что подсудимый является трансгендером или имеет проблемы с зависимостью. В свою очередь, отчёт может сыграть ключевую роль при выборе судом наказания между лишением свободы и условным осуждением.
По мнению юристов Совета, новые руководящие принципы позволят устранить различия в наказаниях, назначаемых судьями. Такие различия проявляются, например, в том, что в отношении правонарушителей из этнических меньшинств выносятся приговоры, предусматривающие якобы более продолжительные сроки наказания.
То есть теперь соблюдение принципа равенства в Великобритании предлагается обеспечивать за счёт построения двухуровневой системы правосудия, основанной на разграничении подходов к оценке личности преступника исходя из указанных особенностей его социального статуса, что в корне меняет значение данного принципа и, по сути, вводит двойные стандарты на уровне фундаментальных правовых ценностей.
Вполне закономерно, что такая абсурдная инициатива встретила сопротивление. Так, с новыми руководящими принципами не смогли согласиться высшие должностные лица – в том числе премьер-министр Великобритании Кир Стармер, обещавший обеспечить принятие закона, который отменит указанные принципы.
Вместе с тем, несмотря на существующую вероятность отмены указанных "уравнивающих" правил, сам факт, что разработанное дискриминационное регулирование было подготовлено органом власти, состоящим из высококвалифицированных юристов, и теперь составляет предмет дискуссии общегосударственного масштаба, является печальным примером ценностно-правовой деградации правосознания критической части не только населения Великобритании, но и её юридического сообщества.
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
В Великобритании согласно Закону о коронерах и правосудии 2009 года Совет по вынесению приговоров Англии и Уэльса подготавливает и публикует руководящие принципы по вынесению приговоров по преступлениям различных категорий, которыми руководствуются суды.
На днях Совет опубликовал новую редакцию руководящих принципов, содержание которой демонстрирует кардинальное переосмысление Великобританией принципа равенства перед законом и судом. Так, согласно документу, судьям перед вынесением приговора необходимо запросить и рассмотреть отчёт, содержащий подробную информацию о принадлежности правонарушителя к расовым, культурным и религиозным меньшинствам.
Кроме того, суд рассматривает такой отчёт, если будет установлено, что подсудимый является трансгендером или имеет проблемы с зависимостью. В свою очередь, отчёт может сыграть ключевую роль при выборе судом наказания между лишением свободы и условным осуждением.
По мнению юристов Совета, новые руководящие принципы позволят устранить различия в наказаниях, назначаемых судьями. Такие различия проявляются, например, в том, что в отношении правонарушителей из этнических меньшинств выносятся приговоры, предусматривающие якобы более продолжительные сроки наказания.
То есть теперь соблюдение принципа равенства в Великобритании предлагается обеспечивать за счёт построения двухуровневой системы правосудия, основанной на разграничении подходов к оценке личности преступника исходя из указанных особенностей его социального статуса, что в корне меняет значение данного принципа и, по сути, вводит двойные стандарты на уровне фундаментальных правовых ценностей.
Вполне закономерно, что такая абсурдная инициатива встретила сопротивление. Так, с новыми руководящими принципами не смогли согласиться высшие должностные лица – в том числе премьер-министр Великобритании Кир Стармер, обещавший обеспечить принятие закона, который отменит указанные принципы.
Вместе с тем, несмотря на существующую вероятность отмены указанных "уравнивающих" правил, сам факт, что разработанное дискриминационное регулирование было подготовлено органом власти, состоящим из высококвалифицированных юристов, и теперь составляет предмет дискуссии общегосударственного масштаба, является печальным примером ценностно-правовой деградации правосознания критической части не только населения Великобритании, но и её юридического сообщества.
В Великобритании согласно Закону о коронерах и правосудии 2009 года Совет по вынесению приговоров Англии и Уэльса подготавливает и публикует руководящие принципы по вынесению приговоров по преступлениям различных категорий, которыми руководствуются суды.
На днях Совет опубликовал новую редакцию руководящих принципов, содержание которой демонстрирует кардинальное переосмысление Великобританией принципа равенства перед законом и судом. Так, согласно документу, судьям перед вынесением приговора необходимо запросить и рассмотреть отчёт, содержащий подробную информацию о принадлежности правонарушителя к расовым, культурным и религиозным меньшинствам.
Кроме того, суд рассматривает такой отчёт, если будет установлено, что подсудимый является трансгендером или имеет проблемы с зависимостью. В свою очередь, отчёт может сыграть ключевую роль при выборе судом наказания между лишением свободы и условным осуждением.
По мнению юристов Совета, новые руководящие принципы позволят устранить различия в наказаниях, назначаемых судьями. Такие различия проявляются, например, в том, что в отношении правонарушителей из этнических меньшинств выносятся приговоры, предусматривающие якобы более продолжительные сроки наказания.
То есть теперь соблюдение принципа равенства в Великобритании предлагается обеспечивать за счёт построения двухуровневой системы правосудия, основанной на разграничении подходов к оценке личности преступника исходя из указанных особенностей его социального статуса, что в корне меняет значение данного принципа и, по сути, вводит двойные стандарты на уровне фундаментальных правовых ценностей.
Вполне закономерно, что такая абсурдная инициатива встретила сопротивление. Так, с новыми руководящими принципами не смогли согласиться высшие должностные лица – в том числе премьер-министр Великобритании Кир Стармер, обещавший обеспечить принятие закона, который отменит указанные принципы.
Вместе с тем, несмотря на существующую вероятность отмены указанных "уравнивающих" правил, сам факт, что разработанное дискриминационное регулирование было подготовлено органом власти, состоящим из высококвалифицированных юристов, и теперь составляет предмет дискуссии общегосударственного масштаба, является печальным примером ценностно-правовой деградации правосознания критической части не только населения Великобритании, но и её юридического сообщества.
Топ-75 телеграм-каналов, управлявших повесткой с 01.03 по 31.03
Политические
1. Юрий Баранчик @barantchik
2. Друид @wisedruidd
3. Образ будущего @obrazbuduschego2
4. Политджойстик @politjoystic
5. Win/Win @victorstepanych
6. Мадам Секретарь @madam_secretar
7. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
8. Темник @polittemnik
9. Навстречу Трансферу @hellotransfer
10. Канал визионера @vizioner_rf
11. Преемник @preemnik
12. ПУЛ Telegram @tgrussia
13. Тот самый Олень @trueolen
14. Мастер пера @master_pera
15. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР @bigtransfer2024
Военные
1. Рыбарь @rybar
2. Два майора @dva_majors
3. АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА @rusich_army
4. Военкор Котенок @voenkorKotenok
5. Colonelcassad @boris_rozhin
6. Kotsnews @sashakots
7. МИГ России @mig41
8. Милитарист @infantmilitario
9. WarGonzo @wargonzo
10. Старше Эдды @vysokygovorit
11. Поддубный |Z|О|V| edition @epoddubny
12. Репортёр Руденко V @RtrDonetsk
13. Condottiero @condottieros
14. Мир сегодня с "Юрий Подоляка" @yurasumy
15. Сладков + @Sladkov_plus
Федеральные и региональные российские политики
1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Вячеслав Володин @vv_volodin
3. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
4. Мария Захарова @MariaVladimirovnaZakharova
5. Александр Хинштейн @Hinshtein
6. Андрей Клишас @andreyklishas
7. Вячеслав Гладков @vvgladkov
8. Апти Алаудинов @AptiAlaudinovAKHMAT
9. Владимир Рогов @vrogov
10. Денис Пушилин @PushilinDenis
11. Сергей Собянин @mos_sobyanin
12. Михаил Развожаев @razvozhaev
13. Ирина Волк @IrinaVolk_MVD
14. Андрей Луговой @lugovoyandrey
15. Михаил Делягин @delyagin
Лидеры общественного мнения
1. Владимир Соловьёв @SolovievLive
2. Андрей Медведев @MedvedevVesti
3. Олег Царёв @olegtsarov
4. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
5. Никита Михалков @nikitabsg
6. Захар Прилепин @zakharprilepin
7. Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
8. Сергей Карнаухов @sskarnaukhov
10. Тина Канделаки @tikandelaki
11. Роман Алехин @Alekhin_Telega
12. Марина Ахмедова @Marinaslovo
13. Роман Голованов @romagolovanov
14. Аббас Джума @Abbasdjuma
15. Павел Островский @pavelostrovski
Разные
1. Mash @breakingmash
2. Раньше всех. Ну почти. @bbbreaking
3. Пул N3 @dimsmirnov175
4. ТОПОР @topor
5. Многонационал @mnogonazi
6. Банкста @bank
7. На видео видно @navideovidno
8. Темы. Главное (Главмедиа) @glavmedia
9. НЕБОЖЕНА @imnotbozhena
10. Лука Ебков @luka_ebkov
11. историк-алкоголик @istrkalkglk
12. БП online @bponline
13. Газ-Батюшка @papagaz
14. Бати читают новости [БЧН] @batyachitaet
15. УралИнфоЗавод @uralinfozavod
Рейтинг составлен на основе данных аналитического сервиса Seine и экспертного мнения редакторов телеграм-канала «Асфальт»
Политические
1. Юрий Баранчик @barantchik
2. Друид @wisedruidd
3. Образ будущего @obrazbuduschego2
4. Политджойстик @politjoystic
5. Win/Win @victorstepanych
6. Мадам Секретарь @madam_secretar
7. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya
8. Темник @polittemnik
9. Навстречу Трансферу @hellotransfer
10. Канал визионера @vizioner_rf
11. Преемник @preemnik
12. ПУЛ Telegram @tgrussia
13. Тот самый Олень @trueolen
14. Мастер пера @master_pera
15. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР @bigtransfer2024
Военные
1. Рыбарь @rybar
2. Два майора @dva_majors
3. АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА @rusich_army
4. Военкор Котенок @voenkorKotenok
5. Colonelcassad @boris_rozhin
6. Kotsnews @sashakots
7. МИГ России @mig41
8. Милитарист @infantmilitario
9. WarGonzo @wargonzo
10. Старше Эдды @vysokygovorit
11. Поддубный |Z|О|V| edition @epoddubny
12. Репортёр Руденко V @RtrDonetsk
13. Condottiero @condottieros
14. Мир сегодня с "Юрий Подоляка" @yurasumy
15. Сладков + @Sladkov_plus
Федеральные и региональные российские политики
1. Дмитрий Медведев @medvedev_telegram
2. Вячеслав Володин @vv_volodin
3. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
4. Мария Захарова @MariaVladimirovnaZakharova
5. Александр Хинштейн @Hinshtein
6. Андрей Клишас @andreyklishas
7. Вячеслав Гладков @vvgladkov
8. Апти Алаудинов @AptiAlaudinovAKHMAT
9. Владимир Рогов @vrogov
10. Денис Пушилин @PushilinDenis
11. Сергей Собянин @mos_sobyanin
12. Михаил Развожаев @razvozhaev
13. Ирина Волк @IrinaVolk_MVD
14. Андрей Луговой @lugovoyandrey
15. Михаил Делягин @delyagin
Лидеры общественного мнения
1. Владимир Соловьёв @SolovievLive
2. Андрей Медведев @MedvedevVesti
3. Олег Царёв @olegtsarov
4. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
5. Никита Михалков @nikitabsg
6. Захар Прилепин @zakharprilepin
7. Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
8. Сергей Карнаухов @sskarnaukhov
10. Тина Канделаки @tikandelaki
11. Роман Алехин @Alekhin_Telega
12. Марина Ахмедова @Marinaslovo
13. Роман Голованов @romagolovanov
14. Аббас Джума @Abbasdjuma
15. Павел Островский @pavelostrovski
Разные
1. Mash @breakingmash
2. Раньше всех. Ну почти. @bbbreaking
3. Пул N3 @dimsmirnov175
4. ТОПОР @topor
5. Многонационал @mnogonazi
6. Банкста @bank
7. На видео видно @navideovidno
8. Темы. Главное (Главмедиа) @glavmedia
9. НЕБОЖЕНА @imnotbozhena
10. Лука Ебков @luka_ebkov
11. историк-алкоголик @istrkalkglk
12. БП online @bponline
13. Газ-Батюшка @papagaz
14. Бати читают новости [БЧН] @batyachitaet
15. УралИнфоЗавод @uralinfozavod
Рейтинг составлен на основе данных аналитического сервиса Seine и экспертного мнения редакторов телеграм-канала «Асфальт»
