Димитриев
tg127 тыс. подписчиков
Репост
Суверенизация как образ жизни
Дугин выкатил пост с критикой «леволиберальной» дисциплины political science. Пишет, что эту науку придумали западные элиты, чтобы контролировать мир, внушая ложный идеал либеральной демократии.
В какой-то степени он прав. В политологии четко проводится разграничение между «хорошей» демократией и «плохой» автократией. Там действительно есть этот ценностный компонент. Поэтому все авторитарные режимы никогда не назовут себя такими, а будут мимикрировать под общепринятый идеал. По крайней мере, пока.
С другой стороны этот идеал настолько прочно засел в умах людей, что никто в здравом уме не станет доказывать превосходство диктатуры над либеральной демократией с точки зрения обычного человека. Либеральная демократия объективно лучше авторитаризма для обычного гражданина. Например, независимость судебной системы не дает исполнительной власти творить произвол. И никакими интеллектуальными ухищрениями это не получится опровергнуть.
Вообще этот дискурс о суверенизации всего и вся навел меня на пару мыслей.
Знаете в чем тут главная проблема?
И это настоящее безумие. Наше государство, судя по тому что говорят адепты суверенизации, не может и не хочет иметь общее пространство для взаимодействия с другими странами. Любая область, где необходимо договариваться, кооперироваться и действовать на основе общих правил и норм, воспринимается как угроза, как нечто нежелательное. В такой картине мира исключается пространство для диалога.
Это называется «манихейство».
Наука? Культура? Западные элиты используют её для «промывания мозгов» молодежи и гибридных войн. Интернет туда же.
Экономика? Нельзя зависеть от враждебных государств, так как они могут в любой момент ввести санкции (здесь я еще могу понять).
Тот же Китай, сохраняя независимость, не отгораживается в страхе от научного мира. Ведущие ученые в области political science и международных отношений переводятся, издаются и изучаются китайскими студентами. Они, вместо того чтобы забиться в своем суверенном уголке, пытаются взять от Запада все, что может поспособствовать его развитию.
Мир, где надо быть суверенным абсолютно во всем, безумен. Здесь везде видят угрозу безопасности. Именно в таком мире живут идеологи тотальной суверенизации. И хотят заставить жить в нем всех остальных.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Дугин выкатил пост с критикой «леволиберальной» дисциплины political science. Пишет, что эту науку придумали западные элиты, чтобы контролировать мир, внушая ложный идеал либеральной демократии.
В какой-то степени он прав. В политологии четко проводится разграничение между «хорошей» демократией и «плохой» автократией. Там действительно есть этот ценностный компонент. Поэтому все авторитарные режимы никогда не назовут себя такими, а будут мимикрировать под общепринятый идеал. По крайней мере, пока.
С другой стороны этот идеал настолько прочно засел в умах людей, что никто в здравом уме не станет доказывать превосходство диктатуры над либеральной демократией с точки зрения обычного человека. Либеральная демократия объективно лучше авторитаризма для обычного гражданина. Например, независимость судебной системы не дает исполнительной власти творить произвол. И никакими интеллектуальными ухищрениями это не получится опровергнуть.
Вообще этот дискурс о суверенизации всего и вся навел меня на пару мыслей.
Знаете в чем тут главная проблема?
В том, что в России сложился такой режим и такая система управления, которые требуют, чтобы суверенным было абсолютно всё.
И это настоящее безумие. Наше государство, судя по тому что говорят адепты суверенизации, не может и не хочет иметь общее пространство для взаимодействия с другими странами. Любая область, где необходимо договариваться, кооперироваться и действовать на основе общих правил и норм, воспринимается как угроза, как нечто нежелательное. В такой картине мира исключается пространство для диалога.
Это называется «манихейство».
Наука? Культура? Западные элиты используют её для «промывания мозгов» молодежи и гибридных войн. Интернет туда же.
Экономика? Нельзя зависеть от враждебных государств, так как они могут в любой момент ввести санкции (здесь я еще могу понять).
Тот же Китай, сохраняя независимость, не отгораживается в страхе от научного мира. Ведущие ученые в области political science и международных отношений переводятся, издаются и изучаются китайскими студентами. Они, вместо того чтобы забиться в своем суверенном уголке, пытаются взять от Запада все, что может поспособствовать его развитию.
Мир, где надо быть суверенным абсолютно во всем, безумен. Здесь везде видят угрозу безопасности. Именно в таком мире живут идеологи тотальной суверенизации. И хотят заставить жить в нем всех остальных.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals