Посты

Догоняющий гибридный тоталитаризм: национальный мессенджер — ещё одна попытка скрещивания в России западной модели и китайской

#аналитика

Закон о национальном мессенджере знаменует очередной шаг в усилиях российских властей по централизации цифровой среды и превращению ее в инструмент авторитарного контроля пользователей. 

Российским властям не дает покоя технологический и политический успех китайского WeChat, ставшего незаменимым инструментом цифровой повседневности и цифрового тоталитаризма одновременно. 

Однако создание успешного суперприложения — чрезвычайно сложный проект. WeChat возник в эпоху массового внедрения смартфонов и прошел несколько стадий естественного конкурентного развития в условиях, когда проникновение западных платформ на китайский рынок было ограничено.

Российская модель эволюции цифровой среды — результат по сути трех разных этапов развития: первоначального «естественного» рывка и широкого проникновения западных социальных сетей и мессенджеров, инновационного коммерческого развития и последовавшего за ними периода «догоняющего» регулирования и вмешательства государства. 

Потребительские привычки российских пользователей были сформированы в условиях глобальной конкурентной среды. Теперь же российские власти стремятся вытеснить западные платформы, одновременно создавая их «импортозамещающие» аналоги в условиях ограниченной конкуренции и бюджетных вливаний.

Эти проекты рыночно нежизнеспособны и могут выжить лишь в условиях все расширяющегося принуждения и монополизации. Несмотря на всю активность регуляторов, Рунет до сих пор не стал закрытой системой и остается пространством живой конкуренции. Это, в частности, мешает государству ввести обязательный для всех платежный сервис, а такой сервис — основа эффективности китайских суперприложений. 

Национальный мессенджер может стать фактически обязательным только через практику, то есть через системное вытеснение всех альтернатив. Однако на сегодняшний день это выглядит практически недостижимой целью. Строительство цифрового авторитаризма — непростая задача, особенно в условиях, когда дигитальная среда формировалась в течение двух десятилетий в рамках совершенно иной модели и во многом была средоточием инновационных прорывов.

Впрочем, нет сомнений, что российские власти продолжат усилия в этом направлении.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Репутационный нокдаун: президентство Трампа ведет к повсеместному обвалу доверия к США и укреплению Китая в качестве нового лидера, показывают опросы

#аналитика

На кепке Трампа аббревиатуру MAGA — Make America Great Again — следовало бы заменить на MADA — Make America Declining Again. Лозунг Трампа оборачивается своей полной противоположностью. Первые месяцы его пребывания в Белом доме стали моментом резкого поворота к «закату Америки» в восприятии окружающего ее мира.

Доля испытывающих доверие к США и полагающих, что Америка сыграет позитивную для мира роль в нынешнем десятилетии, быстро сокращается. Падает доверие к американской демократии, способности Америки решать международные вопросы и к американской экономике.

Быстрее всего США теряют доверие среди своих традиционных союзников и наиболее развитых стран мира, причем как в Европе, так и в Азии. Падает доверие к США и в Латинской Америке.

В оценках способности США играть роль лидера и выступать в качестве международного арбитра ключевую роль играет именно восприятие личности Трампа. Две трети опрошенных Pew Research Center в 24 странах считают его некомпетентным, высокомерным и нечестным — против трети придерживающихся противоположного мнения.

Оценка перспектив американской экономики в меньшей степени связана с личностью Трампа и выглядит несколько парадоксально. Из восьми стран, где большинство уверено, что США сохраняют лидерство в экономической гонке, пять — азиатские страны, в то время как в развитых европейских странах большинство опрошенных полагают, что лидерство уже принадлежит Китаю.

Как и следовало ожидать, Китай является главным бенефициаром разрушительной для имиджа США политики Трампа. Несколько опросов демонстрируют быстрый рост доверия к нему на фоне обвального падения доверия к Америке.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Смена плеча: Европе пока удается замещать финансовую помощь США Украине, осталось отработать новую модель военных поставок

#аналитика

Резко нарастив помощь Украине в начале 2025 года, Европа сумела компенсировать отсутствие новой помощи от США — по крайней мере, в финансовом выражении. За январь–апрель общий размер помощи составил €27,4 млрд, что лишь чуть ниже среднего значения для всех четырехмесячных периодов с мая 2022 года (€28,3 млрд). При этом на долю Европы пришлось 98% этой суммы, в то время как в предыдущие три года ее доля составляла 53%.

Чтобы положение Украины было более устойчивым, все европейские страны должны тратить на ее поддержку не менее 0,37% своего ВВП, или 0,2% ВВП по паритету покупательной способности, подсчитали в Кильском институте мировой экономики. Пока этой планки достигают лишь страны Северной Европы и Балтии. Крупнейшие экономики — европейская «большая пятерка» — отстают. В этом году начали увеличивать расходы Великобритания и Франция, Германия — обещает. А Италия и Испания ограничиваются символическими суммами, их вклад в европейскую помощь Украине в отношении размеров их экономик ничтожен.

Пока непонятно, сумеет ли Европа закрепить свой успех начала 2025 года. Чтобы сделать механизм помощи более устойчивым, следовало бы шире использовать замороженные российские активы. Пока обсуждается компромиссный вариант — вложение их в менее консервативные финансовые инструменты, чтобы за счет более высоких процентов профинансировать новый кредит Украине.

Между тем Украина продолжает получать согласованные еще при Джо Байдене поставки американских вооружений, аналогов которых у Европы нет. Заказы на них уже размещены, но еще не выполнены. Эти поставки будут продолжаться вплоть до весны 2028 года, если Трамп не попытается их остановить, сославшись на чрезвычайные обстоятельства.

Наконец, в последние недели появились первые решения на пути реализации новой схемы поставок американских вооружений — через механизм «минеральной сделки». Правда, вряд ли в обозримом будущем этот механизм достигнет необходимых для удовлетворения военных нужд Украины масштабов. Компенсировать недостающие поставки могла бы схема перепродажи американских вооружений Украине европейскими странами.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Кризис военного кейнсианства: экономика Украины после фазы военной адаптации сталкивается почти с теми же проблемами, что и российская

#аналитика

В 2023–2024 годах экономика Украины демонстрировала неплохие результаты благодаря масштабной западной помощи, частичному восстановлению экспорта и эффекту «военного кейнсианства». Макроэкономическая траектория напоминала российскую — рост после шока. Однако к концу 2024 года начали проявляться структурные ограничения, усилилась инфляция. В 2024 году ВВП вырос на 2,9%, в последнем квартале был зафиксирован спад.

В 2025 году экономика еще сохраняет рост, однако его темпы замедляются. Главные причины — удары по энергетической инфраструктуре, дефицит рабочей силы и слабый урожай. Прогнозы роста на 2025 год понижены: Национальный банк Украины ожидает рост на уровне 3,1%, международные организации — около 2%.

Ключевыми факторами роста украинской экономики в условиях войны остаются государственное и частное потребление. Однако опираться на них в дальнейшем будет все сложнее. Позитивный момент — в том, что как минимум в 2025 году Украина обеспечена внешним финансированием, без которого ее экономика не может нормально функционировать.

После 2025 года международная помощь сократится, и основным источником роста должны будут стать инвестиции, прежде всего внешние. Но очевидно, что приток капитала возможен только в случае окончания войны — и при наличии устойчивых гарантий безопасности.

Если война продолжится, а объем внешней помощи начнет сокращаться, для поддержания макроэкономической стабильности Украине придется принимать болезненные решения. Серьезным подспорьем может стать передача ей замороженных российских активов — если Европа наконец решится на этот шаг.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Праща Давида: как дроны стали стратегией выживания для Украины, меняют баланс сил в мире и становятся глобальной угрозой международному порядку

#аналитика

Критический дисбаланс в живой силе и технике в противостоянии с Россией буквально вынудил Украину пойти по пути инноваций и в результате стать мировым лидером в разработке и использовании беспилотников и изменить облик современной войны.

FPV-дроны на глазах превращаются в «калашниковы» XXI века — универсальное оружие, без которого война больше невозможна, в украинской армии появился новый род войск, а морские дроны Украины вытеснили российский Черноморский флот из Севастополя.

Дело не только в технологических новациях, но и в социальных. Украинская дроновая армия — это уникальная экосистема, объединяющая военных, волонтеров и частные технологические стартапы.

Изменившееся лицо войны заставляет военных стратегов пересматривать привычные понимания и оценки баланса сил. Дорогостоящие системы, выглядевшие ранее гарантией превосходства, обнажили свою уязвимость. А вертикальная закрытость военных и оборонных структур является источником слабости перед лицом адаптивности, распределенного управления и военно-гражданского сотрудничества. Крупные государства критически изучают опыт России, малые стремятся освоить и заимствовать опыт Украины.

Однако следует иметь в виду, что в глобальном масштабе новая военная реальность — это не только инструмент выравнивания возможностей, но и глобальная угроза. Она ставит под сомнение многие традиционные стратегии сдерживания, снижает финансовый барьер входа для ведения масштабных боевых действий и сокрушительных атак со стороны нерегулярных сил, террористических групп и прочих негосударственных акторов.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Вельветовый террор: как и за что преследуют ученых в России

#аналитика

Репрессивные практики, которые используются для усиления контроля над научной и вузовской средой в путинской России, идеологически отчасти наследуют советским. В том числе — в представлении, что международные контакты ученых являются угрозой для режима, так как способствуют как распространению крамолы, так и утечке технологий.

Однако, в отличие от позднесоветских практик контроля, опиравшихся на административную вертикаль и «партийное руководство» наукой, нынешние преимущественно отданы на откуп силовикам и спецслужбам. Это определяет жесткость форм открытых репрессий против ученых и институционально сближает путинскую репрессивную модель в большей мере со сталинской, чем с позднесоветской.

При этом, в отличие от сталинского времени, подобные жесткие репрессии являются, по сути, «штучными». Согласно картотеке репрессий военного времени против науки, которую ведут издание T-invariant и центр CISRUS, в заключении сейчас находятся не более 30 ученых.

В то же время практически полная бесконтрольность силовиков в использовании уголовного преследования и помещения под стражу парализует всякое сопротивление их давлению. А «резиновое» законодательство оборачивается угрозой для неопределенно широкого круга лиц.

Это создает условия как для запугивания, так и для чисток рядов ученых и вузовских преподавателей от «неблагонадежных» руками руководства вузов и научных учреждений. При этом такие чистки остаются малозаметными для общества.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

По сценарию Кремля: как устроены переговоры в Стамбуле и кто от них выигрывает?

#аналитика

Переговоры в Стамбуле проходят по сценарию Москвы, предполагающему, что обсуждение требований Кремля должно предшествовать прекращению огня. Это стало результатом очередной уступки Трампа, отошедшего от ранее согласованной с Украиной и Европой позиции, которая исходила из обратной последовательности.

Второй раунд переговоров мало чем отличался от первого. Но теперь стороны представили свои непримиримые позиции в виде меморандумов. Украинский меморандум исходит из логики замораживания конфликта по линии противостояния, при этом Украина сохраняет полный суверенитет на той территории, которую она контролирует.

Кремлевский меморандум, наоборот, предполагает радикальное ограничение этого суверенитета и больше походит на акт капитуляции с стороны Украины после поражения в войне. Москва считает, что располагает преимуществом на поле боя и сможет изменить ситуацию в свою пользу в результате кампании этого лета. А потому предлагает Украине подписать капитуляцию заранее.

В действительности Москва готова, скорее всего, снять часть своих требований, но будет настаивать на ограничении способности Украины к самообороне, чтобы сделать фактор ее уязвимости перед новым российским вторжением постоянным и не позволить Украине восстановиться ни в военном, ни в экономическом смысле.

В текущем режиме навязанная Трампу Кремлем концепция переговоров, никак не ограниченных по времени и результативности, не требует от Москвы никаких уступок, но позволяет ей избежать угрозы дополнительных санкций, притупляет тему срочной военной помощи Украине, ведет к улучшению социального климата в России, связанного с ожиданием благополучного для нее завершения войны, предположительно способствует увеличению набора контрактников и в целом создает максимально благоприятные условия для российского наступления этим летом.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Недоохлаждение: рост зарплат и потребления замедлился, но не настолько, чтобы ЦБ мог снизить ставку без риска разгона инфляции

#аналитика

Динамика зарплат и внутреннего потребления станут одной из ключевых тем при обсуждении ставки рефинансирования на завтрашнем заседании совета директоров ЦБ. После зарплатного спурта 2024 года темпы роста зарплат резко замедлились в начале 2025-го. В реальном выражении в первом квартале они выросли на 3,4% к первому кварталу 2024 года, в то время как год назад рост составлял 11%. В конце 2024-го появились первые признаки охлаждения экономики, и снижение темпов роста номинальных зарплат стало одним из них. В то же время инфляция резко ускорилась, что и привело к такому эффекту.

Хотя дефицит кадров в российской экономике сегодня уже не такой острый, как год назад, их нехватка остается фактором серьезного давления на рынок труда. В результате, охлаждение в зарплатах будет скорее всего отставать от темпов охлаждения экономики на протяжении 2025 года. И это будет препятствовать замедлению инфляции.

Потребление также замедляется, но не слишком быстро. Главный фактор замедления — недоступность кредита: высокая ставка делает заемные деньги слишком дорогими. В то же время индекс потребительских настроений снижается медленно. В результате рекордных темпов роста доходов в прошлом году население располагает значительными средствами на руках и на депозитах. По сути, единственный сегмент, где россияне ощутили резкое ухудшение ситуации, — это самые дорогие товары: квартиры и автомобили, при покупке которых кредитные деньги играют ключевую роль.

Снижение ставки ЦБ сделает кредиты доступнее и одновременно снизит привлекательность вкладов, то есть увеличит спрос на потребительском рынке по двум каналам и будет способствовать ускорению инфляции. Если же ставка останется на нынешнем уровне, то замедление потребительского спроса продолжится и станет — наряду с высокой ставкой — дополнительным фактором давления на гражданские сектора экономики. Правительству и ЦБ предстоит пройти между Сциллой и Харибдой: масштабы перегрева в российской экономике в 2023–2024 достигли таких размеров, что справиться быстро с его последствиями не удастся и любое решение будет иметь высокую цену.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Материал, который вы могли пропустить вчера

Трамп дал Путину шанс выиграть в войне на истощение. Сумеет ли Кремль им воспользоваться?

#аналитика

В апреле российская армия заметно увеличила темп наступления, а в мае удвоила успехи предыдущего месяца, захватив почти 500 кв. км, что стало самым крупным продвижением ВС РФ с ноября прошлого года. Темп продвижения российских войск в нынешнем году в целом в два раза выше, чем в первые пять месяцев 2024-го. Впрочем, для значимого перелома этого явно недостаточно: по итогам прошлогоднего наступления российская армия оккупировала около 4 тыс. кв. км, что составило 0,6% территории Украины.

Ключевое значение для успеха наступления играют не темпы продвижения армии по открытой местности, а захват средних и крупных населенных пунктов и контроль над транспортными коммуникациями, но здесь российской армии похвастаться нечем. В прошлом году России удалось оккупировать лишь четыре украинских населенных пункта среднего размера, штурм каждого из которых занял несколько месяцев.

Успех российского наступления в большой мере будет зависеть от того, сумеет ли российская сторона добиться изменения баланса сил в дроновой войне: в прошлом году именно эффект «стены дронов» сдержал российское наступление и компенсировал Украине нехватку живой силы. Эксперты считают, что это возможно: Россия успешно координирует усилия в этой области с Ираном и Китаем.

Другим ключевым фактором российского наступления является возможность пополнять живую силу. Прошлогоднее наступление обошлось российской армии примерно в 450 тыс. убитых и раненых, что существенно выше потерь 2023 года. Тем не менее пока Россия справляется с набором новобранцев, а их возможный отток на фоне новых пиков наступательных потерь, скорее всего, сможет компенсировать увеличением контрактных выплат.

Эксперты видят в сегодняшнем положении российской экономики новые возможности для эффективного использования санкций, однако администрация Трампа отказывается задействовать рычаги экономического давления на Москву и склонна скорее снижать военную поддержку Украины, что дает Кремлю надежду на успех нынешнего наступления и войны на истощение. Исход ее нового раунда в главной мере будет зависеть от Украины, но также и от интенсивности европейской поддержки Киева.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Призрачный таргет: ЦБ снизил ставку, несмотря на то что сам не верит в надежность дезинфляции

#аналитика

За два с половиной года ЦБ впервые снизил 6 июня ключевую ставку, однако это решение является скорее символическим и не свидетельствует о том, что российская экономика устойчиво находится на стезе дезинфляции. С одной стороны, снижение ставки на 1 процентный пункт, с 21 до 20%, не окажет значительного влияния на кредитование экономики. Для этого следовало снизить ее хотя бы до 19%. С другой стороны, такой шаг стал компромиссом, демонстрирующим готовность ЦБ идти навстречу промышленному и бюджетному лобби.

Динамика цен, инфляционных ожиданий и потребительского спроса указывала на неустойчивость тенденции дезинфляции. Это признавали и в самом ЦБ. Дополнительным проинфляционным фактором является и отсутствие признаков существенного сдерживания расходов бюджета со стороны правительства. Наоборот, продолжение боевых действий в 2025 году определенно потребует дальнейшего роста их военной составляющей.

В то же время с большой уверенностью можно говорить о замедлении российской экономики, и в особенности — гражданского сектора промышленности, где расширяется круг отраслей, сокращающих выпуск. В годовом выражении сохраняют впечатляющую динамику военные отрасли, но в помесячном выражении и они близки к стагнации. На фоне высокой ставки все это ведет к ухудшению финансового положения компаний; растет число предприятий, испытывающих трудности с обслуживанием кредита.

Наконец, спад экономической активности бьет по доходам бюджета, которые на фоне сокращения экспортной составляющей правительство намеревалось поправить за счет внутренних налогов. Это объясняет, почему в рядах лоббистов снижения ставки оказался министр финансов Антон Силуанов. Инфляция является традиционным способом ребалансировки бюджета в условиях снижения доходов.

Хотя уступка ЦБ по ставке носит почти символический характер, она демонстрирует сдвиг в балансе сил вокруг экономического курса. Идеология нынешней политики ЦБ с инфляционным таргетом в 4% вырабатывалась еще в тот период, когда Россия стремилась к стандарту ОЭСР, а с низкой инфляцией связывались надежды на приток внешних инвестиций. Сегодня это совершенно другая экономика, в значительной степени закрытая, сделавшая ставку на государственные инвестиции вместо частных, с большими оборонными расходами и военно-дирижистским мышлением.

Хотя ЦБ продолжает настаивать, что его целью является выход на таргет 4% уже в 2026 году, реальным и реалистичным ориентиром для российской экономики с ее нынешней структурой является на ближайшие годы гораздо более высокая инфляция, в диапазоне 7–9% или даже выше, и ЦБ вряд ли что-то с этим сможет поделать.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org