РАНТЬЕ

📚Книга на выходные

Ирландский экономист Дэвид Мак-Уильямс исследует неразрывную связь между прогрессом человечества и деньгами – от глиняных табличек Месопотамии до современных криптовалют. Ни одна инновация не определяла эволюцию вида Homo sapiens так глубоко и радикально, как деньги. Однако несмотря на их абсолютное доминирование в наших умах и поведении, большинство из нас по-настоящему не понимают роли и сущности денег. Откуда они берутся? Сколько их в мире? Кто их реально контролирует?

Деньги неразрывно связаны с каждой сферой нашей деятельности от политики до искусства. Греческая культура распространилась по Средиземноморью благодаря серебряным тетрадрахмам, а Римская империя захватила мир за счет кредита. Итальянское Возрождение началось с легкой руки флорентийских банкиров, а самое позорное европейское наследие, колониализм, стало возможным из-за появления акционерных обществ. История денег – это история самого любопытного, изобретательного и опасного вида животных на земле.

Книга недели:
"Деньги в истории человечества", Дэвид Мак-Уильямс

#КнигиИнвестора@rentierru

В постели с врагом

Основатель Nvidia Дженсен Хуанг 12 ноября покинул пост CEO после 33 лет руководства компанией.

Причина — скандал вокруг его внебрачных отношений, включая связь с Элис Хуанг, бывшим топ-менеджером сингапурской Megaspeed. По данным СМИ, американская разведка подозревает её в работе на Китай. Megaspeed также проверяют в связи с возможным обходом ограничений на экспорт ИИ-чипов.

Хуанг признал измену. Шпионская деятельность и утечка секретов не доказаны. Nvidia начала независимое расследование. Временным CEO стала финансовый директор Колетт Кресс.

Что произошло с акциями?
С первых публикаций 29 октября до закрытия 12 ноября акции Nvidia упали с $215,38 до $166,19 — на 22,8%. Капитализация сократилась примерно на $1,19 трлн.

В день отставки котировки падали на 14,35%, но к закрытию отыграли большую часть потерь. Впрочем, не всё снижение связано со скандалом: рынок уже сомневался в оценках ИИ-компаний.

Три вывода для владельцев капитала.

1. Риск ключевой фигуры. Даже триллионная корпорация уязвима, если её стоимость тесно связана с одним человеком.

2. Геополитика внутри бизнеса. Личные связи руководителей стратегических компаний могут обернуться экспортными ограничениями и проблемами с регуляторами.

3. Скрытая концентрация. Через ETF и технологические индексы инвесторы могут иметь существенную зависимость от Nvidia, даже не покупая её акции напрямую.

Итог: технологическое лидерство не гарантирует инвестиционной устойчивости. Корпоративное управление, репутация и контроль рисков непосредственно влияют на стоимость бизнеса.

#Мнение@rentierru

Британский фактор

Роль Великобритании в нынешнем конфликте заслуживает отдельного внимания. На протяжении столетий Лондон стремился не допустить появления доминирующей силы в континентальной Европе. В ход шли торговля, дипломатия, коалиции и войны. Британская империя давно ушла в историю, но традиция политики баланса сил сохранилась.

В апреле 2022 года визит Бориса Джонсона в Киев, вероятно, повлиял на отношение украинского руководства к переговорам с Москвой. Насколько существенно — вопрос дискуссионный.

Сегодня Лондон играет ведущую роль в координации североевропейских стран по вопросам морской безопасности и противодействия российскому «теневому флоту». Одновременно Британия остаётся одним из наиболее последовательных военных и политических союзников Киева и противников Москвы.

В этой политике можно увидеть знакомую историческую логику. Во времена Фридриха Великого Британия использовала союз с Пруссией для поддержания европейского баланса сил. Сегодня инструменты другие, но принцип сопоставим: влиять на расстановку сил на континенте, поддерживая союзников и избегая прямого военного столкновения с главным противником до последней возможности.

Теперь к переговорам.
Британцев не было за столом трёхсторонних переговоров России, Украины и США в Абу-Даби. Однако Лондон участвовал в параллельных консультациях с Киевом, Вашингтоном и европейскими столицами. Это принципиальная разница: отсутствие за основным столом не означает отсутствия влияния на переговорные позиции.

Поэтому британский фактор нельзя игнорировать при оценке перспектив урегулирования. Я бы внимательно следил за сигналами из Лондона. Причём не только за риторикой, но и за изменениями в позиции по санкциям, военной поддержке Украины и гарантиям безопасности.

Если британская позиция начнёт заметно смягчаться, это может стать одним из признаков сближения сторон и перехода переговоров в более предметную стадию.

P. S. Есть ещё и китайский фактор, о котором СМИ предпочитают умалчивать. Продолжение следует.

#Мнение@rentierru