Илья Свиридов

Мэрия Москвы умышленно вводит жителей в заблуждение!

В официальных ответах Департамент городского имущества фактически ставит оформление придомовой земли в зависимость от наличия проекта межевания, решения общего собрания собственников и пугает жителей существенным ростом коммунальных платежей.

Но федеральный закон позволяет каждому собственнику самостоятельно обратиться за формированием земельного участка, проект межевания не обязателен. А оформление земли само по себе не означает увеличения платежей за ЖКУ.

Готовлю жалобу в прокуратуру Москвы.

Если вы получали подобные ответы ДГИ, присылайте их мне в Telegram: @isviridov.

Присоединяйтесь к сообществу «Москвичи за свою землю» — @MOZ_ZEM.

Наши дворы — наша собственность!

#МосквичиЗаСвоюЗемлю #Москва #ПридомоваяТерритория #ЗемляМКД

ОХРАНЯТЬ НЕЛЬЗЯ УНИЧТОЖАТЬ. ГДЕ СТАВИТ ЗАПЯТУЮ МОСГОРНАСЛЕДИЕ?

«Всё хорошо, прекрасная маркиза!» — кажется, это универсальный ответ Мосгорнаследия. Что бы ни происходило с историческим наследием Москвы, поводов для беспокойства у чиновников нет.

Вот свежий пример — Новоспасский пруд.

В августе Мосгорнаследие сообщило мне, что пруд находится за пределами территорий объектов культурного наследия. Вывод: оснований для беспокойства нет.

В ноябре, после повторного обращения, выясняется: пруд находится в границах объединённой охранной зоны памятников истории и культуры № 226!

И самое интересное: режим этой зоны, установленный постановлением Правительства Москвы № 545, предусматривает сохранение ценного градостроительного и ПРИРОДНОГО окружения памятников истории и культуры.

Казалось бы, теперь чиновники должны проверить, что собираются делать с этим самым природным окружением.

А собираются полностью осушить исторический пруд, извлечь тысячи кубометров донных отложений, заменить естественное дно искусственной гидроизоляцией и реконструировать берега.

Разве это не масштабное вмешательство в исторически сложившийся природный ландшафт?

Но Мосгорнаследие успокаивает: режим охранной зоны не запрещает земляные работы.

То есть природное окружение охраняется, но радикально изменить его, судя по логике чиновников, вполне можно.

И снова всё хорошо, прекрасная маркиза!

Получается удивительная система охраны культурного наследия: главное — найти объяснение, почему очередной проект ему ничем не угрожает.

Направляю новый запрос. Хочу выяснить, почему об охранной зоне сначала умолчали и проводилась ли вообще проверка проекта на соответствие её режиму.

Оба ответа публикую. Читайте и решайте сами, где Мосгорнаследие поставило запятую.

Прислали тут в личку ссылку на публикацию юристов из одного юридического бюро.

Эти юристы пошли в суд якобы за оспариванием нового порядка межевания (считай, постановления 1260). Вопрос открытый - понимают ли данные юристы, какие будут последствия от их действий, совершают ли они их обдуманно, и бескорыстно ли это действие. Проиграть мэрии в суде - существенно усилить 1260.

В мае-июне мы с коллегами по цеху обсуждали возможность оспаривания 1260 и пришли к выводу, что оспорить его практически нулевые шансы, там целый ряд причин, и остановились на спорах по конкретным дворам, чем я уже и занимаюсь полгода, чтобы сформировать положительную практику.

В общем, придется следить ещё и за этим делом, и очень боюсь, что данная "услуга" окажется медвежьей.