Микоплазменная пневмония (длительные симптомы, кашель, накануне ребёнку стало хуже, на приеме есть локальные находки в виде крепитации и учащенное дыхание. Мама уже начала антибиотик из группы макролидов, продолжаем его, смотрим динамику.
Ребёнок с несколькими эпизодами длительного кашля за жизнь, пока не тянет по анамнезу на бронхиальную гиперреактивность. Скорее Постинфекционный с элементами привычного, тк ребёнок очень осознанный (как все дети сейчас)) и сам говорит, что во время интересных занятий кашлять ему не хочется.
Но тут надо смотреть, будут ли дальше такие эпизоды учащаться и утяжеляться, тогда уже ингаляции будут оправданы.
Ребёнок с симптоматикой поствирусного синусита, то есть помимо кашля со стороны носоглотки явные жалобы есть, тут топические стероиды и ирригации должны помочь. Но если нос вылечится, а кашель останется, надо будет прийти.
Малыш с бронхиолитом. Тут всё очевидно, кроме того, как объяснить родителям, что мы не можем это вылечить и надо наблюдать, как всё постепенно будет проходить.
Малыш с длительным громким кашлем и бодрым видом уже 3 месяца, непривитый вообще, больше всего это похоже на коклюш. Помним про усиление кашля на фоне эпизодов ОРВИ, это характерно. Но рентген и анализы назначила.
А что общее у этих историй, кроме кашля? Назойливое повторение слова «наблюдать» заметили. Увы, без этого абсолютно никак.
Я до сих пор не привыкну к этим историям, когда на прием приехали из другого города, а я такая «будем наблюдать»🫠🫠
Справедливости ради, я всем открываю чат, чтобы наблюдать вместе))
Да, когда ребёнка привозят в стационар с дыхательной недостаточностью, тут не до размышлений - надо помогать. Но на амбулаторном приеме почти никогда никого не надо спасать, надо задача докопаться до сути. Для этого долгие расспросы на приеме, для этого наблюдение за динамикой. Понятно, что всем хочется анализы и КТ и чтобы всё понятно, но поверьте, с ними иногда только непонятнее. (Не говоря уже о высокой лучевой нагрузке от КТ для ребёнка).
Поэтому будем наблюдать и выяснять и дальше