https://t.me/clubrf/45931
СЛАТИНОВ
Статистика обновлена 11.11.2026 в 22:37 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?
Динамика за 30 дней
Истории пока нет. График появится после следующих обновлений статистики.
Рекламные публикации
Последние публикации
Все посты канала →https://t.me/clubrf/45931
После выборов в Госдуму IX созыва в конце сентября представляющий Воронежскую и Тамбовскую области депутат Александр Сидякин стал председателем нового комитета по цифровому развитию и ИИ. Также стало известно, что он покинул пост главы Центрального исполнительного комитета «Единой России», который занимал с 2021 года. В середине октября стало известно, что ему на смену пришел Андрей Осинников, ранее руководивший управлением региональной и технологической работы.
Редакция «Площади» обратилась к политологу Владимиру Слатинову, чтобы узнать о причинах ухода Сидякина с высокого партийного поста ради руководящей должности в парламенте. Эксперт считает, что кадровые перестановки связаны с тем, что в центральном аппарате партии после выборов происходит «некая перебивка доминирующих групп», и Александр Сидякин стал результатом этого процесса.
«Но этот уход, я считаю, является разумным решением. Партийная карьера сейчас не является мечтой любого политика или государственного деятеля, потому что она должна приводить к каким-то качественным изменениям в статусе. Мне кажется, что Александр Сидякин правильно сделал, перейдя на эту должность в комитете.
Во-первых, он ушел, что называется, на пике. Результаты «Единой России» в этой кампании очень высокие. Они являются следствием нескольких удачно сложившихся для партии и власти обстоятельств», – пояснил господин Слатинов.
Политолог считает, что депутат сменил партийный пост на должность фактически государственную. Это, по мнению собеседника издания, верный шаг:
«Во-вторых, понятно, что сама партия власти сейчас будет меняться. И ясно, что в этой ситуации Сидякину стоило задуматься о том, чтобы вовремя уйти. И ушел он, надо сказать, вовремя».
Третьим фактором, почему руководитель думского комитета мог решится на изменения, эксперт считает непредсказуемость результатов выборов и неимение гарантий повтора подобного успеха партии через пять лет.
«Пока «Единая Россия» твердо держится, но, еще раз повторю, переход к мирной жизни многое изменит в судьбе партии и в ее результатах как на региональных, так и на федеральных выборах», – рассуждает Владимир Слатинов.
Так, собеседник издания поделился доводами, что следующие выборы, особенно если они будут проходить в условиях мирного времени, отнюдь не гарантируют подобного успеха:
«Будем надеяться, что следующие выборы будут проходить в условиях мирного времени. Но в ситуации резкого изменения общественных настроений и запросов лучше, как говорится, уйти на пике».
🤝Подписывайся на «Площадь»
Доктор политических наук Владимир Слатинов считает, что тамбовский губернатор к своему двухлетнему сроку в основном завершил перестройку системы управления регионом.
"Первышов и Хинштейн пришли в свои регионы примерно в одно время. С разницей в месяц. Оба пришли в ситуации, когда у федерального центра были основания подозревать их предшественников в коррупции. И Первышов в Тамбове, и Хинштейн в Курске, судя по всему имели мандат, скажем так, на перестройку местных элит. Хинштейн был в непростых условиях и выбрал вариант яркой, публичной, жёсткой зачистки региональной элиты, приведения её в чувства. А Первышов действовал очень спокойно, очень постепенно. Но при этом мы сейчас видим, что по факту он перестроил к осени 2026 года всю систему управления регионом. И одним из результатов этой перестройки стала ликвидация автономии всех политических игроков. Кстати, хочу напомнить, что Первышов первым ввёл в действие губернаторскую модель избрания глав муниципалитетов. Институционально губернатор теперь полностью контролирует муниципальную вертикаль. Не размахивал шашкой, действовал постепенно. Но теперь можно сказать уверено — по эффективности выстраивания вертикали губернаторской Первышов даст фору многим в Черноземье".