Н.К

Вопрос столкновения с ними - почти случаен. Это какой-то механический перебор, с опорой на взгляд некоего эксперта. Но тут же встает сразу другой вопрос..., а кто из экспертов реально эксперт, а не работает на общественное мнение...)) На этом и закончим)

Смерти боятся люди, которые так и не поняли, что здесь происходит. И искренне верят в свое индивидуальное существование (что вот есть их "Я" и с его исчезновением все погаснет и потухнет, и ничего не будет). Я не боюсь смерти, потому что я что-то понял. Я сам решаю, что хорошо, а что плохо, и отсюда я могу говорить, что хочу.

- Люди боятся, что умрут?

- … и не успеют понять то, что могли бы понять) Я успел. Как Кант))

- Это как?

- Его спросили как-то: «Вы занимались сексом?». Он отвечал: «Да, даже два раза. Я с первого раза всё понял, но решил проверить.» А раз ты понял, значит тебе это больше не нужно. Нам же обычно нужно ещё пирожное или ещё женщину, ещё отношения, ещё работа… - когда мы не поняли, что же пошло не так когда-то... А если Вы поняли, что Вы не нуждаетесь во внимании этой женщины, то она Вам больше не нужна. Понимание и мышление встают на место так называемых материальных потребностей. Чтобы решить проблему, её нужно понять. Её не надо решать. Никаких материальных решений проблем не существует. Это выдумки. Чтобы вылечить шизофрению, её нужно понять. Чтобы вылечить рак, его нужно понять. Понять, что это значит - «рак», что это значит - «шизофрения», что это значит - «она ушла от меня» (ведь мы пытаемся её вернуть, а когда это не удается, мы находим другую). Вот если бы человек просто задался вопросом: «А что это значит на самом деле?». То этот вопрос раз и навсегда был бы для него решен.

- Вы бы могли уйти к другой женщине?

- Нет, для меня не существуют подобных фикций: 1. Женщина и 2. Другая. Для меня не существует ни женщин, ни других. Это же мои внутренние объекты. Заметьте, когда Вы только начали встречаться с человеком, он Вам безразличен (просто в метро едет). Чтобы он стал объектом Вашего внутреннего мира, с ним нужно какое-то время повстречаться, наращивая на этот материальный объект, внутренний образ, путем прибавления к его невзрачной внешности некоторых слов (добрый, удивительный, мне с ним хорошо, он так любит животных). Мы занимаемся строительством образа. А дальше мы просто боимся потерять этот образ, который начинает ликвидировать в нашей психической жизни некоторые дефициты. Мы, если хотите, выстраиваем новый гомеостаз. Теперь моя система включает этот объект, и мне кажется, что поставки идут со стороны этого объекта. Так вот, это не так. Если я это все понимаю, то все эти слова: мужчины, женщины, ушел, предал, изменил, муж, жена, дети, дед помер - это все превращается в детский сад.

- Смотрю следующие вопросы и, правда, кулек получается) Как Вы и сказали ранее. Всего три вопроса волнуют людей, как бы они ни были сформулированы))

- Да-да))

- Я заметила, что это сложно дается все понять, особенно, если ты не думаешь и не говоришь об этом каждый день.

- Именно. Необходимо повторять раз за разом на новом материале. Если это не повторять каждый день, хотя бы час, как мантру, то дальше беготня за женщинами, деньгами, славой и подписчиками будет бесконечной. Это не есть то, что можно раз и навсегда понять, положить в кармашек и дальше спокойно жить. Только если, конечно, Вы себя отрежете от поставок других людей. Но так как это не сделает никто, то другого пути нейтрализовать восстановление не верной аксеоматики ( есть я, есть он и личные границы - это все, Вы в сумасшедшем доме)… нет. Вот, чтобы нейтрализовать мифы о личных границах и розовых балахонах, нужно каждый день себе напоминать, как обстоят дела.

- Что важно для развития мышления?

- Интерес. Интересно - это то, что заставляет забыть убеждения. Странно, я же всю жизнь считал вот так, а тут вроде бы выходит как-то иначе... Организация столкновения с интересным и дальнейшее обдумывание, что случилось - это один из способов. Второй - поместить себя в сообщество людей с другими убеждениями. Ну или найти какого-то великого психотерапевта. Но их на всю планету человек десять. Способов инициировать режимы сознания много, и ни от какой возможности нельзя отказываться, но пойди и вынь те два спектакля в Милане и в Киото из сотен тысяч бездарных спектаклей, что идут беспрерывно по всему миру.

- Ему придется решить вопрос, как стать необходимым другим людям. Без решения этого вопроса все решения будут спекулятивными и ситуативными и бесспорно приведут его в финансовый тупик.

- А если человек приучен в детстве к бедному мышлению? Как человеку вырваться из замкнутого круга? Он видит бедноту всю жизнь. Он в ней живет. Не может мыслить, потому что всегда упирается в стены. Что делать? Как научиться?

- А мы уже ответили на этот вопрос. Когда Вы хотите чему-то научиться, но не учитесь, у Вас в голове всегда есть ответ, что не стоит учиться, потому что… (неизвестно понадобится или нет, удастся ли продать, нет времени, и так далее...). В этот момент с Вами разговаривают эти три сущности: мамочка, папочка и все. Следовательно, таких вопросов: «Как научиться чему-то, чего я не умею», «Как заработать деньги, если у меня бедное мышление?», не существует. Существует всего три вопроса у человека: как перестать ориентироваться на мамочку, папочку и на всех. Как только эти три вопроса будут решены, вопрос с деньгами решится сам с собой. Такого вопроса не существует. Младенец непрерывно следит за лицом матери. Соответсвенно, вырастает здоровый жлоб, которому 50 лет. Он начинает непрерывно думать, что ему мамочка сказала. А мамочка говорит ему все время, что хочет завтрак с жирафами в Африке. Она хочет новую сумку. Она хочет куда-то поехать. Ну, и так далее. Ему нужно сказать мамочке, чтобы она шла лесом. Далее придёт папочка и скажет: "Работай!", "Служи Родине!", "Будь мужиком!"... и ему тоже надо сказать, чтобы шёл лесом. А дальше идут все, которые говорят: «А все уже покушали!». И их тоже отправьте лесом. Пока Вы не решите эти три вопроса, Вам не удастся заниматься тем, что Вам интересно, а следовательно тем, в чем Вы можете добиться высот, а следовательно тем, что в можете продать другим людям.

- Вы считаете себя одиноким человеком?

- Да.

- Одиноким в том смысле, что Вы не ориентируетесь на взгляды других?

- Я ни на кого не рассчитываю. Я не думаю, что мне кто-нибудь поможет хоть в каком-нибудь вопросе. И что есть место, куда я приеду и там мне распределят ответы на мои вопросы, деньги или мамочку...

- С детства пошло?

- Да, с 3-х лет я был один. И листал всякие книжки. И понял, что если я что-то не придумаю, ничего у меня не будет. Если не заработаю, не обойду, не сыграю, не смошенничаю...

- Често Вам приходится мошенничать?

- Непрерывно.

- Что важнее найти: ответы или научиться задавать правильные вопросы?

- Не знаю.

- Следующий вопрос такой: Что должно произойти внутри человека, чтобы он перестал подстраиваться и начал говорить так, как Денис?Свобода, которую Денис демонстрирует, это результат пути или изначальный выбор не бояться последствий?

- Я очень долго работал в системе, где категорически запрещено было говорить правду. Именно в силу того, что наступят последствия. Нужно было непрерывно врать (откуда деньги, знал ли ты таких-то людей, как обстоят дела, и все это было как-то связано с той сумкой с деньгами, которую ты получал в конце месяца). И вот утрата этой сумки и была тем детерминирующим ложь фактором. Но не единственным. Иногда люди верят, что что-то плохо или хорошо, и избегают об этом говорить. Вам всегда может грозить лишение поставок со стороны значимых людей (они могут лишить Вас любви, денег или свободы), утверждая что Вы ведете себя как-то не так. Соответсвенно, возникает несколько вопросов. Могу ли я обойтись без поставок? Действительно ли есть в мире что-то, что не так? И вот когда Вы понимаете, что в мире не бывает ни хорошего, ни плохого, а бывает только то, что Вы поняли и что Вы не поняли. И что в мире не бывает даже поставок) А есть только то - умеете ли Вы жить на свой счет или не умеете. И когда Вы понимаете, что Вы можете жить на свой счет (я не умру, даже если все человечество от меня откажется)..., то что-то происходит. И я знаю, что когда все называют что-то плохим или хорошим - это лишь инструмент для принуждения недумающих людей осуществлять поставки тем, у кого "пулемет". В этом смысле все обстоит довольно просто. И я не боюсь смерти.