Конституционный Суд
tg28 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
17 ноября 2026 года Конституционный Суд РФ провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ по жалобе М. Сафонова
17 ноября 2026 года, во вторник, в 10 часов Конституционный Суд РФ провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Слушание дела по жалобе гражданина М.Е. Сафонова состоялось 8 октября 2026 года.
История вопроса
В январе 2024 года Никулинский районный суд города Москвы взыскал алименты на содержание несовершеннолетней дочери с заявителя после развода. Их размер был установлен на основании оспариваемой нормы Семейного кодекса РФ в виде 1/4 заработка или иного дохода.
При рассмотрении дела Матвей Сафонов просил определить размер алиментов в твердой денежной сумме, а именно 300 тыс. руб., соразмерно месячному доходу его бывшей супруги. Свою позицию он обосновывал пунктом 2 той же статьи данного Кодекса, предусматривающим возможность увеличения или уменьшения размера алиментов судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. По мнению М. Сафонова, получение сверхвысоких доходов является именно таким обстоятельством, а выплата алиментов в виде четвертой доли от его заработка несоразмерна потребностям ребенка. Однако суд отметил, что с учетом наличия стабильного дохода у плательщика алиментов их размер обоснованно определен в долевом отношении к заработку. Также суд указал, что получение одним из родителей сверхдоходов и уплата им алиментов, намного превышающих разумные потребности ребенка, не относится к обстоятельствам, при которых размер алиментов может быть определен в твердой денежной сумме. Вышестоящие суды поддержали это решение.
Позиция заявителя
М. Сафонов указывает, что оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 3), 38 (часть 2), 55 (часть 3) и 75.1 Конституции РФ. По его мнению, обжалуемая норма по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, при отсутствии соглашения об уплате алиментов препятствует определению размера алиментов, взыскиваемых с родителя, имеющего постоянный доход, в твердой денежной сумме с учетом потребностей несовершеннолетнего ребенка.
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик ТАРИБО Евгений Васильевич
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
17 ноября 2026 года, во вторник, в 10 часов Конституционный Суд РФ провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Слушание дела по жалобе гражданина М.Е. Сафонова состоялось 8 октября 2026 года.
История вопроса
В январе 2024 года Никулинский районный суд города Москвы взыскал алименты на содержание несовершеннолетней дочери с заявителя после развода. Их размер был установлен на основании оспариваемой нормы Семейного кодекса РФ в виде 1/4 заработка или иного дохода.
При рассмотрении дела Матвей Сафонов просил определить размер алиментов в твердой денежной сумме, а именно 300 тыс. руб., соразмерно месячному доходу его бывшей супруги. Свою позицию он обосновывал пунктом 2 той же статьи данного Кодекса, предусматривающим возможность увеличения или уменьшения размера алиментов судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. По мнению М. Сафонова, получение сверхвысоких доходов является именно таким обстоятельством, а выплата алиментов в виде четвертой доли от его заработка несоразмерна потребностям ребенка. Однако суд отметил, что с учетом наличия стабильного дохода у плательщика алиментов их размер обоснованно определен в долевом отношении к заработку. Также суд указал, что получение одним из родителей сверхдоходов и уплата им алиментов, намного превышающих разумные потребности ребенка, не относится к обстоятельствам, при которых размер алиментов может быть определен в твердой денежной сумме. Вышестоящие суды поддержали это решение.
Позиция заявителя
М. Сафонов указывает, что оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 3), 38 (часть 2), 55 (часть 3) и 75.1 Конституции РФ. По его мнению, обжалуемая норма по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, при отсутствии соглашения об уплате алиментов препятствует определению размера алиментов, взыскиваемых с родителя, имеющего постоянный доход, в твердой денежной сумме с учетом потребностей несовершеннолетнего ребенка.
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик ТАРИБО Евгений Васильевич
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Новый список