Денис Шашкин ↯ Спродюсировано

Все вакансии всегда оперативно пощу в сторис. Добавляйте в контакты, чтобы видеть вакансии и срочные запросы @ifirby

Что я понял про резюме за 5 лет карьерных консультаций:

Резюме должно быть простым.

Резюме определяет то, как им пользуются. В реальности - его открывают на 10-20 секунд и либо переходят к следующему, либо приглашают на собеседование.

Вот это определяющее в том, каким должно быть резюме. Оно должно за 10 секунд рассказывать вашу главную историю. Если рассказывает и совпадает с тем, что ищут - это метч. Во всех остальных случаях ничего не получится.

Поэтому когда вы несмело подбираете себе формулировки или пишите 10 пунктов обязанностей, или через слэш пишите несколько специализаций, или растягиваете на 3 листа, или самоуверенно пишите абстракции в духе «связываю людей и идеи», или не приводите результаты, или пишите в общем и обо всем - вы делаете не то.

За 10 секунд это не прочитать, не найти главное и не понять, насколько вы метч, но вы уже в минусе.

Люди пишут резюме, как будто его будут читать слово за словом, а местами еще возвращаться и перечитывать. Это не так. 10 секунд.

Очень простое сравнение: в паспорте фотография 3*4. Можете снять себя как угодно, хоть семейную или лав стори принести - но работать будет только 3*4.

Резюме это тоже ваша фотография. Но это не фотосессия и не лав стори, и уж точно не серия фотографий. Это то, что эйчару нужно прикрепить себе на стену и только. За 10 секунд.

Весь ваш опыт, качества, способности, таланты - у вас будет возможность раскрыть на собеседовании. Вот там вы настоящий, разноплановый и живой. А резюме - простая маленькая фотка 3*4. Делайте его по правилам.

Офигеть, в январе будет 5 лет, как я провожу карьерные консультации. И самый прикол консультантов в том, что они со временем становятся более экспертными, потому что постоянно отвечают на вопросы и улучшают себя.

Пора, может, сделать эфир с карьерными разборами? Может, стрим с таймером, за сколько времени я устрою кого-то на работу? Или есть желающие на длительный формат до результата?

Пишите, кто хотел бы на эфир! Среда-четверг, 19:00. Нужны участники, чтобы заранее навайбкодить страничку.

Открывая в себе сложность

Есть спиральная динамика. Там какие-то уровни сознания, как бы развитие человека. То ли как человечества, то ли по возрасту, то ли это просто статистика. Всю жизнь мое неосознанное стремление – стать умнее всех. Через спиральную динамику это можно объяснить как желание обрести интегральное мышление. Кто-то хочет бирюзовую сумочку, я хочу бирюзовое сознание.

Что это такое, по-моему, не ясно. Как бы это такое расширенное сознание, которому свойственна интегральность и глобальность. К сожалению, или к счастью, инструкций в нашей культуре почти нет. Поэтому я просто качаю эту мышцу и надеюсь что-то получить в итоге всего этого.

Сам процесс любопытнейший.

Вот прямо сегодня наблюдение – про открытие сложности в себе. Раньше я стремился к одному ответу, стремлению, образу себя. Выбирал, каким быть и каким не быть. Старался избавляться от чего-то или меняться.

А сейчас заметил, что отдельные образы меня, желания, мысли – скорее, сосуществуют. Не могу сказать, что одно больше я или что другое – не я. Во мне есть и то, и другое. И даже при противоречии этих частей – все же во мне они сосуществуют.

Это интересно, потому что, например, возникает сложность в формулировках. По каким-то вопросам я могу иметь два противоположных ответа и они оба будут соотноситься со мной.

Это довольно понятно и знакомо, когда «хочу и жениться, и кутить», но не так очевидно, когда «хочу и медийности, и аскетизм». Или «хочу и денег, и духовной реализации». Словом, когда это попадает в ключевые ценности и на первый взгляд им противоречит – включать такое в себя становится сложнее или неприятнее.

Тут вижу, наконец, важное развитие моей основной теории, собственно, об инструкции к высшему сознанию. Когда на прошлом этапе открывалась тень, как часть меня и моих движущих сил. И вот теперь, видимо, тень, вслед за видимыми частями, тоже интегрируется. Это парадоксально: тень и есть то, что не могло быть интегрировано.

Это можно описать через красивый символ прощения. Интересно, что у меня это рифмуется с опытом прощения родителей – то, о чем писал в этом году тут.

Думаю, все это можно назвать обретением собственной сложности. Хочется думать, что это на пути к интегральности. По крайней мере, это расширяет сознание. Думать о себе приходится более объемно. Интересно, как поменяются идеи при этом.