Телеграм

ТЗС (Правозащитное Сообщество Торжества Здравого Смысла)

@victoria_de_communi_sensu Право и юриспруденция
РКН: проверяем Не иноагент
Правозащитная деятельность.
Юристы в большинстве регионов страны.
Юридическая помощь по всем отраслям права.
Почта: vdcs2023@gmail.com
Реклама: @VDCSPR
https://bastyon.com/tzs

Статистика обновлена 12.11.2026 в 22:17 · 3 просмотра страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики23 876
Охват поста4 081 17% от подписчиков
ERR за месяц17,09%
ERR за 24 часа9,65%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Открыть пост ↗
​Один создатель контента использовал Claude Code, чтобы обнаружить, что его Android-смартфон хранил более 14 219 изображений, снятых фронтальной камерой, без его ведома.

И самое интересное, это место, где они были сохранены. Это были не скриншоты и не фотографии из галереи. Это были реальные снимки, сделанные фронтальной камерой в разные моменты дня, дома, на работе, в машине и даже просто при разблокировке телефона.

Как он это обнаружил? Он подключил свой Android к компьютеру и использовал Claude Code, чтобы исследовать скрытые файлы устройства.

Он нашел изображения в системных директориях, которые обычно не отображаются в галерее:

→ /data/system/users/0/faceunlock/cache
→ Директории, связанные с Google Play Services.
→ Более 10 000 файлов, включая обычные фотографии и инфракрасные изображения, используемые для распознавания лица.

Самое тревожное, что многие из этих изображений содержали информацию о дате, времени и GPS-местоположении.

Производитель смартфона и Google объясняют, что распознавание лица использует изображения для создания и глубокого обучения моделей распознавания лиц, а затем они удаляются.

Но в этом случае он нашел оригинальные файлы, хранящиеся на устройстве всё время без следов удаления. Он также обнаружил, что некоторые системные сервисы и приложения с особыми разрешениями могут иметь доступ к определенным директориям.

Конечно он сразу же отключил данные диагностики, удалил ненужные разрешения камеры и очистил найденные кэши.

По правде говоря, не все изображения, хранящиеся в этих директориях, прямо подразумевают, что кто-то к ним обращался или что произошла утечка данных.

Тем не менее, стоит проверить, что хранит ваше собственное устройство. Ведь эти данные при определённых обстоятельствах станут достоянием спецслужб или хакеров и будут использованы против вас с гарантией 99,99%.

Если хотите это проверить, можете подключить свой Android к компьютеру, выгрузить на локальный диск резервную копию и попросить Claude Code поискать файлы изображений с фронтальной камеры за пределами галереи.

ИИ может помочь исследовать системные файлы, которые обычно полностью остаются незамеченными. Отправьте этот пост друзьям и знакомым. Возможно, они узнают что-то новое о своём собственном смартфоне.
👁 2.3 тыс. ⚡ 46🤔 40🤯 17 💬 26 ↻ 243 7 ноября
Открыть пост ↗
= ПРЕКРАСНАЯ НОВОСТЬ - ПРИХОД АНТИХРИСТА ОТКЛАДЫВАЕТСЯ =

Вчера все мировые и российские СМИ весь день передавали сводки с фондового рынка. Сенсация - по всем приметам в мировой экономике лопнул усердно надуваемый глобальными стяжателями ИИ-пузырь.

(А ведь за сутки до этого мы в своём ТГ-канале предупредили, что после Хэллоуина 31 октября произойдет сдвиг ситуации в мире в темную сторону)))

Одномоментно рухнули акции крупнейших компаний ведущих стран мира, которые на фоне лопнувшего ИИ-пузыря только за первые сутки потеряли более 1,7 трлн долларов.

Причем, больше других пострадали именно американские компании.
К примеру, Nasdag-100 потерял 1 трлн долларов.
Intel похудела на 30%.
Google (!) потеряла около 500 миллиардов долларов.
Компания Alphabet декапитализировалась на 12%.

Резко обвалились также основные криптовалюты, чему способствовало, в частности, беспрецедентное ограбление Binance.

Лично меня эта ситуация порадовала. Приход "коллективного Антихриста" в лице группы"венчурных инвесторов" - владельцев ведущих инвестфондов и глобального ИИ откладывается... А вместе с этим естественным образом замедлилось формирование электронного концлагеря в мире и России.

Резкий спад доверия инвесторов к проектам, связанным с насаждением везде в мире ИИ, с моей точки зрения, суть благо - ибо мир пока что объективно не готов перейти к тотальному внедрению технологий крипто-ИИ: не создана соответствующая организационная, этическая и политическая инфраструктура этого перехода.

К примеру, в той же России, где правящие криминальные кланы с головой окунулись в борьбу за контроль над IT-сферой за счет госбюджета и граждан, насаждаемая цифровизация пока никак серьезно не помогла ни экономике, ни социуму, но создала гигантские возможности для виртуальных мошенников, фальсификации данных, вмешательств в личную жизнь россиян и т.п.

*    *
   *

Один из самых любимых мною, как визионером, фильмов - блокбастер "Терминатор". (С его этически выверенным противостоянием Скайнету и победой, в конечном счёте, человека над машиной)... Аналогичным образом из всех писателей, работающих или работавших в жанре сайнс-фикшн, более других автор этих строк ценит уроженца Смоленской области Айзека Азимова с его рассказами  под общим названием "Я, робот" и уроженца Львова Станислава Лема с его романом "Эдем" и сборником "Сказки роботов"...

В контексте нынешнего упертого проталкивания различными непутевыми правительствами ИИ и нейросетей вспоминается, к примеру, один из краеугольных рассказов Азимова "Затерявшийся маленький робот", пророчески написанный аж 75 (!) лет назад...

Всем советую его почитать, а особенно фанатам ИИ, и тем чиновникам России, которые сегодня усиленно и ускоренно проталкивают в России чуждые и даже враждебные россиянам высокие технологии, не подготовив почвы для адаптации к ним социума... Точнее, - для адаптации этих технологий к социуму и основным экзистенциям человека.

Сегодня мировое сообщество, как никогда, нуждается в инновационной смене общественных отношений, а не в совершенствовании железа.
Необходима смена (солидаризация, справедливизация и т. п.) систем госуправления, образования, здравоохранения и социального обеспечения, политических и правовых систем, а также модели экономики... И только на этой основе возможно и необходимо внедрение во все сферы жизни искусственного интеллекта.

В противном случае монетаристский, стяжательский, "трансгуманистический" и сатанинский ИИ (а он сегодня именно такой по своей сути) становится инструментом насаждения в мире (и в России) технофашизма.

Жаль, что нынешнее руководство РФ не понимает этой простой истины и ударными темпами создает могильщика не только для себя, но и для российской цивилизации как таковой. До сих пор не сделав ни одного шага в направлении приоритетного формирования в стране МОРАЛЬНОГО интеллекта, как императивного условия для внедрения ИИ-технологий.
----------------------

https://www.vesti.ru/ns/puzyr-ii-sduvaetsya-pochemu-rynki-poteryali-17-trilliona-dollarov?ysclid=mvz3p73h10883363702
👁 3.7 тыс. 🔥 121👍 44❤ 32 💬 26 ↻ 73 2 ноября
Открыть пост ↗
⚠️ В ГОСДУМУ ВНЕСЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ, КОТОРЫЙ СДЕЛАЕТ ВАС «ВЕРБЛЮДОМ» ПО УМОЛЧАНИЮ

Правительство внесло в Госдуму законопроект (№ 1327132-8), который «упростит» подписание согласий на медвмешательство. Теперь это можно будет делать через «Госключ» в мессенджере MAX. Звучит как забота? А теперь давайте разберём, что нам на самом деле предлагают.

1. «Я не верблюд» — теперь ваша вторая профессия

Раньше, если вам приписывали долг или подделывали подпись, вы шли в суд, и кредитор доказывал, что это вы. В цифровой среде всё наоборот. Система показывает «галочку» — значит, вы подписали. А если вы говорите: «Я этого не делал, у меня телефон украли / взломали / я в это время был в больнице», — суд вежливо попросит вас предоставить логи системы, IP-адреса и доказательства взлома. Вы, обычный человек, должны будете доказать, что вы не идиот и это не подписывали. Удачи. Наймите юриста и айтишника. Ах да, они стоят денег. И это — прямое следствие законопроекта, который вводит УНЭП как «надежный» способ.

2. «Госключ» — это не для бабушки

В Пояснительной записке к законопроекту красиво написано: «Бумага остаётся». Только вот в реальности в поликлинике вам скажут: «У нас всё через MAX, бабушка, не задерживайте очередь». И попробуйте отказаться — на вас посмотрят как на врага цифровизации. А если вы не дружите со смартфоном, у вас кнопочный телефон и дрожат руки — вы просто не сможете дать согласие так, как «надо». Вас вежливо выпроводят за дверь. Законопроект не содержит четкого механизма, обязывающего медперсонал активно предлагать бумажную альтернативу без отдельного запроса от пациента. На практике электронное согласие станет единственно возможным «по умолчанию».

3. Подписал на аппендицит — удалили желчный? Докажи!

А теперь самое интересное. УНЭП («Госключ») — штука криптографическая, но что именно она защищает? Она подтверждает, что подпись поставил владелец сертификата. А вот что именно он подписал — это уже другой вопрос.

В законопроекте нет ни слова о трёх вещах, без которых электронная подпись превращается в фикцию:

✔️ Хеш документа (цифровой отпечаток). Это уникальная строка, которая меняется при любой правке текста — хоть запятую переставь. Если система не сохранила хеш в момент подписания, то невозможно доказать, что после вашей подписи в документ не внесли изменения. Вы подписали согласие на удаление аппендикса, а в системе оказалось «удаление желчного пузыря» — и всё, вы в суде доказываете, что вы не верблюд. А доказать нечем: хеша-то нет.
✔️ Отметка времени (timestamp). Это точная дата и время подписания, заверенные независимым источником. Без неё невозможно доказать, что вы подписали согласие до операции, а не после. А если медучреждение «подпишет» документ задним числом — вы не докажете, что подпись появилась после вмешательства. В законопроекте требования к доверенной отметке времени отсутствуют.
✔️ Протокол изменений (лог). Это журнал, где фиксируется: кто открывал документ, кто редактировал, что менял и когда. Без него невозможно доказать, что документ был изменён после подписания. А в законопроекте требования вести такой протокол нет. Более того, в похожем эксперименте с планшетами (Постановление № 1706) медработнику прямо разрешено «корректировать» данные пациента без его согласия — и протокол этих правок не предусмотрен. То есть медработник может изменить документ после того, как вы ушли, и никто не узнает, что это было сделано после вашей подписи.

Если УНЭП, хоть со скрипом, и защищает личность подписанта, но она не защищает целостность документа. Без хеша, отметки времени и протокола изменений вы не докажете, что подписали именно этот текст, именно в это время и что после подписания в него не вносили правки. А бремя доказывания — на вас.

4. «Задним числом» — это не фантастика

Как медучреждение может подписать за вас? Очень просто:
⬇️
👁 6.2 тыс. 🤬 217😱 40❤ 17 💬 28 ↻ 232 23 октября