Défendre qqun contre le doxxing, ce n'est pas dire qu'on est d'accord avec ce qu'il dit, ni qu'il a raison.
Si vous voulez défendre la liberté d'expression ça compte AUSSI pour les posts qui ne vous plaisent pas.
Si realmarcel1 a dit des trucs horribles on peut dire son désaccord. S'il a dit des trucs illégaux il y a des lois.
Mais rien ne justifie de le doxxer ni à mettre son identité: il faut compartimenter les problèmes, parce que dire "oui mais il est méchant/gauchiste donc c ok" c'est rater le vrai sujet.
La subtilité qui échappe à certains
C'est que ceux qui veulent nous faire taire, les gouvernements et partis utilisent EXACTEMENT les mêmes arguments, qu'on dirait des trucs "inacceptables /complotistes/de droite/extrêmes/whatever" et que ça justifierait de nous doxxer ou de nous censurer.
Ou de forcer tout le monde à mettre son identité, pour mieux vous détruire dans la
vie réelle après. On a vu comment ils ont essayé avec la vérification d'âge/scan d'identité sur le net et ils réessaieront.
Donc soit on laisse tout le monde parler y compris des trucs parfois idiots ou horribles (si c'est illégal, appliquez la loi) soit on accepte TOUS le principe d'être censurés/doxxés dès qu'on déplaît à un camp.
Il n'y a pas d'entre-deux.
Et je défendrai la liberté d'expression.