Психолог в большом городе

Быть на стороне своих (2 часть)


1️⃣Согласие с убеждениями. Близкие вовсе не обязаны одинаково смотреть на мир. И было бы странно требовать от любимого человека менять свои взгляды всякий раз, когда они противоречат нашим.

2️⃣Уважение к ценностям. Но если я знаю, что нечто составляет важную часть твоей жизни, твоей истории, твоего представления о себе, я не могу обращаться с этим как с абстрактным предметом для интеллектуального упражнения. Если я атеист, я не стану в присутствии верующего близкого насмехаться над религией. Если человек пострадал от политики какой-то страны, не стану при нём с восторгом рассуждать о величии исторических процессов.

3️⃣Чувствительность к уязвимости. И вот это, пожалуй, самое важное. Я могу не разделять позицию близкого, но понимать, где ему больно. И не использовать эту боль для шутки, спора или демонстрации собственной правоты.

Например, мой ребёнок совершил какую-нибудь глупость. Я это вижу и собираюсь ему об этом сказать. Но точно не стану делать это прилюдно, присоединяясь к общему осуждению. Могу потребовать извинений, помочь исправить последствия, поговорить довольно строго. Но мне важно, чтобы он не чувствовал, что теперь против него все, включая меня.

Быть на стороне близкого — не значит считать его всегда правым. Это значит помнить, что даже в конфликте перед тобой не просто один из участников спора, а человек, с которым тебя связывают особые отношения. И эти отношения предполагают некоторую дополнительную бережность.

Наверное, можно не выполнить просьбу близкого человека, но отнестись к его боли всерьёз. Сохранить собственную позицию, но не превращать несогласие в публичное унижение, не присоединятся к тем, кто с удовольствием осуждает твоего близкого.

Может быть, одна из главных привилегий близости как раз в том, что рядом есть человек, с которым не нужно всё время быть сильным, умным и правым. Ведь когда я права, мне не так уж трудно найти союзников.

Мне гораздо важнее знать, что, даже когда я ошибаюсь, ты не перестанешь быть своим.

Быть на стороне своих

Наблюдаю сейчас драму о дружбе, ссоре и необходимости выбирать сторону. Подробностей не будет, но кое-какими размышлениями поделюсь.

Возьмем к примеру «Гордость и предубеждение».  Если вдруг не помните, то там  Дарси - богатый, гордый аристократ, а Элизабет - девушка, в которую он влюблён, из небогатой семьи с весьма эксцентричными родственниками.  Дарси, тем не менее даже хочет на Э. жениться, но делая предложение, умудряется заодно оскорбить её происхождение и родственников, о которых он весьма невысокого мнения. Девушка, разумеется, ему отказывает.

А потом ее младшая сестра Лидия, сбегает с Уикхемом, что лишь подтверждает опасения Д. Дело происходит в Англии начала XIX века, когда побег с сомнительным парнем - это вам не будни наших дней, когда мы уже устали запоминать череду имён романтических партнёров своих детей. Тогда подобное грозило разрушить репутацию всей семьи.

 Казалось бы, самое время Д. сказать: «Ну вот видишь, я же говорил! ». Но вместо этого он отправляется исправлять последствия чужой глупости. Находит беглецов, помогает устроить их брак и все это так, чтобы оказавшая ему Э. даже не узнала о его участии.

Вот что значит быть на стороне своего человека.
Ведь Дарси не стал вдруг восхищаться родственниками Элизабет. Но если во время первого признания его высокомерная правота оказалась важнее чувств девушки, то теперь он научился с ними считаться.

И вот я думаю, что одна из самых болезненных вещей в близких отношениях -это когда человек, которого ты считаешь своим, вдруг оказывается среди тех, от кого тебе приходится защищаться.

Причём речь не обязательно о серьёзном предательстве. Иногда достаточно мелочи.

Например, любимый в компании рассказывает смешную историю о вашей рассеянности. А вам не смешно. Или вы с кем-то спорите, и партнёр неожиданно присоединяется к оппоненту. И вы вдруг в компании, где все против вас. Все конечно зависит от тона и нюансов, но все же…

Бывает и менее очевидная нелояльность.
Представьте, что в компании заходит разговор о людях, которые отдают пожилых родителей в дома престарелых. И ваш близкий с жаром рассуждает о том, что это эгоизм и бессердечие. А вы несколько лет ухаживали за матерью с деменцией, дошли до полного истощения и в конце концов приняли именно такое решение. Близкий прекрасно знает, чего оно вам стоило.
И вот теперь вы сидите рядом и слушаете его рассуждения. И казалось бы: он ведь даже не говорит о вас. Возможно, вообще о вас в этот момент не думает. Просто отстаивает свои убеждения.

Но вы вдруг обнаруживаете, что человек, который лучше других знает вашу историю, рассуждает о таких, как вы, словно вас нет рядом. И рассуждает недобро.

Короче, я задумываюсь: а что, собственно, означает быть на стороне своего человека?
Всегда соглашаться? Защищать, даже когда он неправ? Отказываться от собственных убеждений ради его спокойствия?

Мне не нравится ни один из этих ответов. Так что я попробовала различить три вещи.👇👇👇

Пришло с утра от подруги Дашечки) сразу почувствовала рабочее настроение!