Телеграм

ElanakovBrief

@elanakovBrief Политика и экономика
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
Обозрение на злобу дня. Политическая ирония. Амбассадор сибирских пивных, рюмочных и рынков. Сторонний наблюдатель. Отличный теоретик - хреновый практик, все знаю - ничего не умею. Мужчина честной судьбы.

Статистика обновлена 13.11.2026 в 17:04 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики1 269
Охват поста538 42% от подписчиков
ERR за месяц42,40%
ERR за 24 часа12,14%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
ElanakovBrief tg1.3 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Ну, уважаемые коллеги, полноте, давайте не будем придавать политический и общественно-резонансный окрас любой негативной новости. Увы и ах, в России охотники стреляют друг в друга с завидной регулярностью — что была проблема с медведями, что не было проблемы с медведями, но тем не менее проблема «огня по своим» существовала всегда.

Причин тому множество: мужчины могут быть уставшими, может подвести реакция, может что-то померещиться в чаще, может быть банально неправильно настроенный тепловизор или прибор ночного видения. Трагедия, конечно, страшная — человек, видимо, совершенно того не желая, открыл огонь по совершенно незнакомым людям и как результат двое погибших. Однако в среднем на охоте от огня собственных товарищей или других охотников погибает около 30 человек в год. И это мы ещё не учитываем пьяные бытовые пострелушки, не учитываем статистику гибели вследствие неосторожного обращения с оружием и так далее.

Я бы не стал сводить всю эту историю к тому, что охотники начали бояться медведей и поэтому стали стрелять во всё без разбору. Обычно, при выяснении более подробных обстоятельств, вскрывается несколько неудобная правда, в которой на первое место выходит не страх перед косолапыми, а банальная халатность.
👁 148 ❤ 6👍 5🤔 1 10 ноября
ElanakovBrief tg1.3 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Вот читаю, в комментариях люди бегают и возмущаются, что на территории Манжерока открылось новое отделение полиции при поддержке «Сбера». Но если подумать головой, а не другими местами, то можно обнаружить, что ежегодно на территории сельского поселения бывают десятки тысяч человек. В местах большого скопления людей всегда возрастает нагрузка на правоохранительные органы и, как следствие, возникают дополнительные риски для общественного порядка. Так было, есть и будет. От этого невозможно избавиться простым желанием, как бы сильно кому-то ни хотелось жить в идеальном мире.

Поэтому расширение штата сотрудников полиции здесь просто необходимо. Полиция — это в первую очередь не столько про раскрытие тяжких уголовных преступлений, сколько про поддержание общественного порядка на вверенной территории. Пресекать хулиганство, разбираться с пьяными дебоширами, обеспечивать безопасность массовых мероприятий, раскрывать мелкие кражи, контролировать соблюдение правил реализации алкогольной и никотинсодержащей продукции. Это повседневная работа правоохранительной системы.

Конфликты, бытовые драки, кражи, нарушения общественного порядка и прочие прелести массового отдыха никуда не исчезнут. А туристический бизнес, между прочим, заинтересован в том, чтобы отдыхающие чувствовали себя в безопасности и не боялись вечером выйти погулять.

И вообще, мне кажется, что у нас иногда складывается довольно странное отношение к развитию территорий. Как только вслед за этим возникает необходимость расширять социальную инфраструктуру, почему-то начинаются возмущения. А ведь вместе с туристическим потоком растет нагрузка не только на дороги и электросети, но и на медицину, спасательные службы, полицию и прочие учреждения.

Само по себе открытие отделения полиции на территории Манжерока выглядит вполне логичным шагом. Возмущаться самим фактом появления полицейских там, где ежегодно бывают десятки тысяч туристов, — это, мягко говоря, странная позиция. Хотим развивать туризм — придется вместе с гостиницами и ресторанами развивать все остальное. Волшебным образом инфраструктура сама себя не построит.
👁 160 👍 7❤ 2🤔 1 10 ноября
ElanakovBrief tg1.3 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
А что касается противников строительства, то я почитал их аргументы и, если честно, заметил одну интересную особенность. В основном всё сводится к сакральности Катуни, традициям и тому, что подобное строительство якобы противоречит самому духу Алтая. Слушайте, у меня складывается впечатление, что у некоторых товарищей есть прямо-таки острое желание затянуть республику куда-то в XIX век, автоматически проскакивая XX. При этом никто особенно не торопится объяснять, откуда мы будем брать электричество.

Проблема ведь никуда не исчезает. Потребление электроэнергии росло, растёт и будет расти дальше. От этого никуда не денешься, если только мы не собираемся полностью менять образ жизни населения и отказываться от множества благ цивилизации, которые напрямую завязаны на электричество. То есть буквально загонять самих себя в прошлое ради сохранения определённой картины окружающего мира.

При этом, я что-то не вижу, чтобы противники строительства массово выкидывали свою бытовую технику в ознаменование протеста, отключались от интернета, переставали ходить в супермаркеты и покупать продукты. Никто не отказывается от поездок на автомобиле и заправки топливом, хотя для работы современной АЗС тоже требуется электричество. Мы все пользуемся благами современной цивилизации, но почему-то вопрос о том, какая инфраструктура обеспечивает их существование, предпочитаем оставлять за скобками.

И здесь мы сталкиваемся с интересным историческим парадоксом: новые источники энергии практически никогда не поспевают за растущим потреблением. Так было ещё в каменном веке, когда в условиях тундростепи было непросто достать достаточно дров для растопки и обогрева жилища. Так было в античности, когда такие цивилизации, как Римская и Египетская, остро зависели от полноводности рек и возможностей использовать их энергию. Так было в Средние века, когда энергетика во многом определялась количеством доступных лесов и возможностями заготовки древесины. Затем пришла эпоха угля, и энергетическое развитие стало зависеть от доступности месторождений и возможностей их разработки. Позже ту же роль стали играть нефть и газ. И сейчас мы наблюдаем аналогичную историю с электричеством: чем больше развивается общество, тем больше энергии ему требуется.

По сути, вся история цивилизации — это постоянный поиск новых источников энергии и способов получить её в достаточном количестве. Каждый технологический скачок открывал новые возможности, но одновременно создавал и новые потребности. И рассчитывать, что Республика Алтай станет исключением из этого правила, довольно наивно. У нас может быть собственная культура, история, язык, вера, тем не менее мы все равно подчиняемся фундаментальным законам развития общества и сбежать от них просто невозможно.

Если мы хотим развиваться, то должны быть готовы обеспечивать этот рост соответствующими энергетическими мощностями. Иначе никакого развития просто не будет.
👁 192 👍 8👎 1 9 ноября