Не так давно провел антикоррупционные просветительские занятия сразу для трех районных больниц. См. предыдущий пост на эту тему в ВК: https://vk.ru/wall2396823_7698
В ролике – отзыв заместителя главного врача.
Мы в нашем Центре правового и антикоррупционного просвещения сознательно разводим аудитории: одно занятие для коллективов, второе – для главных врачей и их заместителей. Я спросил, правильно ли так делать. Ответ был однозначный:
да, у руководства много вопросов, которые нужно разбирать именно в своем кругу.
Почему так? Рядовой врач и главный врач стоят в разных зонах уголовного риска.
Врач часто не знает, что в отдельных ситуациях он должностное лицо. Например, когда выдает листок нетрудоспособности или устанавливает инвалидность в учреждении МСЭ (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 № 19). Отсюда риски по ст. 290 и 292 УК РФ. Сюда же относится «благодарность» пациента: в одной ситуации это подарок, в другой ее квалифицируют как взятку.
У главного врача и его заместителей другие риски:
закупки, бюджетные средства, кадровые решения, отношения с поставщиками. Здесь в ходу ст. 285, 286 и 293 УК РФ, а при закупках и статьи о коррупционных хищениях (ч. 3-4 ст. 159, 160 УК РФ). Ошибка здесь стоит дороже и для самого руководителя, и для учреждения.
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ С ОБЕИМИ АУДИТОРИЯМИ ОДНИМ ЯЗЫКОМ, НЕ УСЛЫШИТ НИ ОДНА.
Важная оговорка. На таких занятиях мы не учим «обходить» закон. Задача обратная: добросовестный врач должен понимать, где проходит граница, и не перейти ее по незнанию. Это нужно и самим врачам, и правоохранительным органам. Каждое предотвращенное нарушение – это сохраненная репутация специалиста и уголовное дело, которое не придется расследовать.
Коллега сказала, что
после каждой лекции у нее открываются новые горизонты и это заставляет работать внимательнее и ответственнее.
Отзыв приятен, не скрою. Но важнее другое: правовое и антикоррупционное просвещение медицинских организаций в России развито не достаточно. Врача годами учат лечить и почти никогда не учат тому, как не стать фигурантом уголовного дела.
❓Вопрос к медикам и юристам медорганизаций: какие ситуации вызывают у вас больше всего сомнений – подарки пациентов, больничные, закупки, что-то еще? Напишите в комментариях, самые частые разберем отдельными постами.
#правовоепросвещение
#антикоррупция
#здравоохранение
#главврач
#уголовныериски